同樣都是幼年登基 康熙和漢獻帝爲何完全不同
本文已影響1.03W人
本文已影響1.03W人
很多人都不瞭解康熙和漢獻帝,接下來跟着小編一起欣賞。
古代帝王當中,有不少皇帝是幼年登基,像歷史上的漢獻帝和歷史上的康熙皇帝都是幼年登基。也都是臣強主弱,那爲何,漢獻帝終生做了傀儡,而康熙帝卻是扳倒鰲拜得以提前親政。這是有原因的。
1. 所處年代
漢獻帝出生於東漢末年,適逢亂世自己沒有多少的權力,所以,曹操得以挾天子以令諸侯。而康熙出生時,清朝已經建立很多年了,康熙8歲登基,14歲親政,在位期間功績無數,被稱爲千古一帝。
2. 有無權力
漢獻帝繼位的時候國家權力已經不在他的手裏了,東漢政府已經很難統治手裏有兵權的各路諸侯,甚至漢獻帝還得依附曹操。而康熙,雖然沒有親政,但他起碼是享有皇帝權力的。他們雖都受制於權臣,但他們一個有權,一個無權,這就一目瞭然了。
3. 治國人才不同
漢獻帝只有皇帝的名聲,但卻沒什麼有實權的人輔佐他,說白了就是光桿司令一個。而康熙不同,康熙雖然也是年幼登基,但是當時無數人忠於康熙,康熙也有自己的勢力維護自己,所以,相比漢獻帝,康熙還是很幸運的。
4.有無軍權
漢獻帝時期,曹操只是把漢獻帝當做了統領諸侯的籌碼。再加上諸侯們各自擁兵自重,那個時候很像周朝的春秋戰國時期,皇帝卻是空有名聲。而康熙不一樣,他的父親順治親政後,重整八旗軍,所以,清政府對八旗有絕對的控制權。
所以,康熙有能力掌握國家權力成爲千古一帝,而漢獻帝卻做了一生的傀儡。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
同樣都是手握大臣 呂雉和竇太后結局爲何完全不同
同樣都是西漢的開國功臣 張良和韓信的結局爲何完全不同
同樣都是清朝大臣 漢臣和滿人自稱爲什麼完全不同
少年康熙的演員 少年康熙的主演都有誰
同樣是被大臣擁立的皇帝,漢文帝比漢獻帝幸運在哪裏?
康熙和乾隆都六次南巡 兩人的名聲爲何完全不同
同樣都是秦國的功臣 張儀和商鞅結局爲何完全不同
被康熙帝稱爲天下第一清官的是誰?
同樣都是好色的皇帝 李治和曹丕的名聲爲何完全不同
漢武帝唐太宗康熙三帝爲何都犯同一個錯?
同樣都是託孤 劉備和曹睿結局爲何完全不同
同樣都是漢朝時期的一代名將 後人對待衛青和霍去病爲何完全不同
同樣都是出川 韓信和諸葛亮結果爲何完全不同
同樣都是篡位奪權 曹丕和司馬炎罵名爲何完全不同
同樣都是搞郡縣制的王朝 秦朝和漢朝二者興與亡爲何完全不同
漢獻帝幾歲登基
同樣都是中箭 關羽和張頜的結局爲何完全不同
同樣都是背叛曹操 陳宮和張邈爲何待遇完全不同
漢武帝和唐太宗都是常年打仗 國庫爲何表現完全不同
秦武王和項羽同樣都是舉鼎 兩人的名聲爲何完全不同
同樣都是吃素 和尚與道士體型爲何完全不同
同樣都是外族入侵問題 唐朝和漢朝花費時間爲何完全不同
同樣都是背水一戰 韓信和馬謖的成果爲何完全不同