漢獻帝和曹丕都是少年得志 兩人結局爲何完全不同
本文已影響2.72W人
本文已影響2.72W人
漢獻帝與曹丕,都是少年得志,爲何一個丟天下,一個得江山?這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來知道,給大家一個參考。
曹丕十歲那年,隨父從軍,然恰逢張繡反叛,圍攻曹營,夜黑風高裏四處起火,軍中大亂,曹操自顧不暇,長子曹昂戰死,剩下小子曹丕,單人獨騎從亂軍中逃出。
果真是老子英雄兒子好漢,自小可看出,此子非同一般!
中平六年,少帝劉辯遭董卓廢黜,弟弟陳留王劉協九歲,被立爲皇帝,稱獻帝。自此後,當了皇帝的劉協再也無法掌握自己的人生,漢朝的崩潰,正式開啓---
曹丕和漢獻帝的人生,都是從不大點兒開始接受磨難,一個是小小年紀隨父征討天下,做好了馬革裹屍還得準備;一個是九歲當了天子,從此卻顛沛流離,四處受制於人。
其實小皇帝曾擁有過朝廷的一部分優質資源,例如兵馬、官吏和人脈,武將有段煨、楊奉,種輯;文臣有楊彪、孔融、董承等人。若此時積極尋找可靠之地發展,投奔四川或者荊州等處,沒準兒會有不同出路。
但此時的漢獻帝,柔弱的劉協,成長在深宮裏,始終像個禁不起風吹雨打的小花朵,小小年紀就面臨成人世界的爾虞我詐,時刻都會枯萎。從出生那一刻,就在一羣太監、宮女的餵食下長大,後來宮廷鉅變父母早亡,哪還有心智自主人生?
家庭教育的缺失,是漢獻帝命運成長過程最大的遺憾。他其實已經成了孤兒,雖有一幫大臣跟隨,但終究比不上父母賦予的溫暖和鼓勵,沒有了榜樣的傳承和教誨,也就沒有了培養勇氣和信念的溫牀。
獻帝成長過程,沒有一天安寧過,先有董卓把持朝綱,董卓被呂布刺死後。王允無能,跳城而死,獻帝即被李傕 、郭汜掠于軍中,又虧楊奉、董承護送東進故都洛陽(其實是一直跟着楊奉、董承流浪)。當着居無定所的皇帝,直至曹操率兵來援,自此又落入了曹氏“挾天子以令諸侯”圈套之中。
但其必定還是少年天子,手下不乏文臣武將護持,雖然沒什麼實力,但至少還有號令天下的牌面兒。長大成人的劉協不甘心被人操縱,也產生出了絲絲縷縷想恢復漢室的野心。通過國舅董承衣帶詔事件,密謀推翻曹操。
只不過此刻境況,想恢復漢室,已經沒了半點的機會,曹操那是一代奸雄,以漢獻帝的心智與他鬥,豈不是以卵擊石?
事情敗露後,這個身份高貴,從小在恐嚇、鬥爭、顛沛流離的環境中成長起來的心靈,實在脆弱得不堪一擊,早死了那顆重整河山的癡心,他只想活着就好!
曹丕呢,自幼長於軍中,父親曹操能文能武一代豪雄,這個榜樣實在太給力了,所以曹丕的強大,更得益於父親的言傳身教。追隨父親腳步,胸藏一代霸主的偉大理想,時刻在鞭笞的曹丕前進,看歷史記載下的曹操如何培養曹丕:
初平三年(192年),曹操認爲時下兵荒馬亂,教曹丕學射箭,六歲時,曹丕學會了射箭。八歲時,曹丕學會了騎馬。從十歲起,曹丕就隨父親征戰南北,長時間的軍旅生活鍛鍊了他強健的體魄,還豐富了他的見聞,爲其詩篇創作積澱了大量的素材。隨着他年齡與閱歷的不斷成長,艱苦生活環境帶來的精神衝擊,逐漸形成了他特有的沉鬱性格氣質。
建安二年(197年),曹丕隨曹操南征張繡,張繡先降後反,曹操長子曹昂和侄兒曹安民遇害,年僅十歲的曹丕乘馬逃脫。
十歲騎馬於亂軍中逃走,置之死地而後生,古今能有幾人做到?現在的十歲孩子騎個自行車,家長還不讓出小區大門呢!
曹丕雖也是繼承的祖業,但曹丕爲啥能把他家族的事業推向頂峯?從以上分析可得出,曹丕的成長史就是一部戰爭史。自小見慣了戰陣、見慣了殺戮、見慣了生死,他的生命裏有了血與火的鍛造,得到了更多父親的培養與鞭策,所以具備了天下爭雄的信心和勇氣。
曹操開創基業的時期,諸侯林立各方勢力相當,“挾天子以令諸侯”是曹氏團隊稱霸的旗幟和手段,旗幟鮮明能得到更多百姓的認可,民心所向有更多的能人志士來投靠。例如郭嘉,荀彧等謀士;許褚,張遼等武將。這一手段的實施不止爲曹操立威,還起到了對諸侯之間的震懾作用。
但在創業後期,三國呈鼎立局面,曹氏霸業已成,漢獻帝這個招牌就顯得多餘了。
文不能治國安邦,武不能上馬征戰的漢獻帝能做什麼?苟延殘喘能過一天算一天罷了!儼然是魏氏稱霸的絆腳石,阻礙着曹丕稱帝之路。
另外,只有曹丕當了皇帝,追隨曹氏集團的文臣武將們纔會有往上階發展的機會,原先屬於魏王的家臣,空間太小了。要想名正言順做朝廷的大臣,把曹丕推到皇帝的位置,大家才能各得其所,所以只有把這塊蛋糕做大,大家吃得才更飽更盡興,對吧?曹丕呢,稱帝是走向人生的巔峯啊,何樂而不爲?
所以漢獻帝和曹丕兩人好像都沒有了“退路”!
漢獻帝退一步,漢室江山沒了(實際上早沒了),曹丕更不能退,身後文武等着吃肉呢!所以他只能進不能退,某些時刻不用他出面,華歆、賈詡之流,就把鋪墊做好了,只待曹丕榮登大典!
漢獻帝有得選嗎?
歷經四百年的漢家天下就此戛然而止,讓位後終於不再過提心吊膽的日子了,落得個善終,心裏反倒踏實多了。
於是,曹魏與東吳、西蜀二國爭霸的時代正式來臨---
同樣都是秦國太后與別人私通生子 兩人的結局爲何完全不同
清朝兩個知縣虧空都四萬兩 兩人的結局爲何完全不同
同樣都是實行郡縣制 秦朝和漢朝結局爲何完全不同
同樣都是秦國太后養情人 兩人的結局爲何完全不同
韓世忠和岳飛都威震天下 兩人的結局爲何完全不同
王莽和曹丕相比 爲何兩人的結果完全不一樣
李斯和王翦都是秦國的功臣 兩人的結局爲何完全不同
王翦和李斯都是秦朝的功臣 兩人的結局爲何完全不同
張儀和商鞅都是秦國的功臣 兩人的結局爲何完全不同
張良和劉伯溫都是功成身退 兩人的結局爲何完全不同
關羽和馬謖都違抗軍令 兩人的結局爲何完全不同
同樣都是挾天子 董卓和曹操結局爲什麼完全不同
朱元璋和李自成都是農民起義 兩人的結局爲何完全不同
同樣都是篡位奪權 曹丕和司馬炎罵名爲何完全不同
同樣都是軍閥割軍 唐朝和東漢的結局爲何完全不同
曹操篡權和司馬懿都篡權了 兩人的結局爲什麼完全不同
姜維和魏延都鎮守漢中 兩人的結果爲何完全不同
商鞅和李斯都是法家代表人物 兩人的結局爲何完全不同