同樣都是託孤 劉備和曹睿結局爲何完全不同
本文已影響2.62W人
本文已影響2.62W人
大家好,這裏是小編,今天給大家說說曹睿和劉備的故事,歡迎關注哦。
喜歡三國的朋友很多,對三國也有多種解讀。其中的一種看法是,同是託孤,諸葛亮和司馬懿一樣,也想着篡位,只是時機還未成熟,所以沒有行動。
這種觀點很荒謬,因爲諸葛亮和司馬懿性情不同,抱負不同,他們是完全不一樣的人。
爲什麼非要把一片丹心的諸葛亮解讀成包藏禍心的亂臣賊子?難道三國就沒有忠臣嗎?不說別的,就說名傳千古的《出師表》,將諸葛亮的志向表露無遺,這還不能證明他對於蜀漢的忠貞嗎?
寫《出師表》的時候,劉備早已駕崩,當初那些老將也基本過世了,諸葛亮已掌握了蜀漢的大權,無人能與他抗衡,因而用不着惺惺作態,他所寫的,正是他心中所想。
但凡他有一點異心,《出師表》都不會是我們現在看到的這樣。那些言辭太過懇切、態度太過忠誠,讀來令人感動。換言之,他的話說得太滿了,今後要是有一點違背,就會被世人指責。
如果諸葛亮想在未來篡漢,他就不敢這麼寫,因爲這將成爲別人攻擊他的武器。最明顯的例子就是司馬懿,他可曾說過什麼效忠曹魏的名句?並沒有。
那時候大家說話還是比較負責任的。諸葛亮敢寫這篇《出師表》,就證明他忠於蜀漢,無二心。
事實上,諸葛亮篡位的難度比司馬懿小得多。
曹魏那邊,曹操、曹丕其實都在防着司馬懿,他們的態度無可避免的影響到老臣們,曹叡這一代,對司馬懿雖然信任,也還留下個曹爽制衡他。
曹爽是曹操養子曹真的兒子,和曹家關係緊密,佔了上風,司馬懿無法運用正常的政治手段成爲朝中第一人,通過高平陵之變才獨攬大權。只要是政變,就存在風險,勝負是兩兩之數。
而且就算政變成功,司馬家也並沒有全面掌控朝政,曹家老臣太多了,一直以自己的方式反抗司馬家。司馬昭之所以急着發動滅蜀之戰,也是想借此戰樹立自己的權威,爲篡位做準備。
反觀諸葛亮,這方面的阻礙很少。劉備是漢室宗親,他自己卻沒個兄弟子侄什麼的,家族勢力單薄。和他關係最爲親近的結拜兄弟關羽、張飛都死了,活着的後代貌似也不怎麼出色。
也就是說,蜀漢宗室很不給力。而對於一個皇帝來說,宗室雖然有時候是毒瘤,有時候卻是最大的靠山,因爲大家一榮俱榮,一損俱損,利益一致。
大臣們也許能夠改換門庭承認新君,宗室卻是新帝剷除的目標。所以,宗室不得不保護皇帝。宗室不多,就代表缺少這股保護力量,至於外姓大臣們,關鍵時刻靠得住嗎?不一定。
劉備也知道自家的劣勢,很清楚如果諸葛亮想篡位根本沒辦法阻止,索性光明正大的說,如果劉禪不值得輔佐,“君可自取”。
諸葛亮是忠臣,聽了這話自然誠惶誠恐,一再表示誓死效忠。但如果他想篡漢,這句話就是現成的登基依據。先帝都這麼說了,誰敢不服?
可直到最後一刻,諸葛亮都沒起過異心。爲什麼?當然因爲他品性高潔,道德底線高,找到一個明主,便一生忠誠。
其實,諸葛亮和劉備、曹操和司馬懿,這兩對君臣的關係從一開始就不是一種性質。這大概也是諸葛亮和司馬懿選擇不同的原因之一。
劉備聞得諸葛亮的名聲,三顧茅廬態度謙卑,終於打動了諸葛亮,向他陳說三分天下之策,也就是著名的隆中對。可以說他們是雙向選擇的結果,劉備認可諸葛亮的才能,諸葛亮也認可劉備是值得跟隨的明主。
司馬懿對曹操卻一直很不感冒,司馬家是河內郡的大族,曹操爲了把這個家族綁到自己的戰車上,徵召司馬懿到府中任職,但司馬懿裝病拒絕了。
曹操惱怒他不給面子,派人前去探查,司馬懿以卓越的演技過關了。
過了幾年,曹操當了丞相,再次徵召司馬懿爲文學掾,還對使者說如果他再像上次那樣,便直接逮捕下獄。司馬懿無奈,只好應召。
從中可看出,司馬懿就是曹操強扭的瓜,不甜。後來曹操逐漸察覺司馬懿心存大志向,說他有“狼顧之相”,心生疑忌。所以,諸葛亮和劉備君臣相得,司馬懿和曹操從來不是一條心,後來篡位也沒什麼好奇怪的。要怪只能怪曹操,給後代留下這個大禍患。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
曹操劉備漢中之戰結局
同樣都是扶持孃家人 呂雉家族和武則天家族結局爲何完全不同
漢獻帝和曹丕都是少年得志 兩人結局爲何完全不同
同樣都是篡位奪權 曹丕和司馬炎罵名爲何完全不同
同樣都是好色的皇帝 李治和曹丕的名聲爲何完全不同
張良和劉伯溫都是功成身退 兩人的結局爲何完全不同
項羽和劉邦都是英雄 兩人的結局爲何完全不同
劉備託孤文言文翻譯 文言文劉備託孤的全文翻譯
同樣都是有小皇帝 東漢和曹魏爲什麼完全不同
劉備在託孤的時候 劉備爲何將兵權交給李嚴而不是諸葛亮
劉禪和孫皓都是亡國之君 兩人的結局爲何完全不同
同樣都是投降曹操 曹操給張遼和張頜的待遇爲何完全不同
同樣都是唐朝的中興大將 郭子儀和李光弼的結局爲何完全不同
同樣都是奪取他人的江山 曹丕和司馬氏風評爲何完全不同
劉備和劉邦都佔據四川之地 兩人結果爲何完全不同
爲什麼每個人都聲音都完全不一樣
同樣都是秦國太后養情人 兩人的結局爲何完全不同
項羽和劉邦都分封過 兩人的結局爲何完全不同
同樣都是秦國太后與別人私通生子 兩人的結局爲何完全不同
同樣都是出川 韓信和諸葛亮結果爲何完全不同
曹操劉備同樣遭遇失敗爲何結局不一樣?
同樣都是黃袍加身上位的 郭威和趙匡胤結果爲何完全不同
同樣都是背叛曹操 陳宮和張邈爲何待遇完全不同