同樣都是宣太后的男寵 魏醜夫和嫪毐結局爲何完全不同

今天小編給大家帶來宣太后的男寵的故事，感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。

宣太后和趙姬皆爲太后，其中宣太后乃秦昭襄王嬴稷之母，趙姬則爲秦始皇嬴政之母，且不提宣太后與義渠王之間的情事，趙姬和呂不韋之間的私情，宣太后和趙姬都曾有過男寵。那麼，秦昭襄王爲何容許宣太后擁有魏醜夫，而秦始皇卻對趙姬和嫪毐痛下殺手呢?其實，根源便在於宣太后與趙姬的權力不同，以及魏醜夫與嫪毐的所作所爲不同。

太后不同：宣太后大權在握，趙姬影響有限

宣太后和趙姬雖然皆有男寵，而兩人的男寵之所以下場不同，很大程度上源於兩人所擁有權力的不同，而這一定程度上決定了君王對此的干涉程度。

1、宣太后大權在握。正如宋代陳師道在《後山集》之中所言，“母后臨政，自秦宣太后始也”，宣太后不僅是歷史記載中第一位稱太后者，同樣也是第一位臨朝聽政的太后，其執掌朝政可是足足長達三十六年(另說四十一年)。

秦昭襄王嬴稷雖然繼位時已經19歲，但由於早年長期在燕國爲質，其在朝中可以說毫無根基，而宣太后卻並非一個“弱質女流”，其不僅通過與楚國聯姻幫助兒子穩住了王位，更是通過大量任用親信，成功掌握了朝中大權。

宣太后主政時期，外廷中先後曾有五人握有重權：即宰相向壽(宣太后母親族人)、丞相魏冉(宣太后異父同母弟)、羋戎(宣太后同父弟)、公子悝(宣太后兒子)、公子芾(宣太后兒子)，可見這五人與宣太后關係之密切。

憑藉着外廷親信，宣太后極大限制了秦昭襄王的權力，直到秦昭襄王重用范雎，而宣太后由於年齡較大，逐漸將權力移交給昭襄王，嬴稷這才通過驅逐魏冉、羋戎、公子悝、公子芾等，掌握了朝中大權。

2、趙姬影響有限。史料中雖未記載趙姬是否直接掌握過朝中大權，但從嫪毐通過趙姬寵幸而得以干涉朝政，甚至被封爲長信侯，賞賜大片封地等跡象來看，趙姬對於朝政是有一定影響力的，只是這個影響力卻相當有限。

在前期，由於秦始皇相對年幼，丞相呂不韋總覽朝中大權，趙姬與呂不韋之間的權力乃是依存關係，更何況此時兩人還有私情。中期，嫪毐在逐漸通過趙姬寵幸獲取權力後，趙姬、嫪毐的權力開始和呂不韋形成對立關係，但也正因如此，趙姬和嫪毐無法徹底掌控朝政。後期，秦始皇親政前後，朝中權力又開始向秦始皇手中傾斜。

此外，趙姬無法掌控朝政還有另外一個重要原因，那便是其自從擁有了嫪毐之後，便遷居雍城，就此遠離權力中樞。

對於宣太后來說，由於其長期大權在握，秦昭襄王對於其生活作風問題根本不敢幹涉太多，雖然後來秦昭襄王重掌大權，但那是源於宣太后的主動退讓和貶謫宣太后的至親，因此容忍其作風上的問題，也算是一種補償吧。至於趙姬，由於其始終沒有掌握大權，對於男寵這件事情本就比較避諱，否則也不會與嫪毐避到雍城了。

男寵不同：魏醜夫謹小慎微，嫪毐權力慾極強

事實上，在南宋理學大規模普及之前，社會風氣普遍較爲開放，對於生活作風問題的關注度尚不是那麼高，一個典型之處便是婦女再嫁現象極爲普遍。而宣太后和趙姬寵幸男寵的結局之所以不同，最主要的原因還是在於男寵的行事作風。

1、魏醜夫謹小慎微。以宣太后當時的權勢來講，如果魏醜夫想要憑藉寵幸獲取一些權力，想必並不困難，然而史料中關於魏醜夫的記載實在不多，唯一的一條記載，還是因爲宣太后臨終之前，想要魏醜夫爲其殉葬。由此可見，魏醜夫雖然深受宣太后喜愛，但卻並未藉此干政，或者說宣太后並未容許其干涉朝政。

既然魏醜夫對朝政沒有影響，那麼秦昭襄王自然也就不必爲了一個魏醜夫，再讓退居後宮的宣太后難堪和傷心，這恐怕纔是秦昭襄王未對其追究的主要原因。

2、嫪毐權力慾極強。嫪毐作爲趙姬的男寵，在趙姬對朝政影響本就不大的情況下，卻能對朝政施加巨大的影響，可見其對權力的追求和渴望。他不僅獲得了長信侯的封號，獲得了大片封地。而且更是蓄養門客數千，甚至通過巴結嫪毐求官的賓客舍人也達到了上千人。

權力的急速膨脹，顯然也助長了嫪毐的野心，他竟然敢公然以秦始皇的“假父”自居，而在被告發後，又意圖發動政變顛覆王權，可見其野心之大。對於君王來說，太后養個男寵實在算不得什麼大事，可是想要對抗，乃至顛覆王權，卻是任何一位君王所能忍受的，更何況是雄才大略的秦始皇。

因此，從嫪毐步入權力漩渦的那一刻起，便等於已經宣佈了他的死刑，至於被車裂和夷滅三族，那不過是手段問題，至於將嫪毐和趙姬的兩個兒子活活摔死，更是爲了斬草除根而已。

綜上所述，如果說宣太后與趙姬掌握權力的大小，只是決定了君王對其寵幸男寵的干涉程度不同，那麼男寵對權力的干涉程度，則是決定他們最終命運的根本原因。請選中你要保存的內容，粘貼到此文本框

免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。