同樣都是漢朝時期的一代名將 後人對待衛青和霍去病爲何完全不同
本文已影響4.42K人
本文已影響4.42K人
對衛青和霍去病很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
我們都知道,在漢武帝時期,出現了兩位卓越的軍事人才,一個是衛青,另一個便是霍去病。這兩位軍事天才爲漢朝立下汗馬功勞,不僅把匈奴趕了出去,而且打通了河西走廊,從此,漢朝便與西方世界有了聯繫,這便後世我們所說的絲綢之路。
但是,上千年過去了,這兩個人的墓地卻得到了截然不同的待遇。霍去病的墓地經常有人去拜祭,悼念着他,他墓地的鮮花總能堆滿。而衛青的墓地卻不一樣了,他的墓地都是堆滿了垃圾,無人問津。這就讓人很疑惑了,衛青和霍去病都是一代名將,兩人同樣出名,爲什麼後人對他們的態度卻截然不同呢?
我想,人們普遍有同情的心理。霍去病是英年早逝的,在他年少的時候,他就立下了大功。憑藉着他的軍事才能和他的堅持不屈的精神,他就開啓了神一般的人生模式,橫掃匈奴,只是可惜在他23歲的時候,他的人生就劃上了句話。後世的我們對少年英雄一直有着崇高的敬意,自然對他有着深深的敬佩之情。
而衛青,對於霍去病來說,他的軍事才能並不是很出色。他只是在漢武帝的幫助下,利用穩紮穩打的方法打敗了匈奴,而且,他並沒有很長遠的軍事眼光,所立下功勞自然比不上霍去病,自然,很少人能記住衛青了。所以,他的墓地得不到別人的尊重,經常是垃圾圍在一起。
衛青和霍去病陵墓的對比,之所以顯現出後人對他們截然不同的態度,主要還是因爲大家認爲衛青不及霍去病,霍去病纔是真正的少年英才,值得尊重。
@網友“小燕子”:雖然衛青所立下的功勞不及霍去病,但是,他的事蹟還是值得被我們所尊重的。我們不應該在他的墓地扔垃圾。這樣做,是對他的不尊重。
@網友“笑面小老虎”:衛青還是有值得我們學習的地方,我們應該尊重他。正如尊重霍去病一樣去尊重他。希望有越來越多的人行動起來,與亂扔垃圾的行爲作鬥爭。
是的,無論是霍去病,還是衛青,都是值得我們尊重的。我們更不能以功勞的大小,去衡量一個人值不值得尊重。是英雄,就值得我們去尊重。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
同樣都是唐朝的中興大將 郭子儀和李光弼的結局爲何完全不同
衛青和霍去病到底差在什麼地方 漢武帝爲什麼不喜衛青而喜霍去病
同樣都是變法失敗 後人爲什麼對王安石和張居正評價完全不同
同樣都是黨爭失敗 宋朝和明朝結局爲何完全不同
同樣都是面對自己的臣子 明朝和清朝爲何完全不一樣
衛青的待遇爲何不如霍去病?原來衛青是皇親國戚
同樣都是勤政的皇帝 朱元璋和雍正應對爲何完全不同
爲什麼每個人都聲音都完全不一樣 爲什麼每個人的聲音都完全不一樣
同樣是女中豪傑和權傾朝野 呂雉和武則天的待遇爲何完全不同
秦武王和項羽同樣都是舉鼎 兩人的名聲爲何完全不同
同樣都是少年得志 漢獻帝和曹丕結局爲何完全不同
霍去病和衛青是什麼關係? 霍去病和衛青誰厲害
李廣和霍去病在同一時期嗎
漢武帝劉徹最喜歡的將領是衛青還是霍去病
同樣都是幼年登基 康熙和漢獻帝爲何完全不同
同樣都是篡位奪權 曹丕和司馬炎罵名爲何完全不同
同樣都是清朝大臣 漢臣和滿人自稱爲什麼完全不同
同樣都是軍閥割軍 唐朝和東漢的結局爲何完全不同
光緒和慈禧都是一家人 兩人對待珍妃爲何態度完全不同
一代名將霍去病和衛青的關係怎麼樣
漢朝名將趙充國的知名度爲什麼不如霍去病衛青
漢朝後面是哪個朝代?
衛青和霍去病相比 漢武帝爲何會如此寵愛霍去病