同樣都是秦國的功臣 三人的結局爲何完全不同
本文已影響1.85W人
本文已影響1.85W人
今天本站小編給大家帶來都是秦國功臣,商鞅遭車裂,白起被賜死,張儀爲何能全身而退?的故事,感興趣的讀者可以跟着本站小編一起看一看。
商鞅、白起、張儀三個人對於秦國而言都是不可替代的存在,但是三人命運各不相同,只有張儀能夠全身而退這是有原因的。
變法者必不善其身
商鞅是變法者,變法就涉及利益重新分配,得罪人是必然的,因此變法者最後必然成爲衆矢之的,變法成功了,是舊勢力的眼中釘肉中刺,變法失敗了,更是要承擔所有的責任,也是新任國君後樹立權威的最大障礙,成爲了矛盾的我中心,這就是所謂的變法者必不善其身。
謀兵者必難掌其命
白起是武將,他的職業就是攻伐,爲國家開疆拓土,消滅敵人的有生力量,做爲軍人服從是天職,但是白起卻不服從秦昭襄王的命令,手握重兵有居功自傲之嫌,歷朝歷代的君主,對於手握兵權的大將都是有戒心的,尤其是對一些不聽從指揮的大將,必除之而後快,白起的做法只能自取滅亡。
遊說者必安享其年
張儀是縱橫之士,按照現在的說法就是外交家,遊說於各國之間,爲秦國謀求利益,分化瓦解六國聯盟,儘管位居丞相之職,但是常年在外,對內部的任何勢力都沒有構成實質性的威脅,它的作用只是爲了秦國的利益,而不斷的在各國之間奔波,秦武王對他只是不欣賞,他對於秦君沒有威脅,沒有殺他的理由。
裴寂和劉文靜同爲開國功臣命運卻爲何完全不同
宣太后和趙姬都是秦國的太后,都養情人 兩人的結局爲何完全不同
張良和韓信都是漢初三傑之一 兩人的結局爲何完全不同
同樣都是託孤大臣 司馬懿和諸葛亮走的道路爲什麼完全不同
同樣都寂寞又是太后 宣太后和趙姬結局爲何完全不同
朱元璋和康熙都殺功臣 兩人評價爲何完全不同
同樣都是經歷大戰 劉備,袁紹和曹操結果爲何完全不同
同樣都是雍正的寵臣 年羹堯和李衛的結局爲什麼完全不一樣
同樣是吞併弱國,秦趙齊三國的結局爲何不同?
劉邦和劉備有着同樣的地盤 兩人的結局爲何完全不同
同樣都是聰明能幹 范蠡和文種的結局爲什麼完全不同
同樣都是挾天子 董卓和曹操結局爲什麼完全不同
漢文帝和漢獻帝都有相同的經歷 兩人的結局爲何完全不同
同樣都是戰國時期最有名的兩個人 白起和趙括風評爲何完全不同
秦武王和項羽同樣都是舉鼎 兩人的名聲爲何完全不同
秦始皇和漢高祖都是大一統帝國開創者 兩人對功臣態度爲什麼完全不同
同樣都是黃袍加身上位的 郭威和趙匡胤結果爲何完全不同
劉禪和孫皓都是亡國之君 兩人的結局爲何完全不同
秦瓊和尉遲敬德同爲凌煙閣功臣,爲何二者結局不同?
同樣有着差不多早年經歷 韓信和劉邦結局爲何完全不同
同樣都是唐朝的中興大將 郭子儀和李光弼的結局爲何完全不同
同樣都是扶持孃家人 呂雉家族和武則天家族結局爲何完全不同
同樣都是三國裏面的軍事 諸葛亮的司馬懿的名聲爲何完全不同
張良和劉伯溫都是功成身退 兩人的結局爲何完全不同
白起和王翦都是秦國的名將 兩人的結局爲何完全不同
秦國和齊國曾經都很強盛,爲何最後結局完全不同呢?
同樣都是出川 韓信和諸葛亮結果爲何完全不同
漢初三傑 人生結局爲何完全不同