清朝沒有昏君 清朝的存在時間爲什麼如此之短
本文已影響5.49K人
本文已影響5.49K人
還不知道:清朝無昏君爲什麼還如此之短的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
明清之爭
早在本世紀初年,互聯網興起之初,最初的網絡先民對明清兩朝之間就存在巨大爭議,如今馬上進入本世紀的20年代,但這種爭議,依舊處於越演越烈的狀態。
在這些爭論中,最有名的爭論之一則是明朝皆昏君而清朝皆明君,但反之會有人質疑:既然如此,爲何明朝能存續270年,而清朝從順治入關算起到宣統退位,其存在年頭比明朝還短?
個人覺得,這個問題,要從多個角度來看待:
昏君和明君
明清兩朝的政權體制,在我國曆史上堪稱前無古人。在之前的朝代,皇帝權力雖高,但終究因爲制度設計問題,受到鉗制:比如魏晉時候世家限制了皇權,宋元時期相權限制了皇權。朱元璋廢宰相,清朝入關後將這個制度全盤吸收,並加以強化,造就了明清體制的空前性。
對於統治者來說,明清體制擁有着巨大的優勢:縱觀華夏曆史,一個王朝的終結不外乎三個原因:內部民變、外敵入侵和權臣篡位。明清體制杜絕了權臣篡位的情況。至於內部民變和外敵入侵,其實是小概率事件(尷尬的是,大明朝把這兩件小概率事件都遇上了)。因此,只要防止了權臣篡權,明朝皇帝就可以盡情折騰:比如養蟋蟀、煉丹、怠政、做木匠活。也因爲如此,明朝帝王給人一種都是昏君的印象。
清朝入關後,效仿明朝的制度,並將明朝的體制發揮到極致。不過,作爲少數民族政權,清朝皇帝需要付出額外功:那就是不能怠政。因爲清朝皇帝在防範權臣弄權的同時,更要防止有野心家利用清朝是少數民族政權的屬性,發動叛亂。因爲額外功的付出,給人造成了一種印象:那就是清朝雖然有道光、咸豐這樣的無能君主,但沒有怠政的君主,因此有了“清朝無昏君”的觀念。
清朝奇蹟
大清國能延續到宣統三年(西曆1911年),其實也算是一個奇蹟。
因爲歷史上,少數民族入主中原的政權,限於執政成本的壓力(需要防範階級反抗的同時還要防止民族反抗),很少能延續到二百年的。而清朝,算是打破了這一紀錄。這個記錄,和清朝最高統治者勤政有關。
明朝的滅亡,是基於萬曆以後,社會矛盾不斷激化,明朝朝廷在內憂外患之下找不到解決之道而覆滅。
清朝在這方面,很早就踏上了覆滅的軌道:嘉慶帝登位初年,乾隆帝還在世的時候,就有白蓮教起兵作亂,嘉慶朝廷勉強將其鎮壓。但是,清軍這時候,其戰鬥力已經處於低谷狀態。之後道光時代的鴉片戰爭,更說明清軍戰鬥力的問題。
倘若清朝並非及時進行洋務運動,那麼,清朝必然會在太平天國起義期間被推翻。因爲洋務運動,清朝得以多維持半個世紀。
勤政免不了短命,或許,這就是少數民族王朝入主華夏的悲劇吧!
隋朝存在短短的十幾年的時間 爲何富到幾乎沒有王朝可以比肩
清朝無昏君,明朝皆昏君 這種說法有沒有道理
清朝作爲歷史上唯一沒有昏君的王朝 清朝爲何不到三百年就滅亡了
大一統西晉的王朝爲何存在時間如此之短
清朝爲什麼會滅亡?
西晉結束三國亂世成爲大統一王朝 爲什麼存在時間如此之短呢
清朝爲什麼是一個沒有昏君的朝代 清朝到底有什麼祕訣
清朝作爲歷史上沒有昏君的朝代 清朝爲何不到三百年就滅了
清朝的制度到底是什麼樣的 清朝爲何沒有出現昏君
清朝基本沒有什麼昏君 清朝滅亡是因爲氣數已盡嗎
清朝近三百年都沒有昏君 清朝爲什麼還是滅亡了
爲什麼清朝的皇帝沒有昏君
清朝過後是什麼年代 清朝之後是什麼年代
清朝皇帝沒有一個是昏君 清朝爲什麼還弱成那個樣子
清朝爲何沒有昏君
清朝無昏君 那爲什麼清朝還是沒撐過三百年?
清朝沒有一個昏君皇帝 清朝爲什麼還是難逃滅亡的地步
明朝昏君都出現了好幾位 清朝三百年爲何一個昏君都沒有
清朝基本沒有出現昏君 清朝最後爲何還是滅亡了
明朝都出現幾個昏君 清朝爲什麼一個昏君都沒有
清朝立國三百年爲何沒有昏君?用什麼評價清朝皇帝?
爲什麼會有清朝無昏君,明朝昏君多這種說法呢 原因來了
清朝近三百年都沒有出現昏君 清朝爲什麼還是滅亡了
嘗糞憂心的故事:孝子庾黔婁嘗父親糞瞭解其病情
秦皇陵裏到底有什麼奧妙最新考古成果告訴你真相
他原是一莊之主:卻在宋江的獻計下迫使上山
魏國非常有機會統一,爲什麼卻最後被滅呢?
最牛太監曾是世界首富!身挨三百刀照樣吃稀飯
《破冰行動》馬雯是李維民派來壓制李飛的?
一句話點評中國歷史100位皇帝:開天闢地漢武帝
清宮祕史:慈禧打造的中國歷史酒駕第一案
車同軌書同文統一度量衡 秦始皇爲什麼要下達這個命令
《春分奇遇記》是什麼題材?二十四節氣的另類表現
明朝都沒有解決的蒙古問題 清朝是如何解決的
宋徽宗有着怎樣的經歷?他是個怎樣的皇帝?
黃毛掌屬於什麼品種的植物?又該如何栽培呢?
延禧攻略中的慧賢皇貴妃:高佳氏的生平與命運
在咸豐皇帝的統治期間,清朝國本受到了怎樣的動搖?