清朝作爲歷史上沒有昏君的朝代 清朝爲何不到三百年就滅了
本文已影響6.95K人
本文已影響6.95K人
對清朝昏君很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
“馬嵬坡前含恨去,千秋萬代笑昏君。”在這句詩中就提到過紅顏薄命的楊玉環,也提到了後半生縱情聲色的李隆基,世人總是在慨嘆楊玉環紅顏禍水,殊不知,造成這天下大亂的卻是那九五至尊的唐明皇。
古代的皇帝對於國家而言,起到一個統帥的作用。若是皇帝能夠賢明有才,那麼王朝就會傳之後代、經久不衰。若是皇帝沒有起到一個好的領導作用,整日縱情聲色,那麼國家不管是從內部還是從外部都有分崩離析的危險。
然而,歷史上有一個朝代,直至覆滅都沒有出現一個昏君,但是卻僅僅存在了不到300年,這究竟是哪個朝代呢?又是什麼原因導致其走向滅亡呢?
一、來自關外的遊牧民族
清朝在中國歷史上是一個特殊的朝代。中國上下五千年一共歷經了24個朝代,其中大多數的朝代都是由漢族人統治的,只有極少數的封建王朝是由少數民族建立的,而清朝就是由滿族統治的王朝。
自1944年清軍入關開始算起,清朝在中原統治的時間爲268年,一共歷經12位皇帝。十分可貴的是,相比較之前明朝的皇帝,清朝的12位皇帝之中,沒有哪位皇帝可以算得上是昏庸無能的,就算最多也只能算是能力有所欠缺。而且清朝還是明君最多的朝代。
相反,明朝則是歷史上昏君比較多的朝代。明朝的許多皇帝是出了名的荒唐,譬如明武宗朱厚照,一生貪玩。他愛好各種各樣的珍奇動物,便建造了一座名爲豹房的建築,整日沉迷其中,堪稱是明朝最會玩的皇帝。
又如嘉靖皇帝,雖說是明朝在位時間最長的皇帝,但是他的一生全部都耗在求仙問道之事上,多年不上朝,比起做皇帝,嘉靖更喜歡修仙,以至於民間都流傳着一句話:“嘉靖者,家家淨也”,以此來諷刺嘉靖在位期間民不聊生之態。
縱觀歷史上的昏君,無非就是如武宗這樣縱情聲色,亦或是像嘉靖那般任由大權旁落。清朝的皇帝們顯然沒有那麼出格,即便是道光、咸豐等皇帝,雖說能力不足,但也是在盡力承擔一個做皇帝的責任。
爲何清朝12帝沒有一個是昏君呢?這難道僅僅是一種巧合嗎?
二、優秀的皇室子弟
清朝沒有出格的皇帝,這得歸功於清朝的選拔儲君制度。自古以來,封建王朝都是立嫡長子爲儲君,而清朝並沒有延續這樣的制度。清朝的統治者是滿族,遊牧民族一直崇拜強者,因此每一任儲君都是所有阿哥中最爲賢德之人。
爲了培養優秀的繼位者,清朝的皇帝們十分重視子孫後代的教育。自清聖祖開始,皇子們到了一定的年齡之後,就會離開生母,集中起來由師傅們統一培養。同時,聖祖對於師傅的選擇有着非常嚴格的標準,幾乎都是儒學大家。
至於皇子們日常的作息規律,可以總結爲四個字“卯如申出”。也就是說,皇子們早晨5點左右就要進入上書房讀書,到了下午五點天暗了的時候纔可以放學。即便是放學之後,很多皇子也會挑燈夜讀,複習白天師傅所講的功課。
也許有人會說,這樣的作息時間還沒有現在的學生辛苦。事實上並非如此,現代的學生尚且由寒暑假和各種各樣的假期,清朝的皇子卻沒有那麼多的休息時間,只有中秋節、萬壽節等法定節假日才能夠放假,一年的休息時間不超過十天。
至於皇子們的學習內容,可謂是五花八門,除了《四書》《五經》等文學著作之外,還需要學習滿語和騎射。同時,這些師傅十分看重皇子們的言行舉止,常常將歷朝歷代賢明的皇帝作爲皇子們學習的榜樣,教導他們爲人處世的道理。
每年秋季,皇室權貴便會組織木蘭圍獵,此時正是的阿哥們大顯身手的時候,狩獵成果最出色的阿哥很容易得到皇帝的青睞,甚至成爲未來的儲君。
綜合清朝儲君的培養和選拔制度,最終選拔出來的皇帝,或許資質平庸,但是絕對不會出現昏君,因此在歷史學中也就有了“清朝無昏君”的說法。
三、清朝覆滅之必然
既然歷史學中有“清朝無昏君”的說法,爲何清王朝僅僅268年就走向了覆滅之路呢?主要問題是清朝沒有搭上時代變革的末班車,統治階級的固步自封造成了積貧積弱的局面。
在此之前,中國可以說是世界上最繁榮的國家,直到清朝初年,依舊有許多國家的使者前往大清,希望能夠交兩國之好,共同發展,但是這都被當時的執政者給拒絕了。
到了乾隆晚年,清朝在對外戰爭中依舊佔據優勢,統治者們依舊沉溺在過往天朝上國的美夢之中不願甦醒。而此時的西方國家,已經展開了轟轟烈烈的工業革命,不管是在技術還是軍事方面都領先於我們的國家。
此時的西方國家開始了資本的原始積累,而得到原始資本的方式無非是殖民和掠奪,西方國家盯上了中國這塊肥肉,他們迫切地想要從中國撈到好處。於是,列強依靠他們的炮火強行打開了中國的門戶,迫使清政府簽訂不平等的條約。
到了清朝末年,西方列強變本加厲,通過一次次的戰爭索要越來越多的賠償,要求割讓越來越多的土地。而這些賠償的銀錢,自然是從百姓身上榨取的。至於割地問題,就不是賠償那麼簡單了,這已經上升到了民族尊嚴問題。
在西方侵略我國的同時,先進的思想也隨之傳入。百姓們內心深處的民族意識也開始覺醒,他們意識到,要想實現人民的自由解放,必然要打倒列強、推翻清朝的統治。
面對百姓的覺醒,清朝統治者做過抵抗。但是十分遺憾的是,在當時的滿清政府,由於一些制度方面的問題,有能力的漢軍旗官員只佔很少的一部分,就算他們有心要爲清政府效力,也是分身乏力。
畢竟一方面要抵抗列強的侵略,一方面還要鎮壓國內的農民起義,這也是十分困難的。
而一些所謂的新政和改革,最終目的是維護清王朝的統治,而不是爲百姓謀求福祉。最終,清政府的統治在辛亥革命的一聲槍響之中,走上了末路。
清朝的覆滅,是歷史發展的方向所註定的。當時世界上許多國家都經過了國內革命,擺脫封建統治,走上了資本主義的道路。在歷史的洪流面前,中國歷史上的最後一個封建王朝,也只能是隨風而逝了。
小結:
清朝的皇帝大多是兢兢業業,不敢懈怠的,雖說不能稱之爲代代賢能,也不會落得個昏君的名聲。但是,我們無法否認,在清朝時期,封建集權達到了頂峯,文字獄也戕害了一代代讀書人,這一切也是因爲統治階級過於重視手中的權力。
雖說“清朝無昏君”,但是歷史的洪流也絕不允許被逆轉,在全世界都在宣揚人權和自由的時候,接受了新思想的仁人志士們也會挺身而出,他們會喚醒矇昧的羣衆,帶領人民實現自身的自由。
如果時光倒回幾百年,按照清朝的立儲制度,說不定能夠創造千年不衰的朝代,甚至實現秦始皇所說的“傳之萬萬世”。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
清朝既沒有暴君,也沒有昏君 清朝又是如何滅亡的
清朝沒有昏君 清朝爲什麼還是滅亡了
古代王朝滅亡基本都是因爲昏君 清朝無昏君爲什麼還滅亡了
清朝十二個皇帝沒有一個昏君 清朝最後爲何還是滅亡了
爲什麼清朝的皇帝沒有昏君
清朝時期沒有出現昏君 清朝爲什麼還是滅亡了
怎麼說清朝也有近三百年的歷史 元朝爲何不像清朝那麼長久
既然滿清沒有昏君 爲何王朝存在時間沒有超過三百年呢
清朝爲何沒有昏君
清朝爲什麼會滅亡?
唐朝有多少年的歷史 唐朝有幾百年歷史
清朝立國將近三百年之久 爲何沒有出現一個昏君
明朝有昏君出現 清朝將近三百年爲何沒有出現過
清朝皇室到底有什麼祕訣 清朝爲何會成爲沒有昏君的朝代
清朝是一個沒有昏君的朝代,清朝的滅亡該怪誰?
歷史上各朝各代都有昏君 清朝真的沒有昏君嗎
清朝立國三百年 爲何沒有出一個昏君?
清朝既然沒有昏君的存在 清朝爲什麼還是滅亡了
野史清朝雖沒昏君 但爲何宮女卻吃不飽?
清朝沒有出現昏君 清朝最後爲什麼還是滅亡了
清朝爲什麼是一個沒有昏君的朝代 清朝到底有什麼祕訣
清朝基本沒有什麼昏君 清朝滅亡是因爲氣數已盡嗎
清朝時期沒有出現過一個昏君 清朝爲什麼還是滅亡了