爲什麼被稱爲一代暴君的秦始皇從不誅殺功臣?
本文已影響1.2W人
本文已影響1.2W人
中國有一句古語,叫“鳥盡弓藏,兔死狗烹”。意思是說,事情成功後,把出過力的人拋棄或殺死。
自漢高祖劉邦以降,歷代封建王朝,大多有誅殺功臣的習慣。
漢高祖劉邦殺掉了韓信、彭越、英布、陳豨等功臣,連忠心耿耿、救過他一命的樊噲都差點殺了;
明太祖朱元璋則把當初和他一起打天下的功臣幾乎都殺了,李善長、胡惟庸、藍玉、葉升、馮勝等人無一倖免,株連者更是多達數萬人,堪稱血流成河;
就連名聲比較好的唐太宗李世民,也有誅殺功臣的劣跡。著名的凌煙閣二十四功臣,就被殺了兩個。一個是侯君集,一個是張亮。
網絡配圖
歷朝歷代中,秦始皇屬於少數沒有誅殺功臣的皇帝之一。詭異的是,秦始皇向來被打上“暴君”的標籤,被人唾棄了2000多年呢。
根據史料記載,秦始皇沒有誅殺過一名功臣。
秦始皇兼併六國、統一天下,王翦、王賁、王離、章邯、蒙武、蒙恬、李信、李斯、姚賈、尉繚、鄭國、蒙毅、馮劫、王綰等一大批功臣居功至偉。秦始皇沒有誅殺他們之中任何一位。
其中,王翦、王賁等得到善始善終。蒙恬、李斯等在秦二世時被趙高集團害死。王離、章邯等則活到了秦朝末年,王離在鉅鹿之戰中兵敗被俘,後去向不明。章邯則被劉邦打敗,自殺身亡。
哪怕呂不韋禍亂宮闈,按律當誅,秦始皇也僅僅是讓他舉家搬遷到蜀地去居住。呂不韋不想去蜀地過苦日子,自己服毒自盡。這筆帳,算不到秦始皇身上。
秦始皇爲何從來不誅殺功臣?大致有以下幾點原因。
一是當時尊重功臣的氛圍很濃厚。
網絡配圖
其實在春秋戰國時期,各國對有能力的功臣、謀士都是很尊重的。因爲他們有勇有謀,足以興邦安國。各國都想盡辦法拉攏他們,委以重任。
那時候也沒有“過河拆橋”的理念,就算成功之後,對於不喜歡的功臣,最多也只是讓他們靠邊站,頤養天年,不至於痛下殺手,殺得人心惶惶、衆叛親離。
二是秦始皇對自己足夠的自信。
秦始皇的個人能力是很強大的。不管是軍事指揮能力,還是國家治理能力都屬於首屈一指。百度百科稱之爲“政治家、戰略家、改革家”。他22歲開始“親理朝政”,39歲就完成了統一大業,建立了中國歷史上第一個大一統封建王朝,人稱“千古一帝”。基於此,秦始皇有足夠的自信。
在秦始皇看來,王翦、王賁等功臣,雖然立下不世之功,但並不能對他的統治形成威脅。他認爲,任何叛亂都是不堪一擊的。所以,他根本就不害怕功臣“功高震主”。
網絡配圖
三是秦始皇依靠一整套完整的制度治理國家。
衆所周知,秦國從一個西陲小國,變成虎狼之國,得益於商鞅變法。雖然商鞅最後被殺掉,可他留下的一整套制度,還在正常地運轉,融入國家治理的方方面面。秦始皇當政後,他依然依靠這些制度治理國家。
按照這些制度,功臣們立功了就獎勵,犯錯了就懲罰,不需要在制度之外,另行處置。因此,誅殺就顯得多餘了。
秦始皇爲什麼一直被稱作暴君呢?
暴君秦始皇爲何在位三十七年未誅殺一個大臣?
後人談到秦始皇都說他暴虐,可是秦始皇一生從未殺過一位功臣
秦始皇爲何會被後人稱爲蠻橫驕奢的一代暴君?
爲什麼秦始皇不殺功臣,反而還重用功臣?
秦始皇作爲第一位完成一統的君王 秦始皇爲什麼不殺功臣
歷代君主爲什麼都要誅殺功臣?不殺功臣的仁君最後結果是什麼?
朱元璋愛誅殺功臣 秦始皇爲啥一個大臣都不殺
歷史上的開國皇帝都會殺功臣 秦始皇爲什麼不殺功臣
秦始皇能統一六國歸功於一大批功臣 秦始皇爲什麼連一個都沒有殺
秦始皇統一六國之後 秦始皇爲什麼不殺功臣
秦始皇一生從不殺功臣 中國歷史的唯一
秦始皇沒有殺功臣都說殘暴 劉邦殺功臣爲何還是仁義之君
秦始皇爲何沒有誅殺功臣?登上王位全靠呂不韋嗎?
秦始皇滅六國之後 秦始皇爲什麼不殺功臣
秦始皇真的是暴君嗎?那爲何他沒有殺一個功臣
連功臣都沒殺過的秦始皇,爲什麼總是被人說成是暴君?
爲什麼秦始皇不殺功臣?而後世的明君個個都殺?
清朝後宮妃子那麼多 皇帝爲什麼只能和皇后過夜
驢在古代有多重要?唐宋政府高度重視驢業的發展
宋志文的品行有多低劣?他的名聲爲什麼那麼差?
儒林外史第三十回有哪些情節?該怎樣評價呢?
孟郊連出兩上聯被小乞丐答出,一身冷汗把小乞丐趕出城裏
有哪些與王粲相關的軼事典故?後世對他的評價如何?
劉邦與項羽的後宮之謎:爲何一個有多個妻子,另一個卻只有
劉備爲何能成就蜀漢呢?多虧了他的識人能力
明朝滅亡和魏忠賢有關嗎 魏忠賢死後不久爲什麼明朝滅
劉備拿下蜀川后爲何第一件事是娶個寡婦回家?
傾國傾城的楊賢妃:最終被唐武宗賜死之謎
8名土耳其政變軍官在希臘獲刑 土方要求給予引渡
英法軍刀的鼻祖是什麼?亞洲古兵之土耳其基利刀
乾隆身爲一個花心的皇帝 乾隆爲何會對香妃情有獨鍾
劉備殺死劉封的原因是什麼?與諸葛亮有關嗎?