秦始皇爲什麼不誅殺功臣 秦始皇一點也不擔心嗎
本文已影響2.68W人
本文已影響2.68W人
你真的瞭解秦始皇不殺功臣嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
歷朝歷代的皇帝都很喜歡幹一件事情,那就是誅殺功臣。他們之所以要誅殺這些功臣,無外乎這三個原因。其一,功臣們功高震主,君王封無可封,其中典型的就是韓信。其二,功臣跋扈,居功自傲,擾亂統治秩序,年羹堯就是其中的代表。其三就是功臣勢大,皇帝擔心其威脅後繼君主的權威,典型代表就是朱元璋誅殺藍玉。
歷代的雄主,如漢高祖、唐太宗、明太祖等都有誅殺功臣的行爲,哪怕是手段溫和的宋太祖都有杯酒釋兵權的典故留下。從這裏我們就可以看出,誅殺功臣是開國君主的通常做法,但是歷史上卻有一位有名的“暴君”,他就沒有誅殺功臣,也沒有剝奪功臣們的權力和地位,他就是秦始皇。很難想象,在傳統觀念中殘暴不仁、殺人如麻的秦始皇居然是歷史上唯二(另一個是漢光武帝)沒有對功臣下手的開國君王。
很多人都在想秦始皇爲什麼敢留下功臣,而不對功臣們下手,難道他不擔心功臣們造他兒子的反或將之架空嗎?秦始皇之所以不誅殺功臣,是因爲他沒有誅殺功臣的必要性。皇帝誅殺開國功臣的理由也就只有上面講過的那三個。第一個理由根本就不成立,功高震主對秦始皇來說根本就不存在。身爲第一個統一天下的皇帝,並且還做下了書同文、車同軌、收百越、拒匈奴等功績的秦始皇,基本就是當時功勞最大的一個人了,哪有什麼功臣可以挑戰他的地位。
第二個理由也不成立,因爲從秦孝公任用商鞅變法之後,秦國就已經形成了一個穩定的統治秩序和一個強大的統治階級,功臣們本身就是這個秩序的既得利益者和統治階級內部的一員,他們根本就沒有必要和能力來破壞現有的統治秩序。並且功臣們滅六國的功勞,本身就是在秦國強大的國力支持下而建立,他們也就沒有居功自傲的資格了。
第三個理由也就更不成立了。秦國到秦始皇時期,已經延續了500多年,早就形成了一個穩定的傳承秩序,並且功臣集團只是當時秦朝內部勢力的一小部分,功臣們根本就沒有能力來架空後繼君王,就如同後來胡亥賜死蒙恬一般,功臣們都沒有能力反抗或者說沒有反抗的意願。所以秦始皇當然就不會誅殺功臣了。
除此之外,秦始皇不誅殺功臣,或許還有留下他們來輔佐後繼之君的想法。秦朝當時的統一,只是依靠強大的武力來強行統一的,當時的六國遺民對秦朝還沒有多少的歸屬感,所以憑藉着秦始皇的雄才大略,他應該知道,他死後會出現六國貴族反叛的情況。所以秦始皇才留下了開國的功臣,因爲只有他們纔可以鎮壓住規模巨大的六國復辟運動。
只不過出乎秦始皇預料的是,趙高和李斯沒有遵循他的遺詔立扶蘇爲帝,反而立下了胡亥。並且扶蘇也沒有憑藉着蒙恬和長城軍團的支持來反對胡亥的繼位,反而和蒙恬一起自殺了。於是秦朝在趙高和胡亥的胡作非爲之下,脫離了秦始皇的預料,走向了徹底的滅亡,否則的話,憑藉着駐守南越和長城的軍團,秦朝未必不可以再次統一天下。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
爲什麼秦始皇不殺功臣,反而還重用功臣?
秦始皇不殺功臣,爲何秦朝只存在了十幾年?
解密秦始皇:這三件事讓秦始皇心神不寧
秦始皇連功臣都沒有殺過 秦始皇殘暴的說法又是怎麼來的
秦始皇爲什麼不殺周天子 秦始皇真的不敢動周天子嗎
同樣都是開國皇帝 秦始皇爲什麼不殺功臣
被稱爲一代“暴君”的秦始皇爲什麼從不誅殺功臣?
秦始皇完成統一天下後 秦始皇爲什麼不給皇子封地
秦始皇爲什麼不殺功臣
秦始皇直接打下匈奴不好嗎 秦始皇爲什麼要修長城
盤點秦始皇墓未解之謎,秦始皇陵墓爲什麼不能挖?
秦始皇爲何終生不立皇后?
秦始皇也好男色嗎?秦始皇爲什麼到死都沒立皇后
秦始皇死後秦朝爲什麼不到三年就滅亡了 只因爲秦始皇的一個錯誤
秦始皇建立秦朝之後 秦始皇爲什麼不自稱天子而是皇帝
秦始皇成功長生不老?秦始皇陵只是幌子
秦始皇沒殺過一個功臣
秦始皇不殺功臣都帶上暴君之名 劉邦殺功臣爲何是仁義的
秦始皇死後六國貴族就開始造反 秦始皇當初爲何不殺他們
暴君秦始皇爲何從不誅殺功臣?
秦始皇爲什麼殺呂不韋 秦始皇殺呂不韋的原因
秦始皇不是有立扶蘇爲儲君的決心嗎 秦始皇爲何不早早頒發詔令
兔死狗烹,一代暴君秦始皇爲何從沒有誅殺過功臣?