揭祕:暴力的秦始皇爲何從不誅殺功臣?
本文已影響1.12W人
本文已影響1.12W人
秦始皇爲何從不誅殺功臣?秦始皇是我國第一位皇帝,是他的雄才大略,橫掃六國,統一天下,結束了列國混戰的局面。爲後世中華民族形成統一的整體打下堅實的基礎。而在後世,歷史卻將其描述爲一個殘暴,昏庸的暴君。如果真的是這樣,那麼後世劉邦,朱元璋等所謂的明君大肆誅殺功臣,這又算什麼呢?那麼,在當時情況下,秦始皇爲何沒有誅殺任何一個功臣?真相是什麼?
網絡配圖
第一,“極度自信”。
與劉邦,朱元璋不同的是,秦始皇那是幾百年的老貴族。天生就是唯吾獨尊,十分自信。而劉邦是一個亭長,而且自己沒有任何的軍事才能,完全靠這些功臣打下天下。朱元璋就更慘,窮苦出身,更是自卑到極點。因此,他們奪得天下後,都很不放心功臣,怕他們造反奪了自己的天下。而秦始皇則不然,其有充分的自信,任何叛亂在他看來都不堪一擊,六國都是自己給你滅的,還怕什麼功臣?
第二,“依法治國”。
在秦國商鞅變法以後,秦國國內治國最高的準繩那是法律,而且商鞅將國家各項管理都融入法律,什麼事情都有法可依,而且,秦國曆代君主,都十分遵守這套法律,他們認爲這是統一世界,維護統治穩定所不可缺少的!因此,武將功臣都有法律依據,他們該享受什麼待遇,能做什麼,不能做什麼,都有法可依。那麼一旦出事,或者犯罪,自然走法律制裁。無需誅殺。
網絡配圖
第三,“戰國思想”。
整個春秋戰國時代,對於功臣,謀士都是狠尊敬的。因爲這幫人既掌握知識,又能興邦安國,拉攏還來不及呢是怎麼可能會誅殺,因此,你看,整個春秋戰國,除了一些變法的將軍,謀士,被殘殺外!絕大多數的國家,都不會去誅殺爲自己立功的功臣,頂多就是不讓他們掌握軍權,頤養天年。
因此,秦始皇當時也沒有概念說,要去把功臣誅殺掉。這在那個時候沒有先河。而先河是由後來的劉邦首先創立的,一上來就開始殺功臣,簡直是太不自信了。
網絡配圖
因此說秦始皇是昏君、暴君的簡直讓人費解。要說秦始皇過度利用民力那是有的,但是說他昏庸,暴力那絕對是後世的刻意摸黑。想想沒有秦始皇的書同文,車同歸,那有後世統一的大中華民族!
揭祕:西漢開國功臣張良竟然刺殺過秦始皇?
秦始皇爲什麼殺呂不韋 秦始皇殺呂不韋的原因
秦始皇真的是暴君嗎?那爲何他沒有殺一個功臣
秦始皇統一六國之後 秦始皇爲什麼不殺功臣
被稱爲暴君的秦始皇卻是唯一不殺功臣的帝王
秦始皇登基之後連一個功臣都沒殺 爲何他會被稱爲暴君呢
秦始皇不殺功臣,爲何秦朝只存在了十幾年?
揭祕:殘暴的秦始皇爲何會後悔殺一個男人?
揭祕秦始皇不殺功臣之謎 只因爲完全沒有這個必要
歷史上的開國皇帝都會殺功臣 秦始皇爲什麼不殺功臣
秦始皇爲何終生不立皇后?
被稱爲暴君的秦始皇:卻是唯一不殺功臣的帝王
秦始皇爲什麼不殺功臣
秦始皇沒殺過一個功臣
揭祕:韓非妒才忌能進讒言 反遭秦始皇誅殺
秦始皇一生從不殺功臣 中國歷史的唯一
爲什麼秦始皇不殺功臣,反而還重用功臣?
揭祕:皇帝爲什麼會誅殺開國功臣?
秦始皇滅六國之後 秦始皇爲什麼不殺功臣
朱元璋爲何殺功臣?揭祕朱元璋血腥誅殺功臣的原因
秦始皇連功臣都沒有殺過 秦始皇殘暴的說法又是怎麼來的
秦始皇不像劉邦那樣殺害功臣,爲何還會被稱爲暴君?
暴君秦始皇爲何從不誅殺功臣?
解夢故事之岳飛夢二狗爭言
中國加入軸心國能贏嗎?又會發生怎樣的事情?
劉邦死後呂后殺害了許多劉氏宗親 劉肥爲何能逃脫出魔
古代武將的兵器動不動就是一兩百斤,那麼重能打仗嗎
法國未解懸案揭祕:國王都不敢殺的鐵面人是誰
武士彠是一介商人,爲何死後被追封爲皇帝呢?
李恪悲劇人生:唐太宗立李恪爲太子的殘酷真相
曹操爲什麼忌諱司馬懿?司馬懿被曹操察覺疑心
雍齒背劉降魏:雍齒的背叛對西漢政治的影響
和珅是靠什麼發跡的?和珅是怎麼搭建他的政治“圈
沙和尚說的第二個彌天大謊是什!沙僧PK觀音
歷史上死最悲催皇帝 酒後戲言被當真引殺身之禍
歷史文化探索:目不窺園典故及故事介紹
巴比倫行動:巴格達上空80秒,以色列VS伊拉克
劉邦如果在爭霸中輸給項羽的話 歷史又會是什麼樣的