唐朝的節度使和清朝的總督相比 究竟誰的權力更大

很多人都不瞭解清朝總督的事情，接下來跟着小編一起欣賞。

清朝的總督和唐朝的節度使一樣，是真正的封疆大吏，地方最高權力的執行者。他們手握兵權，駐守一方，有的甚至兼任幾個地區的總督，如兩廣總督、陝甘總督等等。

唐朝的節度使和清朝的總督哪個權力更大呢?

比起唐代的節度使來，清朝總督們權力其實小得多，這也是他們不容易像唐朝節度使一樣造反的原因。

盛唐年間的唐朝節度使，何止是手握重兵的一方統帥?更是獲賜“雙旌雙節”，也就是軍事指揮可以專斷專行，地方民事財政更是一把抓，連防區內的大小官員，也多是節度使一手任命。轄區大小城鎮堡壘，從士兵到官員百姓，全都要對節度使服服帖帖，幾乎是指哪打哪。甚至安史之亂爆發前，好些節度使更手握數鎮大權，等於幾十萬強兵在手，就是地方的土皇帝，春秋時的諸侯。

要想作亂，也就是下個決心的事，所以纔有後來的安史之亂。

有了唐朝的教訓，後來的王朝當然要吸取教訓。清代的總督，看似指揮千軍萬馬的統帥大權，當然也被百般限制。

清代的總督，號稱可以“掌釐治軍民，綜制文武，察舉官吏，修飭封疆”，也就是軍事民事吏治都歸總督管。而且大多數的總督，都是一口氣要管兩三個省。理論上說，這些總督大人，很有機會成爲權傾一方的土霸王。

不過清朝對總督的權力做了很大的限制：

1、限制官員人事任命大權

比起唐朝節度使們可以隨時撤換任命治下官員的輕鬆模樣，清朝總督麾下的各級將領官員，基本都是中央任命，總督自己任命的官員，也必須報兵部備案審批。

這樣，總督身邊的朝廷官員都限制着總督的權利，也讓總督們受到了很多的監督，大家都是在爲朝廷工作，總督想要犯上作亂，基本就是分分鐘變光桿司令，清朝歷史上更有許多總督被下屬參倒的例子。

2、軍隊指揮權

唐代的節度使們，都是權鎮一方的統兵大將，又有絕對獨立的指揮權，幾萬幾十萬大軍在他們手裏，就常像使喚自己胳膊一般。

清代的總督呢，名義上麾下的人馬不少，但受總督直接指揮的，只有三個營左右的“督標”，人數不過四五千人。而且就這麼點人馬，調動也必須經過朝廷同意，否則必然論罪。

調動其他軍隊，更是要向朝廷請示批准，有嚴格的調兵程序。否則，總督麾下的督軍也不會同意。而且總督轄區內的其他軍隊各有所屬。像漕運巡鹽這類部隊，都有各地的衙門管着，全都不是總督直屬。綠營部隊更是歸當地提督節制，平日裏總督更管不着，只有在遇到戰事時，經過朝廷委派，才歸總督調度。另外精銳的八旗軍隊，是由清王朝直接委派的“八旗將軍”管轄，甚至從品級說，八旗將軍“會同奏事時列銜在總督前”，比總督的級別還要高。

這也就是說，倘若真有哪個清代總督，橫下一條心要造反，那麼他能調動的，最多就是四五千“督標”，而且很可能還沒打出什麼名堂，就被聞訊趕來的八旗綠營等各路部隊剿滅。

3、總督巡撫相互牽制

清朝總督之下又有巡撫，巡撫的品級比總督低，卻不是總督的下屬，而且也掌握一定地方軍政權力，還有自己直接指揮的部隊“巡標”。兩者互相牽制，分散了總督的權力。

4、總督無財政大權

想要造反，就必須有軍餉支持。唐朝節度使掌握着一個地方的財政大權，一地財富都爲其服務，可謂富得流油。

清代總督，手裏只有軍權，卻無財政大權，雖然可以稍微插手一二，但想要招兵買馬，卻是有心無力。

所以，清王朝的總督們，在清代各種制度的限制下，想要和唐朝的節度使一樣造反，只能是想想而已。