比起唐代的節度使來說,清朝的總督們到底有哪些權力?
本文已影響2.24W人
本文已影響2.24W人
很多人都不瞭解清朝總督的事情,下面小編就爲大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!
清朝的總督和唐朝的節度使一樣,是真正的封疆大吏,地方最高權力的執行者。他們手握兵權,駐守一方,有的甚至兼任幾個地區的總督,如兩廣總督、陝甘總督等等。
唐朝的節度使和清朝的總督哪個權力更大呢?
比起唐代的節度使來,清朝總督們權力其實小得多,這也是他們不容易像唐朝節度使一樣造反的原因。
盛唐年間的唐朝節度使,何止是手握重兵的一方統帥?更是獲賜“雙旌雙節”,也就是軍事指揮可以專斷專行,地方民事財政更是一把抓,連防區內的大小官員,也多是節度使一手任命。轄區大小城鎮堡壘,從士兵到官員百姓,全都要對節度使服服帖帖,幾乎是指哪打哪。甚至安史之亂爆發前,好些節度使更手握數鎮大權,等於幾十萬強兵在手,就是地方的土皇帝,春秋時的諸侯。
要想作亂,也就是下個決心的事,所以纔有後來的安史之亂。
有了唐朝的教訓,後來的王朝當然要吸取教訓。清代的總督,看似指揮千軍萬馬的統帥大權,當然也被百般限制。
清代的總督,號稱可以“掌釐治軍民,綜制文武,察舉官吏,修飭封疆”,也就是軍事民事吏治都歸總督管。而且大多數的總督,都是一口氣要管兩三個省。理論上說,這些總督大人,很有機會成爲權傾一方的土霸王。
不過清朝對總督的權力做了很大的限制:
1、限制官員人事任命大權
比起唐朝節度使們可以隨時撤換任命治下官員的輕鬆模樣,清朝總督麾下的各級將領官員,基本都是中央任命,總督自己任命的官員,也必須報兵部備案審批。
這樣,總督身邊的朝廷官員都限制着總督的權利,也讓總督們受到了很多的監督,大家都是在爲朝廷工作,總督想要犯上作亂,基本就是分分鐘變光桿司令,清朝歷史上更有許多總督被下屬參倒的例子。
2、軍隊指揮權
唐代的節度使們,都是權鎮一方的統兵大將,又有絕對獨立的指揮權,幾萬幾十萬大軍在他們手裏,就常像使喚自己胳膊一般。
清代的總督呢,名義上麾下的人馬不少,但受總督直接指揮的,只有三個營左右的“督標”,人數不過四五千人。而且就這麼點人馬,調動也必須經過朝廷同意,否則必然論罪。
調動其他軍隊,更是要向朝廷請示批准,有嚴格的調兵程序。否則,總督麾下的督軍也不會同意。而且總督轄區內的其他軍隊各有所屬。像漕運巡鹽這類部隊,都有各地的衙門管着,全都不是總督直屬。綠營部隊更是歸當地提督節制,平日裏總督更管不着,只有在遇到戰事時,經過朝廷委派,才歸總督調度。另外精銳的八旗軍隊,是由清王朝直接委派的“八旗將軍”管轄,甚至從品級說,八旗將軍“會同奏事時列銜在總督前”,比總督的級別還要高。
這也就是說,倘若真有哪個清代總督,橫下一條心要造反,那麼他能調動的,最多就是四五千“督標”,而且很可能還沒打出什麼名堂,就被聞訊趕來的八旗綠營等各路部隊剿滅。
3、總督巡撫相互牽制
清朝總督之下又有巡撫,巡撫的品級比總督低,卻不是總督的下屬,而且也掌握一定地方軍政權力,還有自己直接指揮的部隊“巡標”。兩者互相牽制,分散了總督的權力。
4、總督無財政大權
想要造反,就必須有軍餉支持。唐朝節度使掌握着一個地方的財政大權,一地財富都爲其服務,可謂富得流油。
清代總督,手裏只有軍權,卻無財政大權,雖然可以稍微插手一二,但想要招兵買馬,卻是有心無力。
所以,清王朝的總督們,在清代各種制度的限制下,想要和唐朝的節度使一樣造反,只能是想想而已。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
唐朝究竟有哪些節度使 他們分別在什麼地方
節度使是個什麼職位?唐朝的節度使制度失敗在哪?
唐朝時期的節度使擁有多少軍隊 他們真的能威脅到皇權了嗎
唐朝爲何會出現節度使這個官職?唐朝的節度使問題有多嚴重?
清朝直隸總督和兩江總督相比 誰的權利更大呢
清朝巡撫比總督官小,爲什麼不忌憚總督
清朝時期的兩廣總督到底是什麼樣的 比九門總督還高厲害嗎
唐朝藩鎮節度使權力越來越大 唐朝爲什麼不進行削藩
清朝時期總督和巡撫究竟有多大的兵權?
唐朝的節度使到底有多大的權力?相當於現在的什麼職位?
唐朝的節度使是個什麼職位?他們到底拯救了唐朝還是禍害了唐朝?
唐朝時期的十大節度使四十八藩鎮分別是哪些地方?唐朝分了多少個節度使?
宋朝也有節度使相比唐朝的怎麼樣
說說節度使和唐朝的關係 唐朝最後爲何失去對節度使的控制
唐朝時期一個節度使就能影響皇帝 他們掌握的軍隊到底有多少
清朝第一個漢人總督 清初漢人大臣
唐朝到底有多強大
清朝內務府總管和兩江總督相比 兩者誰的權力更大
前朝總督權力那麼大 清朝皇帝是怎麼防止他們有異心的
在宋明時期,節度使和總督兩種制度有何區別?
直隸總督和兩江總督哪個權力更大一些?管轄的地區有什麼不同
清代的總督和巡撫有多大的兵權?
揭祕古代歷史上節度使權利到底有多大?