曹操真的沒有檢查部下與袁紹私通的信件,而是付之一炬嗎?
本文已影響2.94W人
本文已影響2.94W人
三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於曹操在官渡之戰勝利後真的沒有檢查部下與袁紹私通的信件嗎的詳細介紹,一起來看看吧!
建安五年(200年),曹操在官渡大敗袁紹,繳獲了袁紹大量的機密文件,其中包括了很多曹操的部下在官渡之戰時與袁紹私通的密信。但曹操在表面上並沒有檢查部下與袁紹私通的信件,而是付之一炬。
曹操燒燬部下與袁紹私通信件的處理方法在後世得到了廣泛好評,毛宗崗在點評《三國演義》時就評價曹操此舉是“奸雄可愛”。那麼人稱“奸雄”的曹操在官渡之戰後真的沒有檢查部下與袁紹私通的信件嗎?
根據《三國志》裴松之注引《魏略》記載,曹操控制下的各郡長官在官渡之戰時都與袁紹私下裏有書信往來,領陽安太守李通也想與袁紹私通。但李通的副手趙儼堅決反對,還向李通講解袁紹必敗的道理。
官渡之戰後,曹操在檢查袁紹書信時發現自己麾下的郡太守只有李通沒有與袁紹私通。素有識人之明的曹操馬上猜到這是趙儼的功勞,便稱讚道:“此必趙伯然(趙儼字伯然)也。”趙儼此後則是官運亨通。
從《魏略》的記載可以發現,曹操在官渡之戰後實際上是檢查了部下與袁紹私通的信件,只是迫於形勢而無法處置。不過裴松之作注時認爲《魏略》的記載與《三國志》存在衝突,未必是“真實”的記載。
史料原文:魏略曰:太祖北拒袁紹,時遠近無不私遺箋記,通意於紹者。儼與領陽安太守李通同治,通亦欲遣使。儼爲陳紹必敗意,通乃止。及紹破走,太祖使人搜閱紹記室,惟不見通書疏,陰知儼必爲之計,乃曰:“此必趙伯然也。”
伏壽曹丕真的有私情嗎 伏壽之謀被曹操識破
官渡之戰以少勝多是真的嗎 曹操真的有用八千士兵消滅袁紹八萬士兵嗎
袁紹就看不到曹操的威脅嗎 袁紹當初爲什麼還要幫曹操
皇后婉容與人私通之謎:侍衛與婉容私通的下場
曹操和袁紹沒有爆發官渡之戰 最後最有利的人會是誰
官渡之戰袁紹敗給曹操,並在此後抱病而死的真相是什麼?
官渡之戰袁紹實力比曹操還要大 曹操是怎麼打敗袁紹的
袁紹爲何敗給曹操?是他手下的大將不行嗎?
曹操之所以能戰勝袁紹,是靠的郭嘉嗎?
曹操能入主兗州靠的是什麼?袁紹、陳宮和鮑信功不可沒
曹操袁紹搶新娘是真的嗎?故事的出處是哪裏?
歷史上刺殺董卓的認真的是曹操嗎 曹操有沒有做過這件事
劉備和袁紹爲何會聯合對付曹操呢 因爲有一個共同的敵人
袁紹的謀士,爲何會阻止袁紹與曹操對決?
曹操燒燬信件真的是因爲心胸寬廣嗎 事情並沒有看到的那麼簡單
袁紹敗給曹操不在官渡之戰嗎 家族內鬥是不是真的
袁紹真的是憨憨嗎 袁紹七十萬大軍爲何打不過曹操的幾萬人
袁紹爲什麼沒有與曹操爭奪'“迎天子”的權力?
皇后婉容與人私通之謎:侍衛與婉容私通的下場
袁紹爲什麼沒有像曹操一樣挾天子以令諸侯而是要拒絕漢獻帝?真相是什麼
曹操打敗袁紹後手下有些部將爲何整天提心吊膽?
袁紹與曹操反目成仇的原因是什麼?與北方的控制權有關嗎
曹操當初沒有打赤壁之戰的話 曹操能統一天下嗎
官渡之戰時,袁紹爲何沒有攻破曹操的大本營?
袁紹爲何拿不下曹操?背後真實的原因是什麼?
袁紹作爲東漢末年的諸侯 袁紹有擊敗曹操的機會嗎
袁紹優勢最大爲何沒有成功 袁紹不死曹操還有沒有機會
歷史上的曹操袁紹對陣,以官渡爲限之後的袁紹還有翻盤的可能嗎?
古人求子爲什麼要求拜“麒麟”呢?
諸葛亮到死都沒有統一天下 司馬懿又是怎麼做到的
呂不韋怎麼死的?歷史上的呂不韋結局很悲慘
最早的國都被中國考古隊發現了 簡直屌爆了!
北宋、遼、西夏三國是怎麼形成三足鼎立的局勢的?
《築夢情緣》的豆瓣評分多少 觀衆爲什麼會吐槽
北宋滅亡的原因:王安石變法的失敗是主因嗎?
卞之琳的著作《斷章》,原來是寫給她的
印象派代表畫家和後印象派代表畫家分別是誰?
秦國不斷東出和擴張 究竟是什麼在支撐秦國
抗戰英烈朱炎暉 血戰武漢在擔架上指揮最後一戰
東吳有哪些猛將?他們有多厲害?
洪亮吉的一生是什麼樣的?有什麼經歷?
開皇之治出現的原因 隋文帝開皇之治的具體措施
清朝帝王都是能力出衆,皇位爲何到了平平無奇的嘉慶手裏