官渡之戰後,袁紹鬥不過曹操是真的嗎?
本文已影響1.56W人
本文已影響1.56W人
在官渡之戰後,袁紹的兒子真的打不過曹操嗎?小編爲大家帶來相關內容,感興趣的小夥伴快來看看吧。
公元200年,袁紹與曹操在官渡交戰,雖然袁紹佔據着絕對的優勢,但由於關鍵時刻許攸棄袁紹而投曹操,加上張郃和高覽陣前倒戈,背叛了袁紹,以至於袁紹在大軍糧草被毀的情況下,又痛失了大量精銳將士,軍營之中的士兵就此潰敗,而曹操也因此贏得了官渡之戰的勝利。在官渡之戰後,袁紹很快就穩定住了後方,正當袁紹打算積聚力量,捲土重來時,他忽然暴病身亡,在此之後,袁紹的幾個兒子爲了爭奪袁紹留下來的勢力,不惜兵戎相見,從而被曹操各個擊破。因此有人認爲,如果袁紹的兒子團結起來,或許有戰勝曹操的可能。
事實上,歷史上僅袁尚就可以擊敗曹操了。公元202年,河北爆發了罕見的旱災,以至於鄴中大飢,而五月時,袁紹就此病逝,袁尚繼承了袁紹的位置。當時袁譚與袁尚敵對,他在黎陽自稱爲車騎將軍。九月時,曹操乘機渡過黃河,北上進攻黎陽,袁譚在無奈之下,只能向袁尚告急,當時雙方大戰了將近半年,曹操經過此次苦戰,才迫使袁尚和袁譚來到鄴城。
等到公元203年四月時,曹操開始率軍進攻鄴城,當時袁尚先是堅守不出,隨後主動出擊,就此擊敗了曹操,五月時,戰敗的曹操返回了許都。當然在《武帝紀》中,曹操是四月進軍鄴城,五月返回許都,並留下賈信屯兵於黎陽,但仔細看這份記載,卻發現記載中在刻意迴避雙方是否有野戰,也沒有記載曹操是否攻城,直接轉到後來曹操下達敗軍令了。
不難看出,曹操從五月開始,一路從鄴城到陰安,隨後再到黎陽,後來回到許昌,並在五月二十日時下達了敗軍令,也就是說,曹操差不多在十多天的時間中逃亡了八百里,期間曹操的軍隊還要渡過黃河,在這裏至少也得花費好幾天的時間,而在河南的時候,曹操本應該不用逃命了纔對,畢竟河南已經是曹操的老巢了,但如此算來,曹操在河北的時機逃亡速度,要比預想的還要快得多才對。而且在逃亡過錯中,曹操讓張遼和樂進遷移百姓到河南,也就是說,當時曹操已經不打算佔據河北了,足見當時曹操逃亡的慘相。
筆者認爲,雖然最終的結局是曹操戰勝了袁紹的兒子們,但實際上,當時袁尚是有能力戰敗曹操的,只可惜袁氏集團內部紛爭太多,不夠團結,這纔會被曹操各個擊破。
官渡之戰袁紹70萬大軍 曹操7萬人是怎麼打敗袁紹的
官渡之戰後,袁紹還有和曹操分庭抗禮的機會嗎?看完這個就明白了
曹操在官渡之戰後,爲何要除掉袁紹的兒子?
如果袁紹聽田豐的,不發動官渡之戰而是養精蓄銳,能拖垮曹操嗎?
三國戰史:官渡之戰袁紹戰略戰術遠勝曹操
官渡之戰袁紹戰略戰術遠勝曹操,爲何還是輸了?
官渡之戰,曹操到底是怎麼打敗袁紹的?有哪些人對曹操有大功
官渡之戰時曹操攻打劉備,袁紹爲什麼不出手相助?
官渡之戰後袁紹依然強於曹操,爲何仍會土崩瓦解?
官渡之戰袁紹比曹操還要強大 曹操是怎麼以弱勝強的
官渡之戰的官渡是現在的哪裏?
官渡之戰,袁紹敗給曹操的原因竟然是?
官渡之戰曹操爲什麼直言袁紹必敗 只因此人沒有被袁紹重用
官渡之戰以少勝多是真的嗎 曹操真的有用八千士兵消滅袁紹八萬士兵嗎
官渡之戰曹操是怎麼打敗袁紹的 壓垮袁紹最後的稻草又是什麼
官渡之戰故事概括 官渡之戰過程概括
袁紹輸給曹操 並不是因爲官渡之戰
官渡之戰袁紹爲什麼會敗給曹操呢
官渡之戰袁紹輸給曹操後,贏得天下的機會有多大?
袁紹在官渡之戰前做蠢事
官渡之戰曹操擊敗曾收留過他的袁紹,能說明什麼?
袁紹的實力強於曹操,爲何還會在官渡之戰中敗給曹操?
官渡之戰前曹操進攻劉備,袁紹爲何又不偷襲許昌呢?
七劍十三俠第六回:神箭手逆旅逢俠客,鐵頭陀行刺遇英豪
成語“自相矛盾”歷史出處是哪裏?有怎樣的典故呢?
“尊王攘夷”是誰提出來的?“尊王攘夷&
最倒黴狀元:患病早逝被編排成負心遭報應
人類究竟能否在火星生存?目前還有很多困難需要克服
解密:明朝歷代皇帝爲何都喜歡錶揚大清官海瑞?
趣談三國:劉備爲何不讓趙雲守荊州
孫策明明有兒子,爲什麼傳位給弟弟孫權,死因有蹊蹺
盤點宋代詞人筆下的生活日常,生活之美無處不在
雍正爲什麼除掉年羹堯?兩人關係出了什麼問題?
孫光憲《思帝鄉·如何》:此詞緊緊圍繞“遣
傻子當皇帝太監大喜過望,皇帝上位後太監都蒙了
清宮疑案:金碧輝煌的平西王府何故一夜消失?
司馬相如最後的下場如何?司馬相如過得怎麼樣?
歷史上的商紂王竟能文能武,能力出衆,可是爲什麼會被黑的