後世言官在諍臣的評價上爲什麼都不如魏徵?
本文已影響2.2W人
本文已影響2.2W人
唐朝(618年—907年),是繼隋朝之後的大一統中原王朝,共歷二十一帝,享國二百八十九年。等唐玄宗即位後便締造了全盛的開元盛世,使唐朝達到全盛。天寶末年,全國人口達八千萬左右。安史之亂後接連出現藩鎮割據、宦官專權現象,國力漸衰。下面本站小編就爲大家帶來關於唐朝後的好多言官都不怕死,爲什麼評價都不如魏徵的詳細介紹,一起來看看吧!
唐太宗能開創名垂千古的“貞觀之治”多虧了魏徵的勸諫,因此魏徵也被稱爲“千古第一諍臣”。在很多人的印象中,魏徵能成爲“千古第一諍臣”是他不怕死,把唐太宗氣得在媳婦面前大罵“鄉巴佬”也不在乎。
根據史書記載,唐朝之後的很多言官都不怕死,明朝的很多大臣更是敢跟皇帝公開地以死相爭,膽子和氣節看起來好像都比魏徵強。但奇怪的是,後世言官在諍臣的評價上都不如魏徵。這又是怎麼回事呢?
其實很多人至今對於“諍臣”的評價標準存在誤解,認爲不怕死地批評皇帝或者權貴是“諍臣”唯一的評價標準。然而現實中能不怕死地批評皇帝或者權貴的人有很多,其中還包括騙子、精神病或者先天癡呆。
因此“諍臣”真正的評價標準是“致君爲堯舜”,也就是他的勸諫能否讓君主成爲讓江山社稷穩固繁榮安、讓天下百姓安享太平的好君主。至於言官個人的氣節和臉面都是次要的,更不能以勸諫爲自己謀私利。
魏徵就是將“致君爲堯舜”做到極致的真諍臣。只要能讓唐太宗改正錯誤,讓大唐繁榮安泰,個人的氣節和臉面並不重要。因此魏徵會用“拍馬屁”的方式勸諫唐太宗,更不會爲個人的臉面和私利而胡攪蠻纏。
與魏徵相比,很多言官則過於看重個人的氣節和臉面,忽視了勸諫真正目的應該是通過讓君主改正錯誤而造福百姓。後世很多言官往往會爲了細枝末節的問題與皇帝擡槓,而這些勸諫對江山百姓毫無幫助。
有些言官更是爲了一己私利與皇帝或者當權者以死相拼,比如反對張居正“丁憂”的明朝言官和反對雍正“一體當差一體納糧”的清朝言官。這種言官看起來無畏生死、不懼權貴,但內心卻充滿個人的私慾。
綜合來講,“敢罵人”與“罵得對””是不同的問題。魏徵是能“敢罵人”並“罵得對”,而後世很多言官最多隻是“敢罵人”而大部分情況都是罵錯了,自然評價不會高。畢竟正常人尊敬的是偉人而不是噴子。
歷史上衛青的評價怎麼樣?爲什麼衛青在歷史上的評價不高?
爲什麼後世對杜荀鶴的評價不高?他的人品如何?
後世如何評價王僧辯?他在後世是什麼地位?
上官婉兒的一生有何坎坷?關於她的後世評價如何?
諸葛亮和曹操都是權臣,爲何後世對二人的評價不同?
李世民與魏徵:君臣“和睦”的謊言
荀勖是魏晉時期著名大臣,爲何後世評價卻褒貶不一呢?
南明儒將張煌言:官至兵部尚書,後人評價如何?
李世民與魏徵:揭歷史上君臣“和睦”的謊言
李世民的重臣魏徵爲何會被評爲“千古之名臣”
揭開一代錚臣魏徵的爲官之道:不做忠臣做良臣
魏源不是洋務派是什麼派?如何評價魏源
在歷史上,爲什麼對宋哲宗的評價多是惋惜之言?
袁渙在歷史上是個什麼樣的人?他的後世評價如何?
唐朝宰相魏徵生平簡介,歷史上對魏徵的評價有哪些?
爲什麼後世對宋太宗的評價不高?
李世民和魏徵之間的有什麼樣的糾葛 魏徵爲何敢直言勸諫李世民
如何評價劉裕?後世又是如何評價他的?
一代錚臣魏徵的爲官之道:不做忠臣做良臣
魏明帝曹叡在位期間有哪些爲政舉措?後世如何評價他?
爲什麼魏徵的諫言,唐太宗基本是都聽?
董其昌:明朝後期大臣,他在歷史上評價如何?
歷史的謊言:唐太宗李世民到底爲什麼不殺魏徵
張僧繇在繪畫上有什麼藝術成就?後世是如何評價他的?
魏徵的價值觀念是怎樣的?爲什麼說他是良臣不是忠臣?
陳平不管是在謀略還是官職上都高於張良 爲何世人對他的評價不是很高呢
諸葛亮都自嘆不如的人才,法正在歷史上評價如何?
愛情與官場都不如意,如何評價陸游的一生?
成語“人言可畏”該如何理解呢?有怎樣的歷史
博羅季諾戰役:拿破崙與俄軍的殊死搏鬥
秦始皇是什麼時候開鑿靈渠的?靈渠的開鑿有什麼歷史意義
韓信之死到底誰的影響最大?
《當家主母》書硯是誰?書硯是好是壞
明朝潞王朱翊鏐,陵墓規格遠超皇陵
趣聞:清朝奢侈太后慈禧西逃曾喝“洗腳水”?
明朝國門和清朝國門相比 究竟誰的國門更加難守
劉備的人格魅力與智慧:多次易主仍受接納?
這些徵兆說明要倒黴了注意點,說說那些民間的除黴運方法
古代特殊通訊手段:狼煙直上 竹筒順水而下
《從前有座靈劍山》海雲帆是誰演的?扮演者個人資料介紹
史上打仗最厲害的太監唐朝楊思勖,打得安南土著不敢叛亂
進士出身的文官與戚繼光齊名,還做到了大明朝的兵部尚書
晚清時期後宮嬪妃爲何都長的不怎麼好看?有什麼特殊原因