爲什麼魏徵的諫言,唐太宗基本是都聽?
本文已影響1.7W人
本文已影響1.7W人
魏徵是歷史上有名的錚臣,他和唐太宗一個善於勸諫一個善於納諫,成了搭檔最好的一對君臣。可是,魏徵的勸諫並非我們想象的一句話說出去噎死人,他的話也講究技巧。
貞觀12年,越王李泰向李世民反映,有大臣對他這個親王不尊重。李世民很惱火地召集大臣,然後劈頭就發火:我有句話要告訴你們,以前的天子是天子,現在的天子就不是天子了嗎?以前的天子兒是天子兒,現在的天子兒就不是天子兒了嗎?當初隋文帝時期的天子兒多厲害,想怎麼說大臣就怎麼說。我自然不會放任我的兒子們那樣,但如果我不管他們,你們是不是都不聽他們的?
皇帝震怒到如此地步,房玄齡等大臣雖然一頭霧水卻還是磕頭認錯。只有魏徵正色說,沒人敢輕視越王。按照儒家思想,大臣是爲國家服務的,即使做的不對,也不允許親王侮辱。隋朝的事情能當經驗嗎?那些親王后來都怎麼樣了?不都沒有好結果嗎?
魏徵的聲音比唐太宗還大。他頓了頓接着說,如果我們生活在無道的時代,別說親王,誰都可以橫行霸道,可現在是開明時代,是有道明君在指揮我們,怎麼能允許這樣的事情發生呢?
魏徵用打一巴掌給個棗的方式,批評中含着表揚,不但讓唐太宗平息了怒火,還認識到自己的錯誤。唐太宗從這件事以後還規定,三品以上的官員見了親王不必行禮。
還有一次,唐太宗的親家,蜀王妃的父親楊譽犯了錯,被有關人員抓去審問。恰好楊譽的兒子在唐太宗身邊工作,他把父親被抓的事告訴唐太宗。唐太宗聽了很生氣,皇親國戚也敢抓?他立刻問是誰幹的,還要免了人家的官。
魏徵勸諫道,自古以來皇親國戚是最難治的,如果放縱,以後會更難收拾。大臣依法問話,這是遵守國家法律,皇帝應該支持,不應該縱容。自古以來,只有您能治這種人,能防微杜漸。
又是一個寓批評於表揚中,魏徵的勸諫,既擺出了事實,又照顧了皇帝的面子,可謂兩全其美。
對內,魏徵提出了很好的建議,對外,他也同樣提出了好建議。
唐太宗要讓使者去西突厥冊封,又讓使者冊封完了順便在當地買一些好馬再回來。對比,魏徵提出不同意見。他認爲,冊封是大事,體現了唐朝對突厥可汗的認可度,一定要專使專辦。冊封的同時買馬,是可以節約成本,但突厥可汗心裏會犯嘀咕,到底是冊封來了還是買馬來了?人家有可能認爲,唐朝買馬是主要的,冊封是順便捎帶的,這樣會破壞突厥和唐朝的關係。如果我們搞好關係了,唐朝的威信在突厥建立起來了,還愁沒有好馬嗎?
魏徵從國家層面考慮問題,從國家利益出發。這種出於公心的決定,唐太宗怎麼會不聽他的?
魏徵去世後,唐太宗徵高麗失敗,他非常感慨地說,如果魏徵還在,他一定不會讓我有這次失敗。
當李世民說出那段名傳千古的那段“以銅爲鏡可以正衣冠,以史爲鏡可以知興替,以人爲鏡可以明得失”後,他哭了很久。
不是別人沒有勸諫,是別人的勸諫說不到點子上,打動不了唐太宗,讓他聽不進去。因爲魏徵是全心全意爲他好,爲國家好,爲大唐江山好。
唐太宗叫什麼名字?
解密:唐太宗納諫是作秀 只是聽聽依舊我行我素
唐太宗爲何推到魏徵墓碑?兩次樹立魏徵墓碑說明了什麼?
魏徵爲什麼敢多次惹怒唐太宗?
劉備建立蜀漢之後,爲何不聽趙雲的諫言執意東征孫權?
魏徵直諫 魏徵犯顏直諫唐太宗
魏徵多次進諫都沒有被李世民治罪 魏徵到底說了什麼
李世民和魏徵之間的有什麼樣的糾葛 魏徵爲何敢直言勸諫李世民
魏徵死後,唐太宗爲什麼會砸了他的牌位?
臨死上諫,房玄齡爲何反對唐太宗征討高麗?
第一錚臣魏徵:魏徵究竟向唐太宗提了哪些意見?
唐太宗和魏徵的故事有哪些 唐太宗和魏徵的故事有哪些忠言逆耳利於行
諫臣魏徵有哪些趣事?連皇帝的私生活都要勸諫
唐太宗爲何要砸魏徵墓碑?他是想與魏徵悔婚嗎
魏徵直言不諱傳頌古今助唐太宗開創貞觀之治
唐太宗與魏徵
魏徵很是剛正不阿,他如何用“拍馬屁”的方式勸諫唐太宗?
魏徵屍骨未寒,爲何唐太宗會翻臉呢?
魏徵爲什麼敢犯言直諫?他難道不怕嗎?
都說忠臣不事二主,爲什麼魏徵改換門庭還能得到唐太宗的重用
李淳風曾向唐太宗諫言賜死武氏 或爲寶雞岐山人
魏徵斬龍是怎麼回事?唐太宗爲何害怕魏徵?
唐太宗爲何親手砸掉魏徵的墓碑?魏徵怎麼死的