陳平不管是在謀略還是官職上都高於張良 爲何世人對他的評價不是很高呢
本文已影響1.02W人
本文已影響1.02W人
還不知道:爲什麼世人對陳平的評價不是很高呢的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
秦漢末年,天下大亂,各地紛紛爆發起義,經過數十年征戰後,劉邦一統華夏,建立大漢王朝。想必大家也都知道,劉邦之所以能夠登上帝位,張良可謂是功不可沒,其實劉邦的手下除了張良外,還有一個謀臣,單就謀略而言,他比張良還要高,而且漢朝建立後,他的官職也比張良要大,此人便是陳平。可是後世之人都在稱讚張良,而對於陳平的評價就怎麼樣了,這是爲什麼呢?
陳平的策略講術,張良計策講道。在古代對一個文人進行評價之時,首先要看的是他的道德品質,品德高尚之人,纔會被稱爲“聖”,至於是否聰明,並沒有過高的要求。例如清朝的曾國藩,他就不是很聰明。民間有一個關於他的段子。
有個盜賊去曾國藩家中盜竊,正好趕上他在背書,竊賊無奈只能在房樑上趴着,等曾國藩睡覺之後,再去偷東西。誰能想到,曾國藩背了好久也沒背下來,這時天都快亮,氣的小偷,從房樑上跳下來,走到他的跟前,背給他聽。臨走之前還留下一句話說:“這麼簡單的文章你都背不下來,幹嘛還讀書!”或許這僅是傳說,但也從側面說明曾國藩很笨,但人們依然稱他爲“聖人”。
假如說一個人很聰明,那麼他肯定會很有謀略。謀略的實施通常是需要騙人的,因此使用謀略就有不同的方式。陳平的謀略大多是爲劉邦解決實際問題,欺騙性很強。例如陳平讓劉邦封韓信做“真王”,還讓劉邦假借出遊的名義抓捕韓信等,他所出的計謀都帶有明顯的欺騙性。
張良獻出的計策,大多是方向上的,從道理上來講,符合戰場規律以及人性規律,欺騙性質並不是很大,因此他的計策被後世之人稱讚,自己也受到後人的尊崇。
陳平與上位者的關係太近,張良則與領導保持着距離。陳平與劉邦、呂布以及劉恆這三位執政者的關係都很好。
陳平投奔劉邦後,一直備受劉邦的信任,好像每次出征都讓他追隨。劉邦攻打匈奴的時候,由於不相信任何諸侯,便御駕親征,但他卻從不懷疑陳平,讓他一直在身邊追隨。劉邦生前曾有廢掉太子的打算,爲削弱呂雉的勢力,想要殺掉樊噲,這樣機密的事情,他都交代給了陳平。呂雉執政的時候,對陳平也很重視。後來劉恆做了皇帝,最初的時候宰相有兩人分別是周勃和陳平。可週勃很快就被劉恆給免職了,只剩陳平一人,變成了獨相。
再說張良,他最初的夢想是讓韓國復興,後來見韓國確實不可能復興了,他才投靠了劉邦,與劉邦始終保持着距離。漢朝建立後,劉備曾想給他高官厚祿,但他拒絕了。劉邦想讓他做宰相,他卻辭官去求仙問道。在面對呂雉的時候也這樣,在他的幫助下,劉盈得以繼續做太子,呂雉執政後,要他放棄修道到朝中做官,他依然拒絕。
張良因爲與執政者保持了一定的距離,所以得到了後人的尊崇,而陳平與執政者走得太近,因而後人對他的評價就不怎麼樣了。
《三國志》作者陳壽爲什麼對孫策評價很高呢?
宋高宗趙構的歷史評價爲何不高?一生都在揹負罵名
李世民得位不正 對於李世民的評價爲何那麼高
孫權在民間的口碑很差 最後爲何很多大佬對他高度評價
張全義的生平怎樣?爲何後世對他的評價褒貶不一呢?
明仁宗朱高熾在位時間很短,爲何後世評價卻頗高?
朱高熾在位一年就去世了 歷史對朱高熾的評價爲何那麼高
朱高熾在位時間很短,爲什麼歷史上對他的評價那麼高?
爲什麼歷史上對李建成的評價不高?他是個平庸無能的人嗎?
如何評價陳宮的謀略
郭嘉的評價很高,他都有哪些有名的計謀呢?
他是劉備的郭嘉,世人對他的評價高於諸葛亮
三國志的作者陳壽,他對三國的哪些人評價很高呢?
明仁宗朱高熾在位時間很短,爲何他的歷史評價卻很高?
不在其位不謀其職的意思 不在其位不謀其職的意思是什麼
張郃打仗輸了很多次 同僚下屬或者敵人對他評價爲何那麼高
諸葛瞻一生忠於蜀漢,爲何後世評價不高呢?
半路投靠的馬超官職比張飛還高 爲何他不鬧情緒
張昭是東吳的棟樑之臣,爲何他的評價卻不高呢?
張釋之是個怎樣的人?爲何歷史評價很高呢?
陳寶琛是誰?爲何歷史對他的評價這麼高?
男人是不是都很在乎女人的第一次
爲何有張良、陳平之謀略的謀士田豐一事無成?
揭祕:張飛與夏侯姑娘的感情究竟如何?
乾隆皇帝歷史上荒唐可笑的故事
特雷莎·梅脫歐 特雷莎·梅歷史
李元霸之死因被揭祕,竟不是死於雷劈?而是被隋唐第一高手
珙桐屬於什麼品種?又有哪些生長的習性呢?
封神榜上沒有龍鬚虎,那他爲什麼能封神?
殷商時道路遺灰要斷一手:唐宋時見火不救要判刑
《鳳囚凰》下週大結局,霍璇主動退出成全楚玉容止
新唐書是正史嗎?正史觀點是什麼?
宋文帝劉義隆的經濟舉措有哪些?效果明顯嗎?
雅各賓俱樂部遺址 雅各賓俱樂部左翼
朱元璋建立明朝後,給劉伯溫封了什麼官呢?
宮本武藏真的很強嗎?爲何被稱爲天下第一劍客?
在古代作爲一名商人 最賺錢的生意會是什麼
山海關之戰:一場改變歷史進程的慘烈戰役