諸葛亮沒有篡位之心,爲什麼沒有還政於劉禪?
本文已影響2.65W人
本文已影響2.65W人
諸葛亮,字孔明,號臥龍,三國時期蜀漢丞相,古代傑出政治家、軍事家、發明家、文學家,接下來本站小編就給大家帶來相關介紹,希望能對大家有所幫助。
劉備臨死前將諸葛亮與曹丕對比,讓諸葛亮惶恐不已;諸葛亮死的那一年,劉禪28歲卻無實權;諸葛亮去世之後,蜀漢再無丞相。
甲仗百人入殿
關於諸葛亮上朝要帶甲士百人的記載,有人說在陳壽的《三國志》中有,但是我並未看到過,只是在《晉書》中有相關記載。
"(桓)溫乃廢帝而立簡文帝。詔溫依諸葛亮故事,甲仗百人入殿,賜錢五千萬,絹二萬匹,布十萬匹。"---《晉書.桓溫傳》
說的是東晉大司馬桓溫北伐失敗之後,聲望大減,不惜廢帝以立威,新帝簡文帝爲了感謝他的擁立之功,就下詔讓他像蜀漢丞相諸葛亮一樣,可以“甲仗百人入殿”。
簡文帝此舉有兩層意義,一則是爲了安撫他,二則是爲了讓他像諸葛亮一樣忠心。
位極人臣的標配一般是“劍履上殿”、“入朝不趨”、“贊拜不名”。
意思是可以穿着鞋、配着劍上殿,也不用小跑着走路、可以不急不緩上朝,朝拜帝王時,只稱呼官職,不直呼其名,這就是一般國之重臣的頂級優待。
於是乃令何第一,賜帶劍履上殿,入朝不趨。——《史記·蕭相國世家》
可是,這些優待,與“甲仗百人入殿”相比,就相形見絀了,畢竟真刀真槍的上百甲士,完全可以威脅到殿上羣臣、甚至是皇帝的安危,別說普通重臣,就連一般的權臣都不敢這麼做,畢竟太不給皇帝面子,相當於撕下了遮羞布。
諸葛亮真的會這麼做嗎?
我個人是不信的,雖然當時諸葛亮集蜀漢大權於一身,國內外也有很多想至其於死地的人,比如後來的費禕就是被刺殺而死。
但是,他這麼做其實根本沒必要,因爲整個蜀國都在諸葛亮的掌控之中,包括京城的所有兵權,甚至皇宮守衛。
有這些人在,他能隨時隨地調集整個蜀國的兵力,真的需要這個特權嗎?
這個特權,說實在的,對諸葛亮來說象徵意義大於實際意義,充其量也就相當於一個超規模的儀仗隊,華而不實。
因此,正史上沒有正面記載此事,我覺得以諸葛亮的謹慎性格,根本不太可能行事如此招搖,不符合他的行事作風。
諸葛亮是權臣嗎?
如果說,權臣只是掌握了國家權力,架空了皇帝的中性詞,諸葛亮必然是一個權臣;如果說權臣是有改朝換代之心,想替代皇帝而自己或者自己的後人登上皇位的話,諸葛亮算不上一個權臣,至少在他死前他都無心改朝換代。
公元223年,17歲的劉禪繼位,諸葛亮死於234年,劉禪已經28歲,整整11年,蜀漢朝政一直牢牢掌控在諸葛亮一人手中。
此時的蜀國可以不知道皇帝是誰,但是無人不知道丞相是誰!
建興元年,封亮武鄉侯,開府治事。頃之,又領益州牧。政事無鉅細,鹹決於亮。——《三國志·諸葛亮傳》
董卓廢少帝而立獻帝,都以“伊霍之事”來做例子,因爲伊尹、霍光都曾經以託孤重臣身份,做過廢立天子之事,而且權傾朝野但是並未篡位,算是權臣擅行廢立的楷模。
卓謀廢帝,會羣臣於朝堂,議曰:"大者天地,次者君臣,所以爲治。今皇帝闇弱,不可以奉宗廟,爲天下主。欲依伊尹、霍光故事,立陳留王,何如?"——《獻帝紀》
相比起來,諸葛亮權利比伊尹、霍光更大,但是連廢立之事都未曾做過,與天子劉禪情同父子,更是權臣中的一股清流。
劉備對諸葛亮的防備
劉備漂泊數十年,才終於有了益州這片基業,作爲開國之主,他是否想過劉禪會被架空,甚至被廢呢?
當然想過!
劉備臨終之前,對諸葛亮說了這麼一句意味深長的話:“君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。”
先看第一句:“君才十倍曹丕”,這一年是公元223年,曹丕於220年篡漢稱帝。
拿諸葛亮這個做臣子的與曹魏皇帝相比,首先地位不對等;
其次,曹丕是篡位的權臣,用他來跟諸葛亮相比,是不是有種指着鼻子說“你可不要學曹丕篡漢”的意思呢?
再看第二句:“若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。”這時候的劉備可不止劉禪這麼一個兒子,還有劉永和劉理。
劉禪是長子,另外兩個也是庶出,自然劉禪就是“嗣子”,劉備的意思可不是諸葛亮自取皇位,而是如果覺得劉禪不成器,可以自己擇優而立之。
這句話,相當於告訴諸葛亮,你只要忠於我大漢(蜀),哪怕你行權臣之事,廢立天子,我也給你背書。
這兩句話,無論哪句表面上看來都是對諸葛亮器重有加,實際上也是如此;但是作爲皇帝的遺命,更多的則是讓人感到不寒而慄。
字字句句都在逼迫諸葛亮,都有一種“我死之後,蜀國你當家了,你怎麼做都可以,哪怕做了皇帝,千萬別學曹丕篡位!”
當然,劉備既然已經防備了諸葛亮,可不僅僅只是這耳提面命,他還留下了另外一個後手——李嚴。
因爲劉禪登基之後,諸葛亮權傾朝野十幾年,所以很多人都只知道諸葛亮是劉備的託孤重臣,實際上劉備臨終之前留下2位託孤重臣。
這兩位也有分工,諸葛亮主要是輔政,而李嚴則是兵權。
三年,先主疾病,嚴與諸葛亮並受遺詔輔少主;以嚴爲中都護,統內外軍事,留鎮永安。——《三國志·李嚴傳》
在前期,李嚴手握蜀國最大的兵馬大權,鎮守永安,諸葛亮則在成都處理政務,也算達到了劉備的預期。
然而,幾年之後,諸葛亮已經徹底掌控朝政,整個蜀漢成爲他的一言堂,李嚴雖然手握重兵,但是不打算謀反的話,也不得不在諸葛亮的一步一步攻略下,交出兵權,自身也被廢爲庶人。
劉備的計劃雖好,但是所託非人,或者說計劃趕不上變化,諸葛亮發展太快,很快就無人能與其制衡,所以才造就了這個蜀漢無人能比的丞相。
劉禪對諸葛亮的心情
從17歲登基,直到28歲,卻一直只能被供奉在皇位上,劉禪心中有不滿嗎?
我覺得有不滿是人之常情,要是沒有不滿那劉禪一定非人!
但是,要說有多大的怨氣也未必,因爲劉禪的本性是那種得過且過,沒有太大野心的人。
有名的“此間樂,不思蜀”,這句話劉禪無論是出自真心,還是假意,他既然能如此笑呵呵地說出來,還讓司馬昭感到高興,說明他的內心真的還是有幾分這種心情的,不然想演也未必能讓人滿意。
另外,鄧艾兵臨成都,成都未必沒有一戰之力,更何況外面還有大軍在堅守,這個時候劉禪就能開城投降,也完全可以證明他其實並沒有太大的野心,也沒有太大的權利慾望。
當然,權力慾不大不表示沒有,如果有條件讓他一言九鼎, 他當然還是很願意的。
因此,在諸葛亮死後,劉禪就徹底廢除了權力太大的丞相之位,蜀漢四相的蔣琬還能以大司馬身份開府治事;第三位的費禕卻是以大將軍身份開府,而且有開府權沒多久就死於刺殺;最後一位董允別說丞相、大司馬,連大將軍都沒混上,只是以侍中身份守尚書令。
從蜀漢四相的過程不難看出,劉禪在一步一步削弱宰相的權利,而被削弱的權利自然是被其他大臣分攤了,比如姜維就曾擔任過大將軍,但是卻不是宰相,如此一來,更方便於劉禪掌控蜀國朝政。
小結:人性是複雜的,劉禪身爲皇帝,自然也有掌控一切的慾望,但是他的性格決定了,他並不是那種眼中只有權利的人,所以他對諸葛亮掌權也許會有一絲不滿,但總得來說,於公於私,他都不反對諸葛亮掌權,所以兩人並沒有太大的矛盾。
諸葛亮爲何不學曹操、司馬懿?
諸葛亮在世期間,雖然一手遮天,但是不可否認,他與曹操、司馬懿是完全不同的,從根本上他沒有將蜀國變成他們諸葛家的打算,他之所以不學曹操、司馬懿,原因很複雜,主要是大勢不在於諸葛亮。
蜀國雖小,但是其中的派系卻很複雜,簡單地說,其中的勢力劃分爲四大派系:益州本土、荊州派系、元從系、東州系,關於這幾個派系的劃分我們今天就不講了。
我們需要明白的是,劉備能以開國之主的身份團結這麼多派系,有他自身的魅力在,也是他的能力。
比如東州系,主要是跟隨劉焉來益州的東州人,卻也能在劉備麾下佔據重要位置,主要是馬超、法正、孟達等人對劉備影響很大,都是陰差陽錯聚集到一起。
劉備的兒子劉禪繼承皇位,這些派系在古代忠君思想的影響下,自然而然忠於劉禪,可是如果諸葛亮要廢了劉禪,那可就沒這麼簡單。
哪怕這些人不跟着諸葛亮對着幹,只要離開蜀國,投靠此時佔據天下三分之二的魏國,豈不是更有前途?
諸葛亮本身是靠着丞相的身份來掌控朝政,沒有這個身份,也許荊州系會有一些人因爲姻親關係跟着他幹,但是其他人根本不會投靠一無所有的諸葛亮。
諸葛亮不僅缺乏自己的嫡系,還缺乏不世之功。
前面提到東晉大司馬桓溫,原本也是權傾朝野,爲了更進一步,三次興兵北伐,可惜最終都以失敗告終,無奈之下,只能靠擅行廢立來震懾朝野。
可見,身爲權臣,沒有拿得出手的功績也很難服衆。一個原因是無法讓人信服;另一個原因是沒有功勳意味着跟着自己乾的人無法升遷,也就無法替自己坐鎮重要位置。
諸葛亮北伐若是成功,也許有成爲曹操、司馬懿的可能,但是他數次北伐都以失敗告終,從根本上他是無法篡位的。
另外,諸葛亮與劉禪之間感情深厚,也許是爲了報答劉備的知遇之恩,在感情上,諸葛亮是真的將劉禪當做兒子對待的。
“宮中府中,俱爲一體,陟罰臧否,不宜異同。若有作奸犯科及爲忠善者,宜付有司論其刑賞,以昭陛下平明之理,不宜偏私,使內外異法也。”——《出師表》
諸葛亮的《出師表》中,我們看到的除了嘔心瀝血、鞠躬盡瘁死而後已之外,還有他對劉禪的字字叮囑。
事無鉅細,很多方面他都考慮得很周到,最重要的是,他的用詞都是應該如何,要怎麼做,讓我們想到了什麼?
猶如老父親臨走之時的叮囑,沒有臣子對皇帝應有的敬意,沒有那種隔閡,沒有那種敷衍,可見諸葛亮對劉禪的感情是真實的。
事實上也很容易理解,人非草木,哪怕是那些千古帝王,也是有感情的,劉禪出生的時候,正是諸葛亮剛跟隨劉備不久,從小看着他長大,還未成人,劉備駕崩,劉禪也是倚靠諸葛亮才能順利穩定局勢。
因此,諸葛亮對蜀國是忠心的,並沒有篡位的可能性。至於如果北伐成功,消滅吳、魏之後會不會有,那就沒有探索的必要了。
諸葛亮既無篡位之心,爲何不肯還政於劉禪?
1.劉禪能力不足
劉禪坐在皇位上數十年,君權越來越集中,哪怕是在蜀國滅亡之後,也能活得好好的,他的能力還是有的。
但是也僅此而已了,守成之君足以,開拓進取太過爲難他了!
這一點,不僅諸葛亮看的很清楚,連他老爹劉備也明白,所以纔有了對諸葛亮的那句話“若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。”
畢竟,劉備死的時候,劉禪已經17歲了,要是能力足夠,劉備根本不需要這麼費心費力讓諸葛亮來盡心輔佐。
無論是話裏,還是話外,都表明劉備對劉禪的能力是持懷疑態度的,或者說不滿意的。
而此時天下並未統一,蜀國更是三國中最弱小的一個,如果困守下去,總有一天會被其他兩國滅掉,這也是諸葛亮要北伐的根本原因。
既然只有對外開戰纔有一線生機,那麼劉禪的能力又不足以開拓進取,只能諸葛亮自己來了。
2.拳頭要握緊
諸葛亮在北伐之前,另一個輔政大臣李嚴一直鎮守永安,兩人其實相安無事的。
可是諸葛亮決定北伐之後,馬上讓李嚴帶着兵馬前來鎮守漢中,對李嚴來說,無疑是要奪取他的兵權,讓他從僅次於諸葛亮的輔政大臣,淪落到一般的武將,於是兩人有了矛盾,直到後來他被諸葛亮一擼到底。
諸葛亮爲何非要跟李嚴過不去呢?
難道是爲了貪權,吃相才這麼難看?
並不是如此,只是蜀國國力弱小,諸葛亮想要爲蜀國爭取一線生機,想要北伐成功,必須要集中蜀國所有的力量,包括李嚴手中的軍隊。
小孩都懂的道理,握緊的拳頭纔有力,如果諸葛亮此時不能徹底掌控蜀國的人力、物力、財力,根本不足以支撐他多次北伐。
劉禪也是如此,如果讓劉禪徹底掌控權利,諸葛亮只是行丞相的職責,勢必會造成蜀國國力的消耗,不利於北伐。
3.諸葛亮也是有私心的
再興漢室是劉備一生的野望,但絕對不是劉禪的,劉禪是一個很知足的人,並沒有去實現統一的理想。
而諸葛亮是劉備的知己,無論是爲了報答劉備的知遇之恩,還是爲了完成功蓋千秋的偉業,他都將畢生精力致力於再興漢室。
如果還政於劉禪,諸葛亮依舊能當他權傾朝野的丞相,也許沒有這麼操勞,還能多活幾年,但是他想要的光復大漢,想必更加遙遙無期。
完成統一大業,對諸葛亮來說,是公,也是私,爲了這個理想,諸葛亮不惜一切,哪怕是走上權臣之路,他也在所不惜!
在夷陵之戰中,諸葛亮並沒有跟着去,劉備爲什麼不帶着諸葛亮?
劉備臨死前想傳位諸葛亮 諸葛亮爲什麼沒有答應下來
劉禪登基當上皇帝之後 諸葛亮爲什麼還不肯還政
諸葛亮完全有能力取代劉禪稱帝 諸葛亮爲何始終沒有稱帝
劉禪既然扶不起 爲什麼諸葛亮沒有取而代之?
劉禪與諸葛亮有感情嗎 劉禪爲什麼不清算諸葛亮
諸葛亮腿沒有問題爲什麼還要做輪椅 這纔是諸葛亮的高明之處
劉禪登基稱帝之後,諸葛亮爲什麼還一直手握大權不肯還政?
諸葛亮沒有取代劉禪稱帝,僅僅是因爲北伐沒有成功嗎?
劉備臨死前想傳位給諸葛亮 諸葛亮爲什麼沒有答應下來
諸葛亮有沒有稱帝的野心做過計劃嗎?還真沒有
諸葛亮到底騙了劉備還是劉禪 諸葛亮爲什麼說益州一時富有,一時貧窮的
劉禪成年後,諸葛亮爲何遲遲不還政給劉禪呢?
劉備託孤後諸葛亮握着蜀漢奪權 諸葛亮究竟有沒有野心
劉禪和諸葛亮之間的關係是什麼樣的 劉禪對諸葛亮有怨恨嗎
諸葛瞻作爲諸葛亮的兒子,爲什麼沒能登上高位?劉禪是如何限制他的?
劉備的分權制衡術還是失敗了,還好諸葛亮沒有二心!
諸葛亮對東吳有沒有私心在裏邊 諸葛亮爲什麼沒有攻打過東吳
劉備三顧茅廬請諸葛亮出山 爲什麼之後都沒有重用諸葛亮呢
劉備臨死前真的想傳位給諸葛亮嗎 諸葛亮爲什麼沒有答應
諸葛亮爲蜀漢盡心盡責 劉禪爲什麼沒有給他修廟
劉禪和諸葛亮之間有什麼恩怨嗎 劉禪爲什麼會恨諸葛亮
劉備託孤時有意讓諸葛亮取而代之 諸葛亮爲什麼到死都沒有做
劉備臨終遺言有何深意? 諸葛亮不敢動篡位之心
劉禪登基諸葛亮爲何不還政 諸葛亮上朝爲何還帶着甲士百人
劉禪稱帝后諸葛亮上朝還帶着上百人 諸葛亮爲什麼不願意還政
諸葛亮爲什麼讓劉禪做一個掛名天子 而不是直接還政給劉禪
諸葛亮遲遲不還政於劉禪,到底出於哪些原因呢?
后羿的老婆嫦娥爲什麼會與手下一起生子
《陪你到世界之巔》季向空最後怎麼樣了 他和邱櫻在一
謝靈運的山水詩代表作有哪些?其中最經典的是什麼?
明朝陳新甲是誰?本有機會擺脫兩面作戰
真宗皇后劉氏是怎麼煉成的?維護了宋朝政權的穩定
朱棣造反時兄弟們在做什麼 他們爲何沒有出手
揭祕唐高宗李治真的是個軟弱無能的皇帝嗎
劉賀在位27天做了哪些事情?有多荒唐?
劉邦身患重病時可以救治,爲什麼他會放棄治療?
孫殿英把從慈禧墓盜來的奇珍異寶都送給了誰
清末麻城冤案具體是什麼情況?麻城冤案是怎麼造成的?
蒙恬的疑慮與扶蘇的選擇:秦朝權力鬥爭中的忠與疑
《農桑輯要》:竹木·種竹 全文及翻譯註釋
喬治·戈登·拜倫歷史 喬治·戈登·拜倫歷史百科
清朝慈禧太后爲什麼又叫“老佛爺”?代表着什