明朝的另類現象:質問他人受賄的 未必是清官
本文已影響2.66W人
本文已影響2.66W人
原文:
錄參(官名,掌管文書)罵曰:“汝得賄,欲出之乎?”若水(人名,姓錢)笑曰:“父子皆坐重闢,豈不容某熟查?”
出處:
明?鄭瑄《昨非庵日纂》
背後的故事:
在我們的教科書或教育片裏,都是清官義正言辭地質問貪贓枉法的官僚,大聲疾呼道:“天子腳下,朗朗乾坤,你竟敢以身試法,拖出去,斬了。”話說現實中真是這樣嗎?雖說邪不壓正,但這還真不好說。我讀過一個故事,與這一情況恰恰相反。
這個故事的兩個主角一個叫錢若水,另一個任職錄事參軍,姓名不詳。事情是這樣的。錢若水曾在同州當推官。推官就是知州、知府下面的屬官,級別很小,主管州一級案件的複覈工作。錄事參軍簡稱錄參,也是小官,掌管文書,有點兒類似現在的縣政府辦公室主任或縣委書記祕書。
這天,有個大戶人家的奴婢失蹤了。奴婢的父母到州府報案。同州知州不管事,將案件的審查交給了錄參去辦。參錄以前曾和大戶人家有過節,便藉此機會實施打擊報復。
他根本沒有去調查覈實,就把富戶父子抓起來,嚴刑拷打,然後在辦公室寫了一份詳細的材料,誣陷富戶父子謀殺婢女,建議將該父子斬首。材料報給上司,上司看都沒有看就批示同意。但畢竟涉及三條人命,上司還是派了個審覈小組前來覈查案件。錢若水便是該審覈小組裏的成員。小組其他人都沒有異議,噼噼啪啪簽了字。唯獨錢若水遲疑不定,不肯簽字。錄參見他遲疑,責怪說:“汝得賄,欲出之乎?”意識是難道你收了富戶的賄賂,想替罪犯開脫?明明是他自己徇私枉法,他卻反過來質問人家收了賄賂,這真是天大的諷刺。但官場上的很多事情就是如此。
幸好錢若水機智,他笑着回答:“父子皆坐重闢,豈不容某熟查?”父子都被判重罪,難道就不容許我查證一下?
錢若水祕密開展了調查,發現其中果然有貓膩。那個婢女根本就沒有被殺,錢若水派人找到了她。錢若水將案件實情報告給知州。知州見婢女根本沒有被謀殺,立即將富戶父子無罪釋放。父子兩對知州感恩戴德,視其爲再生父母,知州二話不說“笑納”了。知州找來錢若水,誇他辦案如神,要將他爲人洗冤的功勞上報上級。但他絲毫沒提錄參徇私枉法。錢若水非常機智,他明白錄參是知州的親信,如果上報了那上級必然追問主辦人的責任。知州當然不會有事,參錄可就要受罰了。錄參受罰,錢若水在同州的日子必定不好過。所以他拒絕上報邀功。也拒不接待富戶父子上門道謝。
這件事發生在北宋太宗年間。從這件小事就可以看出當時的官場生態。知州尸位素餐,在其位不謀其政,放縱親信胡作非爲。下級官吏徇私枉法、草菅人命。複覈的官員與知州、錄參沆瀣一氣,毫無作爲。在這樣的官場生態下,有多人能像錢若水一樣盡職盡責?假如我們能穿越到宋代,又有多少人選擇像錢若水一樣做?
清朝時期的出現詭異現象 爲何官怕洋人,而洋人怕百姓呢
清朝爲何沒有宦官專權現象?清朝是怎麼對待宦官的?
爲何說明代四大宦官之一的汪直是個另類人物?
古代王朝都有宦官干政 清朝爲何沒有出現這個現象
清官海瑞的“另類升職”:靠着被人排擠而升官
明朝官場奇葩現象,貪官們爲何爭相爲海瑞跑官?
大明正德皇帝玩壞貪官?另類的讓人忍俊不禁
明朝清官夏原吉:將賄賂之物盡數掛家中屋檐下
漢唐明三朝都發生宦官專權的現象 宋朝爲何沒有出現過
清朝時期爲什麼會出現皇子抱養現象 這個現象對清朝有什麼影響
漢唐明三朝都出現宦官亂政現象 宋朝時期爲何是一個例外
明朝時期出現的倭寇問題 清朝時期爲何沒有出現這個問題
此行爲實屬受賄,但大清官員無人拒絕
晚清官場的送禮慣例:林則徐也收受賄賂
明朝出現的倭寇問題 清朝爲何沒有出現
揭祕爲什麼清朝一直沒有出現宦官亂國的現象
清官也玩潛規則?揭祕宋朝鐵面御史的另類徇私
這個唐朝宰相太清廉,皇帝竟勸他受點賄
貓眼星雲是什麼樣的存在?目前結構最複雜的星雲之一
土族的“波波會”是怎樣的祭祀活動
說岳全傳第三十回:破兵船岳飛定計,襲洞庭楊虎歸降
秦始皇陵中真有水銀做的“江河大海”嗎?
隋朝名將魚俱羅是什麼結局?他是怎麼死的?
永安建制後,楊秀清爲何會成爲諸王之首?
如果公子扶蘇成功上位,秦朝最後還是會二世而亡嗎?
吳藻喜歡男裝的原因是什麼?發生了什麼?
世宗大王是哪個朝代的?統治時期是什麼樣的?
天龍八部阿碧的結局怎麼樣?阿碧陪着慕容復嗎
“具五刑”是什麼刑罰?李斯死得有多慘?
誰將標點引入中國?大清第一位赴歐考察團長斌椿
《月光變奏曲》一週更新幾集?什麼時候大結局?
南朝宋歷史上第一個死因奇葩的皇帝:劉義符
胡作非爲的蜀王李愔:被其父唐太宗怒斥禽獸不如