歷史上司馬氏是何來源？在亂世中又是如何發展的？

西漢景、武年間，在黃河龍門的一個小康之家中，司馬遷出生了。司馬談之子，任太史令，被後世尊稱爲史遷、太史公、歷史之父。小編給大家提供詳細的相關內容。

談及司馬遷，人們印象最深的是《史記》，而對司馬遷的家族背景知之甚少，很多人誤認爲司馬遷出身於一個史官家族，所以纔會子承父業擔任史官。實際上，司馬遷出身於一個延續數百年的世家，祖先起初以武出名，並不擅長史事，其中一人堪稱白起的老師，一人是白起的得力部下。

司馬氏的來源

與一般因地名而得姓氏不同，司馬氏屬於“以官爲氏”，司馬官職相當於是國防部部長，掌管全國兵馬，權勢很大。祖輩擔任過司馬官職，後代就以此爲姓氏，周朝時期的朝廷、各個諸侯國都有司馬官職，因此司馬氏來源比較複雜，彼此之間並沒有什麼血統聯繫。

西周時期，程伯休父擔任西周朝廷司馬，執掌國家軍隊，由於在平定叛亂的許方過程中，程伯休父立下大功，於是周宣王就允許他以官職爲姓，他部分後代就以司馬爲姓氏，這是司馬氏最早的起源。據說，司馬遷就是程伯休父的後代。

春秋戰國時期，諸侯國權力大增，周王室權威不在，很多諸侯國的司馬就“以官爲氏”，於是司馬氏遍地開花。比如，春秋楚國大司馬子反，出身楚國王族，執掌楚國兵馬，曾經多次爲楚國建立功勳，是楚共王的重臣，後代就以司馬爲姓，世代相傳至今;春秋晉國大司馬韓厥(戰國韓國祖先)，其不少後代就以司馬爲姓。到了後來，楚國一些掌握軍政大權的縣公，其官制中也有司馬一職，擔任這個職務的也以此爲姓。

總之，從司馬官職發展爲司馬姓氏，起初需要周王特批，還算比較高貴，但到了春秋戰國，隨着周王室權威下降，很多諸侯國司馬也以此爲姓，於是司馬氏開始氾濫。當然，不管司馬氏有多氾濫，通過司馬遷的姓氏可見，其祖上必然擔任過“司馬”這一軍職。

司馬遷八世祖

戰國中期，司馬遷祖先中出了一位天才，名字叫司馬錯，秦國少樑人(今陝西韓城南)，由於後來他擔任秦國客卿一職，因此司馬錯應該是從其他國家投奔秦國的。與商鞅、張儀、白起、王翦等相比，司馬錯的名聲不高，但如果縱觀秦國崛起史，就會發現司馬錯纔是真正奠定了秦國一統天下的基礎之人，另外他還堪稱武安君白起的老師。

司馬錯早年學習縱橫術，就是靠嘴皮與眼光吃飯的人，騙人無數的張儀、蘇秦就是縱橫家的代表。當然，在秦惠文王時代，司馬錯陰差陽錯地成了一位傑出的軍事家、戰略家。

公元前316年，巴國與蜀國互相攻打，然後僵持不下，都來尋找秦國求援。按照遠交近攻的戰略方針，秦國應該幫助巴國、攻打蜀國，但事情並非這麼簡單，因爲還要考慮到關東六國的因素。張儀認爲，蜀道難，道路險峻難行，如果攻打蜀國，將會拖延兵力，而東邊韓國會入侵秦國，會導致秦國腹背受敵。司馬錯力排張儀之議，認爲一旦攻打韓國，就會引起六國聯合抗秦，得不償失，而攻打蜀國可以得其人力、物力增強秦國實力，更爲重要的是“得蜀即得楚”，通過佔據蜀國有利地勢順水而下攻打楚國。秦惠文王採納了司馬錯建議，然後司馬錯輕鬆滅掉蜀國，順便也滅掉了巴國，之後秦國日益強盛，《資治通鑑》中說“蜀既屬秦，秦以益強，富厚，輕諸侯。”

沒有巴蜀之地，秦國還是一個強國，但缺少以一滅六的基礎，而擁有巴蜀人力、物力之後，秦國纔有氣吞山河的氣勢。後來，劉邦擊敗項羽的原因，也在於擁有巴蜀與關中這一後勤基地，可以源源不斷地提供人力與物力。所以說，在秦國攻滅六國的歷史上，司馬錯纔是關鍵先生。

司馬錯歷經秦惠文王、秦武王、秦昭襄王三朝，資歷相當深厚，在秦昭襄王時代，後起之輩白起嶄露頭角，兩人共事了20餘年，多次共同領兵出戰。那麼，爲什麼說司馬錯堪稱白起的老師呢?

白起擅長野戰，擅長大兵團迂迴作戰，戰術刁鑽猛狠，古往今來，鮮有能與之相媲美者。而司馬錯，應該是中國最早使用迂迴攻擊戰術的名將，後來以蜀國爲跳板迂迴攻打楚國後門，奪取楚國黔中郡，迫使楚國割讓出漢水以北和上庸(今湖北西北部)之地給秦國，取得了一場輝煌大勝。黔中之戰異常冒險，因爲從蜀地到黔中，中間幾乎都是原始山路，道路險峻、窮山惡水、瘴氣瀰漫、蟲蛇遍地，司馬錯直搗楚國後門，給了楚國致命的打擊，導致之後楚國一直不敢主動大舉進攻秦國。

通過兩人戰術特點對比，大致可知司馬錯與白起隱隱是一對師徒關係。關於司馬錯與白起的關係，通過司馬靳也可見一斑。

值得一提的是，司馬錯立功無數，爲何歷史名聲不顯?原因很簡單，秦惠文王時代，司馬錯重心在川蜀，而張儀縱橫中原，掩蓋了司馬錯的風采;秦昭襄王時代，白起迅速嶄露頭角，又掩蓋了司馬錯的風頭，於是這位司馬遷的八世祖是“既遇瑜，又遇亮”，生不逢時。

司馬遷六世祖

我們都知道，長平之戰的秦軍主將是白起，但秦軍副將是誰?實際上，當時秦軍副將叫司馬靳，司馬錯之孫，司馬遷六世祖。關於司馬靳的生平經歷，史書記載很少，僅有簡略的記載。

早年，司馬靳是白起的部下，並參與長平之戰，坑殺趙軍數十萬。之後，秦昭襄王擱置白起，加上白起此時傷口發作，就在家養病。在此期間，與白起交好的王陵、王齕等先後被派到邯鄲戰場攻打趙國，卻先後慘遭失敗。於是，秦昭襄王派范雎請白起出戰，白起以病推脫，不願出戰。司馬靳跟隨白起多年，感到很納悶，就問白起爲何拒絕，白起說秦王已經猜忌他了。後來，秦王讓范雎再請白起，又被拒絕，於是秦王大怒，以白起屢次拒絕王命爲由，剝奪武安君的封號，貶爲士卒遷往陰密(今甘肅靈臺西南)。但白起在咸陽三個月沒有動身，身邊聚集了很多人，連軍中一些將領都與白起交往，這讓秦昭襄王更加生氣，就催促白起趕快上路。白起出咸陽西門十里，到杜郵時，秦王派遣使者逼他自殺。而司馬靳也與白起一起被賜死，死後埋葬在華池。司馬靳與白起可謂生死之交，可見司馬錯與白起關係非同一般。

《異跡略》記載，在陝西寶雞一帶，一旦發生疫病，民間百姓就會立起“克長平四十萬士卒秦太尉武安君白”、“武安副將司馬靳”旗號祭祀，希望司馬靳能與白起保佑當地居民免於瘟疫。

《史記·太史公自序》：“靳孫昌，(司馬)昌爲秦主鐵官，當始皇之時。”秦始皇時期，司馬遷的四世祖擔任鐵官。秦漢之交時，司馬氏投靠了劉邦。司馬昌之子叫司馬毋懌，是漢高祖劉邦時期的長安市長之一，司馬毋懌之子司馬喜是五大夫，也是當時的高官，但到了司馬遷父親司馬談這一輩時，卻做了沒什麼權力的太史公。所謂太史公，看似位在丞相之上，天下文書要先上給太史公，然後再上給丞相，但實際上沒什麼權力，只是官方史料的專職記錄者罷了。總之，從司馬錯到司馬遷，司馬氏先是武將，然後是技術官員，然後是行政高官，最後再180°轉變爲史官。

令人不解的是，司馬錯功勳赫赫，奠定了秦國統一的基礎，那麼司馬遷在著史時，爲何沒有給八世祖司馬錯單獨列傳?是避嫌，還是認爲司馬錯不夠列傳標準?