隋朝二世而亡,爲何歷史評價卻差別很大呢?
本文已影響3.06W人
本文已影響3.06W人
隋朝的名字都不陌生,但是隋朝總是被結合唐朝一起脫口而出,一方面是因爲隋朝短暫,二來隋朝是唐朝的前期,給唐朝打下了很堅實的基礎。而隋朝雖然短暫,卻能夠給人留下很深刻的印象,這一印象還是刻板不變的。因爲《隋唐演義》的描寫,以及各種影視劇的渲染,短暫的隋朝就如同是一個十惡不赦的朝代,第二代皇帝隋煬帝楊廣更是窮兇極惡。
隋朝確實短暫,從公元581年正式建立到618年滅亡,整個過程也不過維持了三十八年,要是排除隋末時期的幾個傀儡皇帝,這個時間只會更短。而這麼迅速的建立和消亡,類型與秦朝何其相似,同樣是時間短暫,同樣是二世而亡。
其次隋朝給人的印象最爲深刻的就是暴虐,這一份暴虐來自隋煬帝楊廣,從楊廣的登基到結束,似乎一直是充斥着暴力。史書當中的隋煬帝爲了權力弒父,霸佔母妃,手足相殘;如果只是皇室內部的血腥還不算什麼,隋煬帝在位十三年的時間,做了很多勞民傷財的事,比如修建長城、挖掘運河,三徵高句麗;總而言之一刻都沒有閒着,全國百姓也是沒有寧日。而且這還是一個男當戰,女當役的時代,出現了前朝從沒有出現的情況。
而且民間還出現了非常可怕的景象,都說亂世百姓易子而食,隋朝則是百姓爲了不去服兵役和勞役,乾脆砍斷自己的手腳變成殘疾,而這帶來的還不是百姓的委屈,相反以此爲榮,稱斷手斷腳爲福氣。所以面對隋煬帝的所作所爲,出現了一個成語,那就是罄竹難書,也就是說用變南山的竹子,都沒辦法寫完隋煬帝的罪行。
隋文帝楊堅
但這也只是隋朝的一面,如果單純看到暴虐,這個朝代本身就是不完成的。隋朝在歷史上的地位很重要,體現在了方方面面。隋朝的建立意義重大的一件事就是統一,與之秦朝對比,隋朝的統一更加困難,這是因爲隋朝之前是魏晉南北朝時期,因爲八王之亂後的原因,外族入侵導致了混亂渾噩的時代出現,而隋朝的統一就不只是疆域的統一,而是民族文化的融合。在隋朝前的三百年大亂世之中,少數民族建立政權,民族矛盾激化,基本上漢人和外族是死敵。所以隋朝的建立,是在這一基礎上實現的,故而說更加不容易。
漢平帝
其次隋朝的建立雖然短暫,但是足夠強大。這裏的強大不僅僅是軍事之強,經濟繁榮一樣是國家強大的衡量標準。在隋朝之前人口曾經達到一個巔峯值,也就是西漢時期的六千萬人口,而隋朝時期人口總數量到達了五千萬。這麼對比並不明顯,甚至還差了一千萬人口。但西漢時期的六千萬人口出現在漢平帝時期,也就是經歷了漢宣帝中興之後,還經歷了漢元帝、漢成帝、漢哀帝三代人,而且是王莽掌權期間。所以這個時間跨度很長,有足夠的的時間恢復人口。
但隋朝不一樣,之前是一段人口數量冰點的時代,比如西晉時期人口總數不過一千六百萬,到了五胡亂華時期更少,等到南北朝時期全國人口相加也不過三千萬,所以隋朝建立之後,就這麼一個短暫的王朝硬生生的將人口數量發展到了五千萬。而古代的人口基數就決定了經濟的發展,有更多人發展農業,更多人耕種,國家稅收也就越來越多。除此之外國家的糧食儲備,也決定了一個古代王朝的命運,秦朝時期著名的敖倉就是一個案例,劉邦在佔據了敖倉之後局勢逆轉,戰勝了項羽。
隋朝大運河和洛口倉
在隋朝時期一樣,隋朝一共有着六大糧倉,就其中的洛口糧倉在李世民得到之後,就曾說這一糧倉的儲備就足以供養一個朝代五六十年。而造成這一現象的原因就在於隋煬帝的一件勞民傷財的大事,那就是運河的修建。大運河貫通了南北,連通海河、黃河、淮河、長江以及錢塘江,這也爲南北的聯繫緊密做出了貢獻,而且這一條運河的歷史影響力長達千年,不能不說這是一次很有前瞻性的舉措。
隋文帝楊堅
在軍事強度上隋朝一樣是不容忽視,隋朝的兵制是府兵制,府兵制的意思就是閒時農忙,戰時練兵,而且根據戰功有相對應的激勵政策,所以戰鬥力強悍。單是制度說明還不能體現問題,在隋朝建立前最強大的勢力是突厥,隋朝建立之後突厥逐漸分裂成爲東西兩部分,隋朝時期東突厥更是投降了隋朝。其次隋煬帝時期曾巡視東突厥,東突厥宣佈改爲漢服衣冠,更是稱隋文帝楊堅是聖人可汗。
其次在發展文治上,隋朝的貢獻一樣是功不可沒,其中最爲著名的就是改革行政機構,從三公九卿過渡到三省六部制。人才選拔上則是首創了科舉制,這兩大改革一直是延續到了清末,可以說是一次影響深遠的變化。所以隋朝的矛盾就體現在這裏,一方面是富強文明,一方面卻又是起義不斷,皇帝暴虐,這種極端的評價和兩極分化的現象,使得隋朝成爲了歷史之中的一個特例。
爲何後世有史學家評論說:隋朝的滅亡始於隋文帝?
子嬰在位時間很短,爲何評價卻很高呢?
李世民殺害自己的兄弟,爲何他的評價卻很高呢?
劉備是個怎樣的人?爲何歷史評價差距極大呢?
隋朝如果不是二世而亡,會給隋煬帝取什麼諡號?
隋朝如果不是二世而亡,會給隋煬帝取什麼諡號?
中國歷史上有哪些二世而亡的朝代呢?
爲什麼隋朝會二世而亡
歷史上爲何後人獨獨對司馬家族評價很差
明仁宗朱高熾在位時間很短,爲何他的歷史評價卻很高?
隋朝和秦朝一樣都是短命的王朝 隋朝爲什麼也是二世而亡
霍光後世評價都很高,爲何他的下場卻不好呢?
同樣的制度爲何秦朝二世而亡 漢朝卻能歷經四百年?
李鴻章的歷史評價 評價歷史人物李鴻章
漢獻帝劉協也是亡國皇帝,爲何他的評價卻很高呢?
隋朝二世而亡,到底是不是楊廣的責任呢?
胡適生平及歷史評價是什麼?
隋朝敗亡之謎 繁榮富足的隋王朝爲何二世而亡?
黃月英的長相醜陋,爲何後世的評價卻很好呢?
崇禎身爲亡國之君,爲何在清朝評價很高呢?
隋朝並非二世而亡,隋文帝與隋煬帝之後還有哪些皇帝?
秦朝和隋朝有哪些不同?爲什麼都是二世而亡呢?
秦朝二世而亡的制度爲何漢朝卻能歷經四百年?
徐庶是最厲害的謀士?爲什麼這麼說?
項羽最終敗給劉邦,具體的原因有哪些呢?
齊民要術是什麼農學思想?表達了什麼?
孝純皇后簡介 明朝崇禎帝生母孝純皇后生平介紹
清代《白牡丹》第四十四回主要內容是什麼?
呂布的部下爲什麼都會背叛他?曹操一語道破玄機
秦穆公到秦始皇中間隔了哪些皇帝 秦穆公最後怎麼死的
漢朝一皇帝隨意賜了奴隸姓氏,卻沒想竟成東亞最牛家族
如何評價呂后?呂后的爲政舉措有哪些?
史上第一貪和珅竟然睡了乾隆那麼多妃子
中國最後兩個朝代明朝和清朝:哪朝明君多?
《流金歲月》是什麼劇情?全員超一線太吸睛
歷史上真的有香妃這個人嗎 她到底存不存在呢
名妓李師師:宋徽宗亡國而被硬推出來的禍水
唐朝宦官能決定皇帝的廢黜 他們的權力爲什麼會那麼大