秦朝和隋朝有哪些不同?爲什麼都是二世而亡呢?
本文已影響1.6W人
本文已影響1.6W人
秦始皇嬴政橫掃八荒六合,建立了中國歷史上第一個大一統王朝--秦朝。可惜的是,繁榮強盛的秦國,卻僅僅只存活了15年便二世而亡。和秦朝相似的是隋朝,隋朝結束了自西晉末年以來長達近300年的分裂局面。卻也只能二世而亡。秦朝和隋朝都是在亂世中建立的王朝,爲何最後卻都二世而亡?
歷史往往存在着驚人的相似,秦朝和隋朝就有着驚人的相似,都完成了大一統,都屬於短命王朝,都是二世而亡,雖然都亡國了,但是這兩個朝代都對後面的朝代產生了很大的影響。
秦朝和隋朝都是結束了此前的諸侯混戰或動盪社會:秦朝結束春秋戰國500多年的紛爭紛爭,統一中國,使中國進入了大一統的時代;隋朝則結束了南北朝160餘年的混戰,使中國再次完成統一。 而且兩個朝代都是短命王朝,秦自秦始皇公元前221年統一全國開始,到公元前206年最後一個皇帝子嬰投降農民軍爲止,共存在16年時間;隋從公元581年北周外戚楊堅奪取政權建隋稱帝開始,至618年李淵建唐,取隋而代之爲止,共存在了38年。
秦朝建立了規範,統一漢字,統一度量衡,設立郡縣制,施行察舉制,建立三公九卿的中央集權制度,加強中央對地方的統治,推翻秦朝的漢朝完整的繼承了秦朝的各種政治經濟軍事制度。隋設立三省六部制、初步建立了官制、法制,並且施行科舉制,爲以後的歷朝歷代做出了貢獻,而隋後的唐朝也完整的繼承了隋朝的各種治國政策方針,漢唐都吸取了秦隋滅亡的教訓,改革了制度,採取修養生息的策略,成爲了歷史上兩個傳世久遠的國家,兩漢傳世四百多年,而唐朝傳世二百八十九年,是公認的中國最強盛的時代之一。
都修建了大型的工程,留下了文化遺產,但是也成爲了滅亡的標誌,提到秦朝可能第一個想到的是秦朝修的萬里長城;而隋修築了大運河。但是長城和大運河都是寶貴的文化遺產和歷史財富,而且好處明顯,但是對當時的生產力水平來說就意味着勞民傷財,最後的結果就是大規模農民大起義,是逼反民衆的很大因素。
秦隋兩朝都不是長子繼承,而且長子都被害,我們都知道,古代的帝王基本上都是嫡長子繼承製,雖然存在很多的弊端,比如嫡長子是否賢良等,有可能遇到個昏庸的繼承人,但是卻能保證皇位平穩的傳承,雖然很多皇帝都知道這個制度的弊端,但是爲了皇位傳承也不得已而爲之。前朝二世胡亥在秦始皇駕崩後,和趙高僞造皇命殺害了長子扶蘇,而隋朝二世楊廣不僅殺了自己的哥哥,還把自己的老爹也殺了。
可是就是這樣兩個有着強悍武力爲後盾的朝代,最後卻都二世而亡,這又是爲什麼呢?
第一點:兩朝的二世繼承人都有問題
秦始皇和隋文帝毫無疑問都是中國歷史上大有作爲,英明神武的皇帝,都是從亂世之中建立起了大一統王朝,所以無論是軍事方面還是政治方面威信都極高。
可是他們的繼任者卻和他們兩人的威信有着天壤之差,秦二世胡亥得位不正是公認的事實,本來應該是他的哥哥扶蘇繼承皇位,最後莫名其妙的變成了胡亥繼位,所以無論是朝堂之上還是軍隊之中支持他的人就不多,再加上威信不夠,根本就壓制不了六國殘存貴族。至於隋煬帝,起初的隋朝太子也不是他,而是他哥哥楊勇,楊勇也一直是被當作帝國繼承人來培養,對待。因此很多朝廷官員,軍中大佬都是依附着楊勇,如此一來,隋煬帝的支持者,相對來說不算多,這也爲後來的叛亂埋下禍根。
秦二世胡亥繼位之前只不過是秦始皇寵愛的小兒子,所以根本就沒有受過正規的帝國繼承者教育,再加上他本人也是昏庸無能,沉迷酒色,以至於最後國家大權都落入佞臣趙高之手,弄得民不聊生。隋煬帝雖然並非傳說中的那麼昏庸,但是好大喜功,沉迷酒色卻是不爭的事實。所以秦二世和隋煬帝都不是合格的帝國繼承人。
第二點:過於透支國力,天下百姓不堪重負
秦朝和隋朝都是通過連年征戰才得以統一全國,國力消耗就比較嚴重,天下百姓的負擔也較爲沉重。按理說統一之後應該休養生息,發展國力,可是秦朝並沒有,秦始皇不但沒有停下征戰的腳步,而且還開始了大規模的修建工程,比如說修建秦始皇陵。這就導致了統一之後,百姓的負擔不但沒有減輕,反而加重了。秦始皇在的時候,威信如烈日當空,天下百姓只能是啞巴吃黃連,可是秦二世不夠格,所以就有了後來的“王侯將相,寧有種乎”的反秦潮流。
隋朝雖說隋文帝是休養生息了,還創立了赫赫有名的盛世:開皇之治。可是隋煬帝卻是個敗家子,繼位以後,開鑿京杭大運河,又三徵高句麗,每次都動用數十萬大軍,消耗的人力物力都是天文數字,百姓的負擔也一日重過一日。最關鍵的是次次失敗,沒有收益,這誰受得了,於是就有了後來的隋末十八路反王。
第三點:無論是秦朝還是隋朝,都損害了當時的權貴利益
秦朝以郡縣制取代分封制,收天下土地爲國有,然後再將土地以軍功爲標準分給百姓,秦朝統一天下之後,大力推行秦制。如此一來,可以說是大大的損害了原六國的貴族利益,這些貴族自然對秦朝恨之入骨,後來的反秦潮流基本上都和這些貴族有着千絲萬縷的關係。
隋朝的門閥勢力非常強大,對中央皇權有着極大的威脅,所以隋朝兩代皇帝都致力於削弱門閥勢力。隋文帝比較溫和,採取的是科舉制,希望以寒門子弟來制衡門閥勢力,然後慢慢削弱門閥勢力,可惜收效甚微。於是隋煬帝採取了更爲暴躁的手段:戰爭。他希望通過遠征高句麗,通過戰爭將門閥勢力消耗殆盡,結果適得其反,殺敵八百,自損一千。最後不但沒有實現削弱門閥勢力的目的,反而引起了門閥勢力的反彈,不但自己被手下殺害,隋朝也就此被推翻。
同樣是“短命”王朝,爲何秦朝家喻戶曉,隋朝卻默默無聞呢?
這就要從當時的社會環境說起了。秦朝雖然僅僅存活了15年,秦始皇卻開設了中國歷史上多個“第一”,這在中國歷史上具有“里程碑”一樣的意義,後來的陳勝、吳廣等起義軍的故事也對後世產生了積極影響。因此,知道秦朝的人比較多,幾乎是家喻戶曉。
隋朝雖然也開創了很多先河,但是在當時並沒有得到充分發展,反倒是唐朝時期充分把隋朝的“發明”給普及了,所以,人們更長用“隋唐時期”來形容當時的盛世,反倒是忽略了貢獻更大的隋朝,以至於隋朝變爲唐朝的陪襯,默默無聞了。俗話說“前人種樹、後人乘涼”,對於繁榮昌盛的唐朝來說,隋朝大概就是這種存在吧。
隋朝前面是什麼朝代?
隋朝坐擁百萬軍隊光糧草就50年吃不完 爲什麼還是和秦朝一樣二世就亡國了
秦始皇和秦二世有怎麼做的妃子 秦朝滅亡後她們到底去了哪裏
明朝的滅亡和清朝的滅亡有哪些異同之處呢?
爲什麼秦朝二世而亡 漢朝卻可以歷經四百年
隋朝多少年 隋朝什麼時候滅亡
隋朝敗亡之謎 繁榮富足的隋王朝爲何二世而亡?
隋煬帝征伐高麗爲何會無功而返》導致隋朝二世而亡
秦朝二世而亡的主要原因是什麼?都是秦始皇埋下的根!
中國歷史上有哪些二世而亡的朝代呢?
爲什麼明朝滅亡多人嘆氣而清朝卻沒有呢 甚至連同情都沒有呢
秦始皇和秦二世有怎麼多的妃子 秦朝滅亡後她們到底去了哪裏
隋朝速亡的原因是什麼
元朝和明朝對待俘虜的政策上都有哪些不同呢?
隋朝可以說國富兵強 隋朝爲什麼還是二世就滅亡了
隋朝唐朝爲什麼都要攻打高句麗?隋朝因此而亡
同樣都是亂世後統一的王朝 西晉的名氣爲何不如隋朝和宋朝大
秦朝傳到秦二世胡亥手裏就滅亡的 秦朝滅亡的原因和什麼有關
隋朝二世而亡,到底是不是楊廣的責任呢?
爲什麼隋朝會二世而亡
同樣的制度爲何秦朝二世而亡 漢朝卻能歷經四百年?
秦朝歷史上有三位君王,爲何會說是秦二世而亡的呢?
隋朝二世而亡,爲何歷史評價卻差別很大呢?
陳俊簡介 東漢宗室名將雲臺二十八將之陳俊生平
隋朝最有影響的一位大臣,功勞不低於楊堅,作用不輸給高熲
太平天國爲何定都南京:楊秀清用天父下凡排異己
孫權的權力來於哥哥孫策,爲何只追封孫策爲長沙桓王?
太子劉據被皇帝逼死,孫子劉病已登基成千古明君
孫策傳位給孫權纔有後面稱帝 孫權稱帝后爲何只追封孫
漢朝的人口數量有哪些變化?引起變化的原因是什麼?
《北宋志傳》第二十九回:宋君臣魏州看景 王全節銅臺交
《如意芳霏》淑妃是誰演的?淑妃扮演者資料介紹
“兩桃殺三士”:齊相晏子兵不血刃除掉三員大
關羽敗走麥城被東吳所擒 諸葛亮爲何沒有救關羽
秦瓊、程咬金是如何離開王世充的?又爲何選擇投奔李世
古人也愛玩蝸居:諸葛亮接待劉備的茅廬有多大?
玄燁爲什麼清入關後的第二位皇帝?他有哪些成就?
古代做剩女的代價有多大?強行塞丈夫不稀奇