劉禪和孫皓都投降司馬昭 兩人爵位爲何完全不同
本文已影響2.24W人
本文已影響2.24W人
還不知道:劉禪和孫皓的讀者,下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~爲什麼劉禪歸順能封公,孫皓只能封侯,背後差距的主因是什麼?
劉備、孫權、曹操三分天下,最終三家合爲一家,司馬氏笑到最後,結束天下近百年的混亂和分裂。最早投降的是劉禪,他投降之後,司馬昭還曾經問他,你想不想蜀地呢?劉禪很直白地說不想,這裏留下一個“樂不思蜀”的成語。
劉禪很滿意他投降後的生活,劉禪投降之後被封爲安樂縣公,如果按照鄧艾的意見是封爲扶風王,以此來利誘東吳投降。當然最終鄧艾以謀反之罪被誅殺,劉禪到達魏地之後被封爲安樂縣公。
食邑萬戶,賜絹萬匹,奴婢百人,他物稱是。子孫爲三都尉封侯者五十餘人。——《三國志·蜀書·後主傳》
對於劉禪這種胸無大志,得不且過之人,這樣的待遇其實很不錯了,雖然沒有封王,王之下就是公,公是可以有封國的。
人臣最高止步於侯爵,比如諸葛亮權傾蜀漢最後還是一個侯。曹操從丞相到魏公,這一步就受到很多人的反對,比如荀文若。因爲封公代表不是人臣而是有篡位的心思了。
東吳孫皓被封爲歸命侯,這是人臣。
給衣服車乘,田三十頃,歲給谷五千斛,錢五十萬,絹五百匹,綿五百斤。皓太子瑾拜中郎,諸子爲王者,拜郎中——《三國志·吳書·三嗣主傳》
候比公還要低一級,從待遇上來看,差別很大。劉禪有封地食邑萬戶,孫皓沒有,只有田三十頃,然後每年給工資。子孫的待遇也沒有劉禪家族好。
劉禪的子孫有幾十個被封爲侯爵,孫皓投降之後只有自己一個被封侯,他的子孫只拜爲郎中,相當於帝王侍從官。
同樣是歸順,爲什麼差距會這麼大呢?
1、 東吳的地位問題
有些人不理解爲什麼東吳的存在感這麼弱,史家以尊曹魏爲正統,民間以尊劉備爲漢室之正統,實力並不弱於蜀漢的東吳反而存在感很低。爲什麼東吳像路人甲一樣存在?
這裏面其實涉及到一個王朝交替的倫理問題。
曹丕稱帝之後,劉備火速稱帝,按常理孫權此時應該可以稱帝。因爲劉備統治巴蜀的時間遠比孫權控制江東的時間要短,但孫權不但沒有稱帝反而向曹丕稱臣。
你不覺得奇怪嗎?
是月,孫權復叛。復郢州爲荊州。帝自許昌南征,諸軍兵並進,權臨江拒守——《三國志·魏書·文帝紀》
復叛兩個字可以說明很多問題,只有先前是歸順的纔有復叛一說。換句話此時孫權承認魏國是正統。
孫權爲什麼不稱帝?
因爲找不到任何理由,曹丕是繼承漢室,通過禪讓的方式,包括後來晉代魏時也說的一清二楚。
暨漢德既衰,太祖武皇帝撥亂濟時,扶翼劉氏,又用受命於漢。粵在魏室,仍世多故,幾於顛墜,實賴有晉匡拯之德,用獲保厥肆祀,弘濟於艱難,此則晉之有大造於魏也。——《晉書·帝紀·第三章》
這是司馬炎稱帝向上天彙報時說的話,他這裏說的太祖武皇帝指的是曹操,說曹操對漢室有大功,所以魏得到天下,現在晉對魏有大功,最後獲得天下。
這就是禪讓的邏輯。
晉認爲自己是正統,因爲魏是正統,魏從漢那裏得到正統。
劉備爲什麼可以呢?
因爲劉備是用了"白馬盟":非劉氏而王,天下共擊之的邏輯,也就是他稱帝是繼承漢的正統在說法上也可以說得過去。
問題來了,孫權的說法在哪裏?
沒有任何說法,孫權開創了一個先例:武將割據稱帝。有人會說武將稱帝趙佗應該是先例,趙佗與孫權這個性質不一樣,這裏不展開。
他先從魏那邊獲得吳王的稱號,然後建國號"吳"。也就是告訴世人,我這個吳就是從你魏的正統中獲得的。
所以在蜀漢和曹魏包括西晉的眼中,東吳的存在就是非法的,是逆臣,非法的皇帝的地位自然會低一等,這也是東吳存在感爲什麼這麼低的原因之一。
2、 時機的問題
劉禪是最早投降的,孫皓是後來投降的。如果孫皓在劉禪投降之後就立即投降,那麼獲得的地位可能會向上提一點。
劉禪被曹魏定位爲藩輔。
朕嘉與君公長饗顯祿,用考諮前訓,開國胙土,率遵舊典,錫茲玄牡,苴以白茅,永爲魏藩輔,往欽哉——《三國志·蜀書·後主傳》
劉禪的地位魏藩輔,按道理魏藩輔一般是封王的,現在降爲公,實際也含有貶的意味在,不過地位是定了,就是藩輔。
孫皓的定位是:
孫皓窮迫歸降,前詔待之以不死,今皓垂至,意猶愍之,其賜號爲歸命侯——《三國志·吳書·三嗣主傳》
比如一下兩者的語氣,一是嘉,二是窮迫歸降。
劉禪的歸降是一種表彰,爲什麼會這樣?
因爲劉禪繼承漢統從倫理上是說的通的,現在蜀漢歸降了,那曹魏就是完全的正統,天命了,沒有任何可以質疑了。
所以劉禪的歸降對於曹魏的正統性是有幫助的。
東吳在晉朝時歸降,晉朝將其定位爲叛逆,而不是一個國家,說他是走投無路才投降。
走投無路才投降怎麼可能會有好果子吃呢?
所以孫皓自然受封就降格很多了。
結語:
西晉建立之後,曹奐被封爲陳留王,在封地中依舊行使皇帝的權力,曹魏封給漢獻帝的山陽公爵位,此時已經由劉康繼位。這個公的爵位西晉依舊承認,劉禪是安樂縣公,這個西晉同樣承認,他們都受到西晉的禮遇。
詔陳留王載天子旌旗,備五時副車,行魏正朔,郊祀天地,禮樂制度皆如魏舊,上書不稱臣。賜山陽公劉康、安樂公劉禪子弟一人爲附馬都尉。——《晉書·帝紀·第三章》
唯獨不會出現孫皓,因爲他不夠格,孫皓只是人臣。
這就是當時的邏輯。
項羽和劉邦都封王了 兩人結果爲何完全不同
同樣都是投降曹操 曹操給張遼和張頜的待遇爲何完全不同
劉禪和孫皓投降後,分別被封了安樂公歸命侯
劉禪投降後寫了一句話,司馬昭頓時不殺他了
劉禪投降做了什麼?司馬昭爲什麼不殺他
劉禪完全可以抵擋鄧艾的進攻 劉禪最後爲何會選擇投降
劉備和袁紹都失敗了 兩人的結局爲何完全不同
劉禪投降後寫了什麼 司馬昭爲何對他如此放心
蜀漢投降之後,劉禪做了什麼讓司馬昭不殺他?
劉備和劉邦都佔據四川之地 兩人結果爲何完全不同
劉禪投降之後爲什麼還被封爲安樂公 司馬昭爲何不殺他
司馬昭抓住劉禪之後 司馬昭爲什麼不殺劉禪
劉邦和劉備都趕妻兒下過車 兩人的評價爲何完全不同
趙雲和馬謖都是兵敗 兩人的結局爲何完全不同
諸葛亮和司馬懿相比 兩人的名聲爲何完全不同
劉禪投降後,爲何司馬昭沒有除掉這個心患呢?
關羽和馬謖都違抗軍令 兩人的結局爲何完全不同
投降後的劉禪在住所前寫了什麼?司馬昭看到後爲何殺意全無?
項羽和劉邦都分封過 兩人的結局爲何完全不同
劉禪投降後寫了什麼讓司馬昭無法殺他?
同樣都是奪取他人的江山 曹丕和司馬氏風評爲何完全不同
劉禪投降司馬昭封他爲安樂公 劉禪的生活過的怎麼樣
楊修和司馬懿相比 兩人的命運爲什麼完全不同
在劉禪投降之後,司馬昭這個生性多疑的人如何試探他?
劉禪投降後的生活如何?爲何司馬昭沒有殺他?
曹操篡權和司馬懿都篡權了 兩人的結局爲什麼完全不同
項羽和劉邦都是英雄 兩人的結局爲何完全不同
劉禪與孫皓同爲亡國之君,司馬炎又是如何對待他們的?
歷史上岳飛怎麼死的-非死於秦檜之手是高宗殺害
洪武皇帝朱元璋如此兇悍:竟把人肉分給大臣們
一鳴驚人是什麼意思?指的是齊威王還是楚莊王?
王沂孫《長亭怨慢·重過中庵故園》:詞人一改填詞
朱厚照不孕之謎 是被大太監劉瑾下藥所致嗎?
吳文英唐多令·惜別如何賞析?描繪了怎樣的景象?
胡惟庸案是怎麼回事?朱元璋爲何廢黜丞相制度呢?
秦始皇與扶蘇:權力與情感的交織
揭祕:司馬懿的一生到底有多能忍?
王鎔是個什麼樣的人?他最後爲何會被殺?
“齊邦三傑”分別是誰?“齊邦三傑&rdqu
劉宗敏和李自成有關係嗎?是什麼關係?
在自然界的生物中,伊大頭蟻有怎樣的外形與戰鬥特點?
沈萬三有錢卻不知收斂 最終落個財盡人亡的下場
《賈誼新書》卷三親疏危亂的原文是什麼?