同樣都是篡位坐上皇位 楊堅和王莽評價爲何相差之大
本文已影響2.85W人
本文已影響2.85W人
還不知道:楊堅和王莽的讀者,下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~楊堅是成功篡位的皇帝,爲什麼他能獲得美名而王莽卻不被認可呢?
楊堅篡奪宇文氏北周政權而建立了大隋王朝,王莽篡奪西漢而建立了新朝。楊堅和王莽是篡位的皇帝,他們都終結了一個王朝,建立了一個新的王朝。但是,他們在後世的評價卻不同,楊堅獲得了美名,而王莽卻被人所詬病,不被人認可。那麼,楊堅也是成功篡位的皇帝,爲什麼他能獲得美名而王莽卻不被認可呢?第一,楊堅的隋朝終結了混亂,而王莽的新朝是讓西漢滅亡了。第二,楊堅的改革相對成功,而王莽改制以失敗告終。第三,隋朝雖然也短,但老百姓過了一段穩定的日子,可新朝始終混亂不堪。第四,取代隋朝的大唐,並沒有落井下石的全盤否定隋朝。而取代新朝的東漢,對新朝是沒有好感的。
第一
隋朝之前是南北朝時期,楊堅就是北周的權臣。南北朝是中國南方和北方處於分裂狀態的一段時期,在這期間先後出現了多個王朝,可以說是混亂的。而楊堅建立的隋朝一統了天下,結束了南北朝300年的分裂局面。而王莽取代了西漢,建立了新朝。雖然西漢末期也是混亂不堪,但大漢早已早就深入人心,而且好歹也是大一統的王朝。可王莽改變了這個狀況,讓局面更加混亂了。
第二
楊堅建立隋朝後,在政治、經濟等制度方面進行了一系列的改革,加強中央集權。修定刑律和制度,使適合於南北統一後的中國。而且多次減稅,減輕人民負擔,促進國家農業生產,穩定經濟發展。對周邊各族,採取了軍事上的防禦和政治上的招撫政策,有效地處理了民族矛盾。而王莽改制,雖然也進行了一系列的改革,他的初衷也是好的,但改革不切實際,以失敗告終。
第三
隋朝儘管是個短命王朝,但通過隋文帝楊堅的改革,全國安寧,編戶大增,倉儲豐實,南北民衆得以休息,社會呈現空前繁榮景象,史家稱之爲“開皇之治”。可是,王莽的新朝,戰爭不斷,改革失敗,老百姓並沒有切實有什麼實惠,反而與曾經一樣,沒有讓當時的人民脫離苦海,反而把天下帶入了更加混亂的局面,所以新朝自然不得人心。
第四
歷史永遠是勝利者書寫的。隋朝短命,但很多政策對後世影響很大,唐承隋制,大唐繼承了很多隋朝的制度和政策,如果全盤否定隋朝,是不可能的。而且,關鍵是楊堅身邊有一個參照物隋煬帝,一般人家要怨恨,也是恨他,而不是楊堅。取代新朝的是東漢,“漢室”算是被複闢了。顯然,老劉家的人不可能對王莽有什麼好的態度和觀感,也不可能給他留下什麼好的名聲。
王莽篡漢的真相:王莽到底是怎樣當上皇帝的
曹操和司馬懿都篡位了 曹操和司馬懿的評價爲何截然不同
古代儲君和篡位皇帝相比 篡位成功的皇帝成就爲何更高
楊堅是如何建立隋朝的 究竟是北周皇帝禪讓還是楊堅篡位
王莽和曹丕都是接受了漢室皇帝的禪讓 兩人爲什麼有不同的評價
王莽究竟是怎麼篡位當上皇帝的?
楊廣既然不是楊堅的嫡長子 楊廣是如何逆襲坐上皇位的
同樣是扶漢文帝上位的功臣 陳平和周勃的差距爲何如此之大
楊廣和李世民經歷相似,爲何評價相差甚遠?
同爲接受禪讓 爲何曹丕是正統而王莽是篡位
同樣是接受禪讓爲什麼曹丕是正統而王莽卻是篡位?
同樣都是某朝篡位 司馬懿和趙匡胤的名聲爲何完全不同
同樣都是篡位奪權 曹丕和司馬炎罵名爲何完全不同
王莽是怎麼架空西漢的?王莽的血腥篡位之路!
同樣都是白手起家 劉備和王莽差距有多大
王莽篡位登基之後 王莽爲什麼先拿自己的兒子開刀
唐太宗宋太宗都是弒兄上位爲何後人評價差異如此大
歷史上最出名的兩位開國皇后,評價卻大不相同
《淮南子》修務訓篇講了哪些故事?
潘仁美原型本是忠君報國的良將,爲何會被改成奸臣呢?
楊炯自謙之辭:“吾愧在盧前,恥居王後”
解析紅樓夢茜雪爲什麼被攆 茜雪獄神廟
讓人不可思議的古代火器!
琅琊榜2之風起長林中林奚喜歡蕭平旌嗎?
袁盎在歷史上是什麼形象?他最後的結局是如何造成的?
尼姑武則天感恩寺破戒爲皇帝生子:孩子是誰的
明朝史書是怎麼寫朱元璋身世的? 朱元璋身世之謎
關於平易近人的出處是什麼?它來自於哪一個歷史典故?
《鵲橋仙·纖雲弄巧》的作者是誰?這首詩詞的原意
舊五代史的歷史影響:該如何評價《舊五代史》?
揭祕:成吉思汗席捲歐亞的制勝祕訣是什麼
本草綱目·第十一卷·果部·山楂原文是什麼內容?
世界上最早的銀行——威尼斯銀行,開始於1580