歷史上的司馬懿真是大器晚成?還是另有其謀?
本文已影響1.69W人
本文已影響1.69W人
司馬懿(十三歲)建安十三年接受曹丞相徵召,爲丞相府文學掾。
不久之後的赤壁之戰,司馬懿沒有參與;而魏武后期那些戰事——建安十四年戰孫權於合肥,十六年戰馬超於潼關,十八年戰孫權於濡須,司馬懿也都沒有參與。如果有,想必晉書是會大書特書一筆的。
所以,問題不在於他太年輕。而且實際上,司馬懿第一次被曹操徵召,是七年前的事情。建安六年,司馬懿二十三歲。這時曹操剛在官渡贏了袁紹,聽說司馬懿聰明,闢之。司馬懿稱病不去。
吶,(關於這段歷史呢...熟悉三國殺的同學們知道,張春華有一逆天技能叫“絕情”,說的就是司馬懿裝病那會有一天忽然下雨,司馬懿想起來自己有一堆書在外面曬着,急忙跑出去搬書,結果被一婢女看見。張春華心想這病被人知道是裝的就要出事,二話不說抄傢伙殺了這婢女。嗯,老奸巨猾之人果然就要配心狠手辣之妻。)
所以不是司馬懿被埋沒,是他不想露鋒芒。如果他想,他本來可以在曹操還只是個普通軍閥的時候就來到他身邊,建功立業,成爲魏武之名臣。
網絡配圖
可是他宅了七年沒有出山。司馬懿不想建功立業麼?當然不是。雖然他這時肯定沒有想過要做權臣,但如果他本來有做隱士的心思,至少後來司馬昭對九錫虛情假意半推半就的時候,肯定會順嘴提一句的。
何況,冒着危險臥牀七年,甚至狠心殺了小婢女讓正室夫人親自下廚做飯,正常的隱士可幹不出這種事來。
《晉書. 宣帝紀》說,“帝知漢運方微,不欲屈節曹氏”。房玄齡們簡直拿讀者當猴子耍,以司馬宣王狼子野心,會在乎漢運方微?如此堅臥不出,他一定是在規避着出仕將會造成的某種風險。司馬懿向來謹小慎微、而又擅長等待。高平陵之變前他爲了麻痹曹爽等待最好的下手時機,裝病裝了兩年。
建安六年,對於司馬懿來說,不是個好的時機。這時候出山,不是一個穩妥的選擇。曹操雖然在官渡贏了袁紹,但袁紹在河北仍然擁有極大的勢力。如果不是袁譚袁熙袁尚熊孩子胡鬧,河北沒準到後來還都是袁家的。曹操此時,絕不敢說自己幾年之後會成爲中原霸主。司馬懿當然也不會這麼神機妙算到這一步。
何況,司馬懿的老家河內,正好處在曹操和袁紹勢力的交界處。司馬宣王爲人,從來都把賭注壓在必勝的選手身上。而此時,他還看不出來誰有必勝的把握。就算賠率會變得不那麼誘人,至少不會輸。
另一方面,河內司馬家不是傳統的士族,而是屬於地方豪族(大地主),在司馬懿祖上三四輩左右才躋身知識界,和各陣營中的核心文人都交集不大。河內士族的影響力也不如荀彧鍾繇這些潁川士族,並不是曹操人才戰略的重點,也沒有像潁川集團那樣和曹操陣營有什麼交情。
所以他一直等到了袁紹勢力全滅,才果斷投奔了曹操陣營。可是即使在做了曹操的屬下以後,一直到建安二十五年曹操病死,長達十二年時間裏,司馬懿也沒有在任何大事上有任何作爲。
曹操時期的司馬懿是積極進言的。得隴望蜀,建議屯田,勸阻遷都,他都說過話。但他並沒有爲此得到什麼升遷機遇,他的言論,起到作用也並不多。
有關前輩提到關西集團相比於潁川集團在地位上的劣勢,這是很重要一方面。前輩說過了,我就不多說。另一方面在於,曹操對司馬懿抱有嚴重的懷疑態度。
網絡配圖
《晉書. 宣帝紀》:“(魏武帝)甚惡焉。因謂太子丕曰:“司馬懿非人臣也,必預汝家事。”太子素與(宣)帝善,每相全佑,故免。”
所以司馬懿爲了不讓魏主懷疑自己,一直幹一些瑣碎的弼馬溫工作,比如丞相府裏割草餵馬的事,他都親自過問一下。直到奪嫡之爭。
很多人認爲司馬家在奪嫡之爭裏,下血本押寶曹丕,押中了,一夜暴富。沒那麼簡單。以司馬懿官渡之戰後都不肯投奔曹操,非要等七年看天下局勢發展的謹慎,會選擇簡單地押寶一方?事實是,司馬懿做太子中庶子,爲曹丕近臣的時候,他的弟弟,後來的安平獻王司馬孚,是曹植的文學掾。曹植徹底失勢後,司馬懿升爲曹操的軍司馬。而他不久就向曹丕推薦司馬孚,去做太子中庶子。中國歷史上能在“謹細”這一點上勝過司馬懿的,恐怕沒有幾個。
此前的司馬懿,升遷確實不夠快。他在曹丕那裏投機成功,升爲軍司馬的時候,三十九歲。這個職位原來是荀彧做過的。荀彧拿到這個官印的時候,才二十九歲。可是後面就不一樣了。曹丕上位,憑之前多年朋友交情,司馬懿應該是終於能混出個名堂了吧?“魏文帝即位,封河津亭侯,轉丞相長史”;“頃之,轉督軍、御史中丞,封安國鄉侯”。
黃初二年,司馬懿就做到了尚書右僕射;五年,假節,加給事中,錄尚書事。魏文帝年間,司馬懿屢屢升遷。
可是他就並沒有什麼耀眼的功業。黃初年間司馬懿平步青雲,靠的多是作爲曹丕舊部親信的情分,不然爲何晉書竟不寫其升遷前的功績?與晉書對太和年間司馬懿每次出謀劃策領兵征戰都細加刻畫不同,黃初年間的記載,全都是一筆帶過。這幾年,司馬懿真的毛都沒做。
確實,他沒有兵權,可是沒有兵權總可以幫着曹丕出謀劃策,提出些內政外交方針政策吧?都沒有。
網絡配圖
爲什麼?因爲用不着。司馬懿最終的目的,是權力。帝國不至於在曹丕這裏崩潰,那麼就不需要他挺身而出爲國出力。反正,他要升遷,作爲曹丕手下的老紅人,那時順理成章的事情。再者,曹丕絕不是什麼明主。在後宮,賜死甄姬;對舊臣,欲殺曹洪;對外國,加孫權九錫。能做出這些荒唐事的君主,並不值得信任。所以我們看黃初年間那些真正出謀劃策的臣子,如劉曄、蔣濟,反而大多沒有得到曹丕的認可。要是以天下爲己任屢屢進言,沒準多說了一句錯話,以後皇上就不喜歡他了呢。這種傻事,老謀深算的司馬宣王是不會做的。
他又算對了。曹丕死時,指定的三位顧命大臣,是曹真陳羣司馬懿。
按曹丕的想法,曹真是宗室軍人,陳羣司馬懿是親信文官,相互制衡,權力結構穩固。
可是曹丕又一次失算了。如前輩所言,宗室掌控兵權的體制畢竟本身存在漏洞。司馬懿迅速取得了兵權,遷驃騎將軍,加督荊、豫二州諸軍事,並且迅速取得一系列軍事勝利,展現了自己的軍事才能。
我們最熟悉的那個司馬懿,直到這時才正式登上歷史舞臺。
諸葛亮的謀略真的比司馬懿弱嗎 爲什麼司馬懿能統一曹魏
歷史上司馬懿、司馬師和司馬昭的廟號與諡號分別是什麼?
歷史上司馬孚和司馬懿關係好嗎?
司馬懿如此老謀深算 司馬懿爲什麼還會中諸葛亮所設計的空城計
司馬懿看穿了空城計 司馬懿爲什麼還讓大軍撤退
都是司馬懿是一個權謀家 司馬懿會武功嗎
諸葛亮在智謀上力壓司馬懿 爲什麼他的兒子會不如司馬懿呢
諸葛亮死後司馬懿爲何再也沒有攻打蜀漢 司馬懿不虧是老謀深算
司馬懿最厲害的兒子,司馬師在歷史上有哪些功績?
曹叡明明知道司馬懿有謀反之心 曹叡爲何還重用司馬懿
歷史上的司馬懿是真愛張春華還是討厭張春華?
三國著名謀臣司馬懿,在歷史上他的評價如何?
歷史上大器晚成的名人,還有什麼不放棄追求自己的夢想
諸葛亮和司馬懿既是對手又是謀臣 司馬懿爲什麼會是最後的贏家
都是謀臣賈詡和司馬懿諸葛亮有什麼區別?諸葛亮和司馬懿的壓力更大!
歷史上足智多謀的司馬懿,屬於他的綽號是什麼?
司馬懿在歷史上形象一直是叛臣和姦臣 司馬懿爲什麼會被妖魔化
司馬懿形象是足智多謀多疑隱忍的奸臣 司馬懿到底有多厲害
“閩南十才子”之一的陳安,最後爲何慘遭車裂
唐朝爲什麼能夠成爲中國封建社會的盛世?
歷史上秦朝是怎麼煮飯的?
與劉邦只有一面之緣 卻改變歷史的女人
縱橫天下的真諦與典故解析,典故是如何產生的?
武則天狄仁傑並無曖昧嗎 “李元芳”屬虛構?
代善真與繼母阿巴亥之間是清白的嗎?有曖昧關係嗎?
蜀漢有哪些人蔘與了夷陵之戰?
胤祥年級輕輕就去世了,他的的死與雍正是否有關係?
唐朝的突厥人是哪個國家的?他們的活動範圍是哪裏?
楊八姐和楊九妹的本名分別是什麼?史料中是如何記載的?
爲何說如果趙雲單挑的是大將馬超,應該是打不贏的?
宋太祖趙匡胤潔身自好?爲何很少傳出緋聞
在大觀園裏,爲什麼香菱身上的優點都成了累贅?
香葉是什麼垃圾?香葉是是幹垃圾還是溼垃圾?