諸葛亮在智謀上力壓司馬懿 爲什麼他的兒子會不如司馬懿呢
本文已影響2.21W人
本文已影響2.21W人
諸葛亮的兒子爲什麼不如司馬懿,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
其實對比下曹魏和吳蜀的區別,其中有一點非常明顯,就是曹魏的後臺一般都會比吳蜀的要厲害很多,能力也高出很多。就拿司馬懿和諸葛亮的兒子相比,司馬昭和司馬師都是青出於藍而勝於藍,而諸葛亮的兒子就遜色不少。當然我們都知道教育的重要性,諸葛亮這麼聰明爲什麼不好好教育自己的下一代呢?這也跟當時的環境有非常重要的關係。
在三國裏,當時流傳着一句話“臥龍鳳雛,得一可安天下”,他雖然幫劉備從幾千人馬起家到後面的三足鼎立。可是畢竟還是三分天下,但最後天下也是被司馬家族所統一的,這也成爲衆多人所詬病的原因之一。
而司馬懿跟諸葛亮的爭鬥也是三國後期的重頭戲,儘管大多數情況之下都是司馬懿吃癟,但是真耐不住別人活得久,硬生生的把一個時代的名人拖得凋零殆盡。但其最後的成就仍不失爲當世的頂尖謀士,而今天筆者也來提提他們兩人兒子的差別,諸葛亮在智謀上本能穩壓司馬懿,輪到兒子輩的時候卻是倒轉起來, 變成諸葛瞻遠遠遜色了呢?
先從二人的成就來看,諸葛瞻雖然靠着父輩的餘蔭得以在蜀國謀得官職,但其卻沒能做出任何成就,可以稱的上在其位卻不能謀其事。而司馬師和司馬昭呢都是能在文能夠穩定動盪內政,武能夠上陣殺敵雖算不上名將但也相差不多。而究竟是何種原因導致兩人後代會相差如此巨大呢?筆者認爲大致有三個原因。
首先是教育問題,要知道諸葛瞻雖然是諸葛亮的兒子,但是諸葛亮由於晚年北伐中原並沒有多少時間培養自己的這個兒子,他所能做到的只能是把渾身所學全都教給愛徒姜維。且諸葛亮逝世的時候諸葛瞻才八歲,這也導致他難以在諸葛亮身上學到多少東西。而反觀司馬師和司馬昭,司馬懿活得比較久,對於兒子的培養也尤爲看重,可以說把自己能教的全部悉數傳授。
第二個便是家世問題了,衆所周知司馬家族在當時屬於比較大的士族了,這種原因也爲其後面能夠一統天下有着分不開的關係,畢竟當時的士族觀念是比較重的。作爲士族子弟其底蘊自然是十分龐大,能提供給司馬師兩人學習的東西自然能更多。而反觀諸葛亮後面雖是蜀國丞相,但其能有此成就靠的是四處遊歷拜訪名師,也就是沒能給諸葛瞻留下任何家族底蘊。
第三個便是人生經歷了,諸葛瞻自懂事起便知道其父乃是蜀國重臣,而他的成長經歷也是順風順水,沒有經歷任何挫折,憑藉父親的聲望他就算再差也能在蜀國立足,這也一定程度上限制了其發展。而反觀司馬師兄弟兩其父親一開始並不受重用,而且隨時還要提防明槍暗箭,同時在戰場上經歷過血雨腥風的廝殺,讓其不論是在心智還是氣魄上面遠勝於諸葛瞻。
諸葛亮才智高於司馬懿:卻因何話敗給了司馬懿
諸葛亮才智高於司馬懿 卻因何話敗給了司馬懿?
司馬懿爲什麼不敢進攻蜀漢 司馬懿是怕了諸葛亮嗎
諸葛亮鬥不過司馬懿?諸葛亮爲什麼怕司馬懿
諸葛亮才智高於司馬懿:卻因何話敗給了司馬懿
上方谷之戰司馬懿被一場大雨所救 諸葛亮爲什麼不追殺司馬懿
諸葛亮的謀略真的比司馬懿弱嗎 爲什麼司馬懿能統一曹魏
司馬懿怎麼死的 歷史上真實的司馬懿
司馬懿知道諸葛亮每天飯量 司馬懿爲何說他命不久矣
諸葛亮和司馬懿相比 諸葛亮的軍事能力比不過司馬懿嗎
諸葛亮才智高於司馬懿卻因何話敗給了司馬懿?
諸葛亮死後司馬懿在做什麼 司馬懿爲何沒有進攻蜀漢
諸葛亮和司馬懿是死對頭 爲什麼諸葛亮一死司馬懿就沒有打過蜀漢呢
諸葛亮爲什麼怕司馬懿
司馬懿才智不如諸葛亮,他哪些地方比諸葛亮厲害呢?
諸葛亮出戰司馬懿 司馬懿爲什麼一直按兵不動
司馬懿前期一點都不怕諸葛亮 司馬懿後面爲何不敢打諸葛亮
司馬懿怎麼死的
司馬懿和諸葛亮相比 司馬懿到底差在什麼地方
諸葛亮爲什麼怕司馬懿
司馬懿被大雨所救 諸葛亮爲什麼不下令追殺司馬懿
諸葛亮鬥不過司馬懿?諸葛亮爲什麼怕司馬懿
諸葛亮死後司馬懿在做什麼 司馬懿爲何沒有進攻蜀漢
石龍芮屬於什麼品種?又有哪些生長的習性呢?
章邯:秦朝的末代名將與鉅鹿之戰的悲歌
十六歲登基的洪秀全長子,最後下場十分悲慘
劉備統一天下會殺功臣嗎 劉備會對誰下手
陳宮背叛曹操,爲什麼不選擇袁紹呢?
中國封建朝代中能與漢唐媲美的爲什麼只有宋朝?原因是什
老人情書喚醒老伴 情書內容曝光感人至深
明朝祕史:揭祕明朝歷史上那些渾渾噩噩的皇帝們
康熙遺詔重見天日,雍正真的是靠陰謀篡位才當上皇帝的嗎
曾國藩被稱爲“第三完人”,他是如何做到的呢
歷史上聖殿時期的耶路撒冷是怎麼樣的?
歷史上雍正選擇弘曆爲自己的繼承人,到底是因爲什麼
李元嬰和王勃之間有關係嗎?是什麼關係?
曾經的四大名鎮之一,當年如此輝煌,爲何會衰敗的這麼嚴重
戰國四公子之一的孟嘗君,歷史上的田文是個怎樣的人?