宋江指導梁山接受招安其實是最好的結局
本文已影響1.49W人
本文已影響1.49W人
各個封建王朝,都飽受農民起義的困擾,也大多都是被農民起義所推翻,但只有宋朝,幾乎沒什麼成規模的農民起義,它的滅亡,也不是被內部所摧毀,而是外敵入侵!
這也說明宋朝整體社會是穩定的,內部矛盾比較緩和!如果不被招安,梁山是沒有出路的!
如果不招安,梁山的結局無外乎兩個,一個是永遠佔據梁山,過着逍遙快活的日子,一個是走出梁山,打天下,自己開闢個王朝!但是這兩條路其實都是行不通的!
整部水滸裏面很少看到宋江大規模招募嘍囉或者說軍隊,宋江落草也是被逼的。
網絡配圖
但是朝廷體制內過來的人,在哪個時代,沒有一個想落草的,宋江一說就是搏個封妻廕子,包括像林沖,秦明,董平,花榮這些體制內過來的人,沒一個想落草,盧俊義直接是最恨梁山好漢的,他們這些要麼是被梁山逼上山,要麼是被朝廷逼上山,都是一個逼字,而非自己願意,那麼等到招安的時候,肯定個個都願意。
這一類梁山好漢是有明確的政治抱負的。另外一類就是梁山上的惡霸,漁霸,殺人犯等等這些。
他們沒有明確的政治抱負,只要有吃有喝,生活自由就行,所以他們沒有明確的政治抱負。不是說堅持一定要推翻朝廷,不接受招安,而是跟着公明哥哥有吃有喝,只要能保證這點,哥哥說怎麼幹,我們就怎麼幹,所以他們不是反對招安的力量,然而梁山上排位靠前的統領級別人物,都是朝廷體制內過來的,都是被逼上山的,都是想搏個封妻廕子的。
他們肯定偏向於招安,所以這是大勢所趨,不是宋江一個人害了誰。
網絡配圖
但是就宋江的想法來說,我覺得更多的還是想到封妻廕子,被朝廷逼上山了,那麼要想重新回去,那麼就只有殺人放火受招安。而不是說想到反正都是一個死,我要死得青史留名。我覺得應該不是這樣。
要是不被招安,這些好漢又會是什麼結局呢?
結局一:繼續盤踞在樑山水泊,過着打家劫舍、大碗喝酒、大塊吃肉的強人生活,卻只能在梁山落下一個被後人唾棄的草寇之名。
結局二:揭竿起義,像方臘一樣,摧毀宋徽宗的王朝。除非梁山還是晁蓋當家,並且有黑旋風李逵、阮氏三兄弟、武松等人的擁護,這種結局纔有可能發生。
結局三:被趙氏王朝派兵鎮壓。想想朝廷禁軍都有八十萬,地方勢力要是真的召集起來,真夠梁山喝上一壺的。
擁有一百零八將的水泊梁山,招安得以順利實際上說明就幾個人說話管用。
網絡配圖
直到梁山被招安,它還是個產權模糊的企業,具體到每個人,究竟擁有梁山的多少股份?董事會議事到底有多少話語權?如果搞一個民主投票……
要說水滸傳裏一條最明顯的規則,那就是:暴力最強者說了算,掌握暴力資源越多的人越有發言權,宋江雖然武力渣渣,但其審時度勢、籠絡人心的能力彌補了武力上的不足,讓他成爲了梁山集團內的暴力資源最多者。
其實他也應該想到,朝廷和江湖是一樣的,梁山如果一旦被趙宋公司收購,也就會像二龍山、白虎山、桃花山、少華山被收購的結局一樣,喪失了基本的話語權,最後任由暴力最強者——朝廷處置了。
但沒辦法,或許已經是最好的辦法了。
梁山好漢:宋江招安絕非下下策 不招安只會更慘
如果梁山好漢們沒有接受招安,結果會如何?
梁山好漢中既然有一部分不接受招安 他們又爲何不願意離開梁山
梁山好漢都是被怎麼逼上山的?如果宋江不招安結局將如何?
宋江如果沒有選擇招安的話 梁山好漢們的結局會不會更好
宋江選擇招安的原因是什麼?梁山被招安後的結局如何?
在梁山招安後得好處最大的不是宋江 竟然是他
宋江如果不接受招安的話 衆人的結局又會是什麼樣的
爲什麼宋江一定要向朝廷招安?不接受招安會是什麼結局?
俗話說佔山爲王不受約束 爲什麼宋江會接受招安呢
《水滸傳》宋江要是不被招安,梁山的結局如何?
吳用爲什麼要在梁山接受招安之後讓宋江娶投靠j金國?
宋江當初如果不接受招安的話 他們的結局會不會更好
宋江不接受招安梁山就會散夥嗎 真相到底是什麼樣的
宋江如果沒有接受招安會怎麼樣?是什麼結局
如果宋江不接受招安會怎麼樣 他們又是什麼樣的結局呢
水滸傳中梁山爲何接受招安?如果沒有招安會是什麼下場
宋江接受招安之後是什麼結局?他爲什麼會被賜死
張寧跟林立果在一起之後,爲什麼後來又被迫改名嫁富商?
揭祕提婆達多爲什麼要與堂兄弟佛陀反目成仇
劉宗周的學術思想有哪些?體現在哪些方面?
李廣讓衛青沒有圍殲單于,他回朝之後漢武帝是怎麼做的?
王平有過哪些功績?爲什麼他能得到劉備重用呢?
明清時期,州縣官的權利到底有多大?
漢武帝打匈奴過程是什麼樣的 漢武帝后面爲何節節敗退
越王勾踐劍的真品在哪裏?發現地主要有兩處
薩珊王朝:最後一個前伊斯蘭時期的波斯帝國
乾隆帝剛死,爲什麼嘉慶就等不及殺和珅?
一個反賊頭顱爲何被歷代皇帝收藏幾百年?
《狂飆》蔣天的結局比老默還慘,他活着比死了還難受
御膳房的份例:光緒帝早餐每個雞蛋耗銀八兩半
林沖到底犯了什麼罪?爲什麼會被髮配充軍呢?
李衛作爲雍正時期的清官楷模 乾隆爲何要推倒李衛的雕