韓非因妒才忌能進讒言 反被秦始皇下令誅殺
本文已影響2.8W人
本文已影響2.8W人
最流行的說法是韓非死於李斯的讒言。據《史記·老子韓非列傳》記載:秦王得到韓非後很高興,但還是沒有重用他,秦國大臣李斯和姚賈出於對韓非才情的嫉妒,就在秦王面前詆譭韓非,那個秦王就像歷史上的所有暴君一樣,只做正確的事和不正確的事,在韓非問題上,恰恰做了不正確的事:下令將韓非關進監獄。不久,滿腹經綸的韓非在獄中服毒自殺,而送給他毒藥的正是李斯。此外《史記·秦始皇本紀》也記載“韓非使秦,秦用李斯謀,留非,非死雲陽”。按司馬遷的意思,韓非是死於李斯的嫉妒陷害。
網絡配圖
但是有人卻對這種觀點持有懷疑態度,理由是當秦王讀到韓非的文章後,認爲“得見此人與之遊,死不恨矣”時,向他推薦韓非的正是他的同門李斯,如果李斯有妒賢嫉能之心,又何必多此一舉?另外,韓信被囚禁進而被殺,不是在秦王重用他時,而是在還未信用的情況下發生的,根據當時的情形,韓非並未對李斯構成任何威脅,根本談不上什麼嫉妒他的才學。李斯在秦二世繼位之後,甚至被投放監獄的時候,還多次引用“韓非子言”,勸二世實行韓非之術,這足以證明李斯對韓非是一直敬重的,因此暗害之說是站不住腳的。
除此之外,西漢劉向在《戰國策》中說:楚、燕、代等國想聯合起來對付秦國,秦王與大臣商議,姚賈自願出使四國,姚賈的出使瓦解了四國的聯合行動,回秦後得到重賞。韓非對此頗爲不滿,就到秦王面前說姚賈的壞話。
網絡配圖
一開始攻擊姚賈用秦國財寶賄賂四國君王,是“以王之權,國之宜,外自交於諸侯”;接着又揭姚賈的老底,說他是“世監門子,樑之大盜,趙之逐臣”,認爲重賞這種人是不利於“厲羣臣”的。秦王召姚賈質問,姚賈對答如流。說以財寶賄賂四君是爲秦的利益考慮,如果是“自交”,他又何必回秦國?對自己的出身他也毫不隱諱,並列舉姜太公、管仲、百里奚等名人爲例,說明一個人的出身低賤和名聲不好並不礙於效忠“明主”。他勸秦王不要聽信讒言,於是秦王以爲韓非出於一己之利詆譭姚賈,遂下令誅殺了韓非。按照這種說法,韓非似乎又是咎由自取,因爲妒忌別人而最終害了自己。
但也有人指出這一觀點的缺陷。第一,《戰國策》這部書相當龐雜,雖然經過劉向校錄,但是仍然錯誤百出。而司馬遷對於史料的鑑別相當認真和慎重,他在《史記》中採用了《戰國策》的材料十幾處,但是唯獨沒用《秦策》“四國合一”的內容,可見這一段的真實性值得懷疑。第二,韓非“爲人口吃,不能說道”,在韓國時,他只是“數以書諫韓王”,爲何到了秦國後能一反常態,在秦王政面前脣槍舌劍起來?所以這種韓非之死咎由自取的觀點不可靠。
網絡配圖
《史記》之中,另有幾篇,也寫到過韓非之死,如《秦始皇本紀》、《六國年表》和《韓世家》,但都是蜻蜓點水,片言隻語,不足以構成一種完整的說法,最多隻能說明,韓非的確是死於秦人之手。韓非的死因,因此陷於撲朔迷離之中。究竟是無辜受害?還是咎由自取?抑或,還有別的原因?只能等待進一步的考證了。
明朝第一忠臣于謙,卻因一句讒言被昏君殺死
秦始皇死後六國貴族就開始造反 秦始皇當初爲何不殺他們
沒有狠下心來誅除宦官反而被宦官所殺的何進
當年范雎向秦昭王進言9個字導致白起被殺,可謂是字字誅心
秦始皇怎麼死的?屍體腐臭才埋進了秦始皇陵
揭祕:秦始皇爲何因韓非而不惜發動一場戰爭?
揭祕三國何進爲什麼要引兵才能誅殺宦官?
秦始皇死後六國貴族就開始造反 秦始皇當初爲何不對他們下手
秦始皇曾企圖統一方言:一聲令下豬都得換名
成蟜:秦始皇同父異母的弟弟,最後造反被誅三族
宋高宗趙構爲什麼要殺岳飛 真的是因爲秦檜的讒言嗎
秦始皇死後爲什麼秦朝才滅亡 只能說秦始皇太厲害了
歷史上韓非是怎麼死的?韓非真的是被秦王所殺嗎?
韓非子外儲說右下表達了什麼 韓非子寓言故事有哪些
秦始皇真的下令,秦朝滅亡之際嶺南軍團不能回援?
秦始皇爲什麼不誅殺功臣 秦始皇一點也不擔心嗎
秦始皇統一中國爲何反留下罵名?秦始皇的功與過
李斯像秦王推薦了韓非,怎麼可能又出於嫉妒害死他?
古代皇后的工資:皇室的奢華與平民的生活
諸葛亮氣周瑜是因爲他娶到了小喬當老婆嗎?
《馬向陽下鄉記》是鄉村電視劇嗎?劇情主要講了什麼
歷史上“後宮三千寵,三千寵愛在一身”說的誰
《思佳客·春雨》作者是誰?該如何理解呢?
察合臺汗國:蒙古帝國四大汗國之一
都說張居正和李太后有一腿 那爲何死後遭清算?
滿清第一女詞人顧太清,本爲瑤臺種,不作可憐紅
玩具車是什麼垃圾?玩具車屬於可回收垃圾嗎?
《紅樓夢》秦可卿葬禮的五七正五日,王熙鳳是怎麼辦的?
乾隆後宮中的妃子那麼多 乾隆爲何對富察皇后如此念念
曹操曾經懷疑司馬懿,爲何卻沒有除掉他呢?
山內一豐父親是誰?叫什麼名字?
劉武被爲儲君真的是竇太后所逼?真相是什麼
南宋能堅持百年,爲什麼南明不行?