劉邦與劉秀:都是開國皇帝卻爲啥有那麼多不同
本文已影響4.77K人
本文已影響4.77K人
劉邦,史上有名的無賴皇帝,與其九世孫劉秀在創業前有一些相似之處,兩人都是平民出身,在拉旗創業時都經歷過許多磨難,最後,終於成就大業。但劉邦與劉秀也有很多不同之處。首先,兩人學歷不同。劉邦是個文盲,他臨終前曾給太子劉盈寫了一封勸誡信,說“吾逢亂世,生不讀書,當秦禁學問,又自喜,謂讀書無所益。”
網絡配圖
劉邦把自己沒文化歸結爲亂世,絕對是沒有道理的,其實是他不喜歡讀書,覺得讀書無用——看來早期的劉邦是讀書無用論的先祖。而劉秀則是大學生,是歷代開國皇帝中學歷最高的一個,曾在王莽設立的太學中讀書。
因爲學歷不同,引申出兩人對待人才的態度也不同。劉邦對看中的人馬上重用,如陳平,剛投奔劉邦就當了參乘。對不喜歡的人,劉邦則顯得傲慢無禮,在接見儒生酈食其時,劉邦很隨便地邊洗腳邊接見,後來看到酈食其並不是他想象的迂腐老朽,馬上“輟洗,起,攝衣,廷酈生上坐,謝之。”
網絡配圖
要說劉邦變臉變得可真夠快的,剛剛還在罵人家“豎儒”,轉身又來道歉,真是成大事不拘小節。不過,劉邦的求才若渴也可以從中窺一斑。與劉邦不同的是,劉秀對人才則是一副溫文爾雅的學者風範。西涼馬援在求見劉秀時,劉秀在宣德殿的廊屋裏召見。沒有盛大的儀式,也沒有隨從,劉秀自己也是一副尋常打扮,只戴着頭巾坐在那裏笑迎馬援。這讓馬援很感慨,也很感動,從此死心踏地跟着劉秀。
兩相比較,難免讓人覺得劉邦差了那麼一點點。這也說明學歷的重要性。它是一個人綜合素質的整體體系。十年寒窗不會白熬,數不清的書卷典籍也不會白讀,它們會滲透到人的內心,再外化爲行事。這就是我們常說的整體素質。
劉邦與劉秀整體素質的差異造成了他們在認識問題和處事態度上的不同。公元前205年,劉邦被項羽追殺,拼命逃跑,途中,因爲擔心跑不快,幾次把自己的一雙兒女推下車。車伕夏侯嬰不忍心丟下兩個孩子,幾次將他們拉上車。
網絡配圖
這件事讓人對劉邦的印象一落千丈。虎毒還不食子,劉邦竟然想扔下親生孩子自己逃命,真是一個自私的人。在對待自己的父親上,劉邦也盡顯無賴本色。項羽要烹劉邦的父親時,劉邦在對岸大聲吆喝:“吾與項羽俱北面受命懷王,曰‘約爲兄弟’。吾翁即若翁,必欲烹而翁,請分我一杯羹。”這是一個無賴的決策,把球踢給你,你看着辦吧。與劉邦相反,劉秀在失利時選擇隱忍。公元23年,劉秀的哥哥劉伯升爲更始所殺,劉秀自然非常難過,但人前從不表現出來,“飲食言笑如平常。”人後卻“每獨居輒不御酒肉,枕蓆有涕泣處。”眼淚只對自己流,既是一種自保方式,也是一種處事態度。忍得苦中苦,方爲人上人。
劉秀與劉邦是什麼關係?劉秀真的是西漢皇族後裔嗎?
劉邦作爲西漢開國皇帝 劉邦到底是怎麼死的
漢朝兩任開國皇帝劉邦跟劉秀真的是草包嗎?
解析:漢高祖劉邦與劉備的相同與不同之處!
劉秀作爲東漢時期的開國皇帝 劉秀的存在感爲什麼那麼低
劉備和劉邦都諸多共同點結果卻完全不一樣 兩人之間的差距有多大
漢光武帝劉秀建國後,爲什麼不像劉邦那樣誅殺功臣?
劉邦和劉秀到底是什麼關係 劉秀是不是劉邦的後代
都是漢室宗親,劉秀與劉備有什麼不同之處?
劉秀身爲開國皇帝又近乎完美 劉秀在歷史上的存在感爲什麼不高
皇帝故事:劉盈不受劉邦喜愛,那他是怎麼成爲皇帝的?
與唐太宗和秦始皇不同,爲什麼漢高祖劉邦殺了那麼多功臣?
同樣都是開國皇帝 劉邦和朱元璋誰更厲害
漢朝的兩個開國皇帝,劉邦和劉秀誰更厲害?有什麼差別?
西漢和東漢的開國皇帝,劉邦和劉秀有共通點嗎?
劉秀身爲開國皇帝 劉秀爲什麼要延續漢作爲國號
劉秀都能做到不殺功臣 朱元璋爲何效仿劉邦而不是劉秀
東漢開國皇帝:漢光武帝劉秀與刺客的那些故事
《新居之約》好看嗎?有哪些看點?
歷史上真實的年妃是怎樣的人?年妃有幾個孩子?
“八王議政”制度是誰提出的?爲何後期失效了
董卓死後西涼軍爲什麼會羣龍無首 董卓就兒子可以傳位
太平廣記·卷七十九·方士·王生如
雨傘的起源與發展 古代雨傘到底是誰發明的?
揭祕:爲何說劉據是西漢歷史上最無辜的太子?
元寧宗有廟號嗎?爲什麼沒有?
武則天設立的控鶴監是幹什麼用的?
爲了讓妹妹嫁個皇帝 他竟然想了這個辦法!
楊宗保是怎麼死的? 歷史上真有楊宗保嗎?
“文字獄”是從什麼時候開始的?“文字
遠大前程於夢竹和洪三元在一起了嗎?於夢竹結局怎麼樣?
吳三桂的兵力是清軍兩倍多,他爲什麼投降?
包拯爲什麼能在仕途之路上扶搖直上?有哪些原因?