劉秀都能做到不殺功臣 朱元璋爲何效仿劉邦而不是劉秀
本文已影響1.43W人
本文已影響1.43W人
很多人都不瞭解朱元璋殺功臣,接下來跟着小編一起欣賞。
開國皇帝和開國功臣,這是一對天生的矛盾嗎?打江山的時候,可以同甘共苦,一損俱損。然而等到打下了江山這些功臣突然發現,自己以往信任和崇拜的大哥變了,稍有不慎,就會翻臉了。
西漢的劉邦選擇了趕盡殺絕,對這些老兄弟下了死手。東漢的劉秀並沒有像先輩學習,反而開闢了一條新路,對功臣沒有動分毫,還和有功之臣共享榮華富貴。
然而,有了這麼多案例,可是朱元璋爲什麼不學習劉秀,反而學了劉邦呢?
很多人拿劉邦和朱元璋做對比,其實不比不知道,一比嚇一跳,這兩位的經歷非常相似。兩人的出身其實都不好,一個比一個窮的,劉邦還好一些,混了個小官做做,但沒有好到哪裏。朱元璋更差了,飢一頓飽一頓。
兩人身邊都有一幫子兄弟,不是老鄉就是發小,不然就是半路接手的高手。兩人都通過起義,開創了一個新的王朝。
但他倆和劉秀就差距很大了。劉秀本來就是漢室宗親,雖然西漢推恩令的關係,到了劉秀這一代,跟平民無疑,但是劉秀就和三國時期的劉備一樣,骨子裏還是有一種自豪感的。
劉秀之所以沒有誅殺功臣,有幾個方面的原因。
第一、就是年紀優勢。天下一統後,他才40歲,正值壯年,可以熬死許多功臣,事實上也是這樣。
第二、就是個人本事大。劉秀學問很高,能力很強。他可不是劉邦那樣,如果讓他帶兵的話,遜死了。劉秀非常會帶兵,同時也可以坐鎮後方,統籌大局,對於用人又非常有把握。
第三、接班人沒有問題。劉秀的繼承人劉莊聰慧,再說劉秀去世時,他已經30多歲了,掌握大局沒有問題。
當然了,劉秀雖然沒有誅殺功臣,但是也採取了一些措施,削兵權的事他也做過,也不讓一個將領長期在一個地方。
那麼朱元璋爲什麼不可能學習劉秀,反而學劉邦呢?
其實道理也很簡單。
朱元璋出身不好,這會導致兩方面的弊端,其一就是自己不自信,這是骨子裏的,並非當了皇帝就可以改變的。其二手下人會不服,看不起他。
朱元璋登基的年紀不大,和劉秀一樣,但是他遇到了一個問題,那就是接班人的問題。太子朱標仁愛,他也很喜歡,可惜不長命。這樣一來,以後讓自己的皇孫面對這些勞苦功高的開國元勳,朱元璋也知道非常危險。
那麼,爲了權力的平穩過渡和交接,朱元璋只能和這些老兄弟撕破臉了。
所以說,雖然都是開國皇帝,但是出身不同,所處的環境不同,遇到的問題不同,也會導致他們在處理功臣的方式上有所區別。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
劉秀和劉邦到底是什麼關係 劉秀真的是劉邦的後人嗎
都說皇帝怕功高震主 爲什麼劉秀不殺功臣呢
劉邦朱元璋殺開國功臣手段不同 目的卻是一致
劉秀如何君臣相安 避免走上劉邦殺功臣的老路?
劉秀與劉邦一樣都是開國之君,爲什麼他沒有大殺功臣呢?
劉邦主要殺了多少開國功臣?
歷史上有太多農民起義,爲何只有劉邦、劉秀、朱元璋等人成功?
劉秀的功臣下場如何?劉秀借刀殺李鐵的真相
劉邦殺異姓諸侯王,那朱元璋殺的都是功臣?
劉秀如何實現君臣相安,避免走上劉邦殺功臣的老路?
劉秀的大哥劉縯能力絲毫不輸劉秀爲何沒當皇帝?
爲何劉邦和朱元璋要殺功臣?而李世民卻大肆表彰
劉邦大殺開國功臣,劉秀爲什麼就沒殺?
劉邦,劉秀和劉備之間的關係是什麼樣的 劉秀和劉備都是劉邦的後代嗎
東漢劉秀是不是劉邦的後代
劉邦稱帝后都殺了哪些功臣?劉邦爲何要殺功臣
劉邦朱元璋誅殺功臣何嘗不是利國利民的好事
李世民上位後爲何不像劉邦朱元璋那樣大殺功臣?
劉秀從皇族淪落到平民 劉秀和劉邦之間是什麼關係
劉邦爲什麼殺功臣
劉邦和朱元璋殺功臣,李世民爲何沒這樣做?
劉邦和朱元璋爲什麼殺功臣 是繼承人能力不足嗎
劉邦殺了多少功臣 漢朝劉邦殺了多少功臣
《從前有座靈劍山》海雲帆是妖怪嗎?海雲帆是誰演的?
王世充的死與李淵有什麼關係?獨孤修德是怎麼殺他的?
法國偉大生理學家貝爾納誕辰
三俠五義是誰寫的?三俠五義的作者是誰?
什麼是合肥之戰?韋睿的表現怎麼樣?
婦好:爲國家打下一半領土,最後卻難產而死
清政府"留頭不留髮,留髮不留頭"的政策,爲什麼這三個民族
戰國時期禮法崩壞,爲何各國還能秉承着“不斬來使&
李敢被霍去病殺死之後,爲甚劉徹什麼話都沒說
北宋經濟不是很發達嗎 皇帝爲什麼還喊着哭窮
古典文學名著《東遊記》第三十六回:宗保論陣漏機
三國時期十錫之議到底是怎麼回事?與諸葛亮有何關係?
王安石所作的《鐘山即事》,是作者罷相隱居後日遊鐘山時
古代文人們爲何要把武則天描繪得很黃很暴力?
爲什麼法蘭西有五個共和國?詳解法蘭西的歷史