如果袁崇煥不死,明朝還會不會滅亡?
本文已影響6.55K人
本文已影響6.55K人
袁崇煥不是一個合格的軍事家,慮事不周。舉兩例,擅殺毛文龍,對毛文龍的部屬又不作妥善安置,使許多人投了後金,爲淵驅魚,情報工作做得不好,皇太極越長城進攻北京他卻不知道,瀋陽到北京有多遠,皇太極兵馬長途跋涉豈能長期保密,只要袁崇煥在瀋陽有細作,早將情報報了袁崇煥,可見其不是一個合格的軍事家。
袁崇煥與皇太極議和是要弄清後金的底氣,事實上後金的兵馬錢糧等戰備物資都未準備充分,所以也沒有大戰的底氣,這纔是皇太極願意議和的前提。袁崇煥弄清了這些下一步就是要斷去後金的戰備來源,東北戰事斷絕商路,東北物產的龐大利潤促進了以毛文龍爲首的海上走私的形成,袁崇煥需要毛文龍封鎖通道,斷去後金鹽鐵糧食的供應。
毛文龍善財難捨,袁崇煥只好一刀了之,畢竟只有五年沒時間慢慢打太極。皇太極沒了供給,只好在物資消耗完之前提早出擊,踏入袁崇煥預設的戰場。但皇太極兵出險招搞千里大迂迴從大同入關,這條路線圖山西商人功不可沒,皇太極拼死拼活趕到北京城下就是要施以反間計,而反間計的成功也離不開因走私斷檔而利潤受損的利益集團的反攻倒算。袁崇煥的對手何止一個皇太極,該殺的又何止一個毛文龍。
袁崇煥沒有要蒙古人的馬,而是讓蒙古人用柴草來換糧食,滿文老檔裏記錄,皇太極入關前的一次軍事會議,皇太極說,他與袁崇煥簽訂的議和條款,在明朝堂被已孫,王爲首的大臣們反對,沒有通過,他要帶兵入關逼和,命令,每牛路出甲兵15-20人,(八旗當時剛剛改編,總計242個牛路,每牛路200人,其中披甲戰兵60人,其他的是輔兵和守兵,)每個披甲戰兵出戰都帶着2-3個輔兵或是奴隸阿哈跟役,所以八旗入關總兵力只有1.4萬人,但都是精銳,其中每牛路有10個白甲兵,都是鐵騎,全部出戰,另外讓蒙古人出兵5000人,實際蒙古人出兵1.1萬人,並讓蒙古人去明朝買糧食,用作入關軍糧。
崇禎永遠不知道攘外必先安內的重要,對付皇太極,八旗子弟再強他也只有那幾萬人,和皇太極談就夠了,皇太極剛繼位時心裏估計以後金的實力不可能滅的了大明,所以也想和談。崇禎大不了和皇太極籤一個城下之盟,只要守住寧錦防線,結交好蒙古,清軍入不了關,對大明的基礎無法構成根本威脅。
真正要命的是李自成,張獻忠這些農民起義軍,他們一到一到一個地方,一個地方的老百姓就跟着反了,李自成從商洛山中逃出來的時候身邊只有17個人,到了河南,僅僅兩年,李自成就發展到了50萬人,這纔是大明最大的敵人。崇禎最好是和皇太極和談,大不了籤個澶淵之盟。專心對付國內的農民起義軍,等把農民起義軍滅了再來對付皇太極。
五年平遼是袁崇煥輕敵,後金在他眼裏就是造反作亂地方勢力,朝廷整備軍馬鞏固後方就可以對後金發動致命打擊。再加上經濟封鎖,後金絕對撐不下去,但是他沒考慮到是自己的朝廷已腐朽,再加上農民軍起義,很多邊防他力不從心,爲了完成這些反而得罪皇帝和朝廷大員,爲自己殺身之禍埋下伏筆。而這時清朝卻利用這樣時機在不斷髮展,袁崇煥真的很無奈,如果有同後金在談判也是無奈之舉,他必須拖延後金對明朝襲繞,爲自己鞏固邊防軍事力量爭取時間,而這卻成了他被定罪理由,這是袁崇煥悲哀,也是明朝悲哀。
崇禎如果採取手段收稅的話 明朝最後還會滅亡嗎
光緒如果除掉慈禧親政會怎麼樣 清朝還會不會滅亡
如果公子扶蘇順利繼位,秦朝還會不會那麼快滅亡?
崇禎爲什麼不得不殺袁崇煥?袁崇煥是冤死的嗎?
光緒如果殺了慈禧的話 清朝還會不會滅亡
光緒如果除掉慈禧的話 清朝還會不會滅亡
光緒皇帝如果掌權殺了慈禧會怎麼樣 清朝還會不會滅亡
崇禎殺了袁崇煥才導致明朝的滅亡嗎?事實到底如何
毛文龍的死加速了明朝的滅亡 袁崇煥爲什麼還要殺他
如果法正不死,蜀國還會不會被魏國滅亡?
如果崇禎聽從了魏忠賢的臨死之言,明朝還會這麼早滅亡嗎?
光緒如果殺掉慈禧的話 清朝還會不會滅亡
魏忠賢如果沒有死,明朝就不會滅亡嗎?
如果崇禎逃到南京 難道明朝就不會滅亡嗎
如果扶蘇即位,秦朝還會不會滅亡?
明朝袁崇煥是怎麼死的 袁崇煥爲何誅殺毛文龍
如果此女還活着,後梁還會不會滅亡?
如果劉封沒死,蜀漢還會不會滅亡呢?
蜀漢五虎上將中 他們最後都是戰死的嗎
炎帝和黃帝有何關係?爲什麼說是炎黃子孫?
徐晃有何聰明之處?趁關羽手臂受傷剛剛痊癒時單挑
中法簽訂了越南邊界通商章程
歷史上盛產暴君的英國是怎樣走向民主的?
揚國大長公主:宋太宗趙光義第四女,她有着怎樣的經歷?
羣雄都道問鼎中原,可是誰知道問鼎中原是什麼由來呢?
貞觀之治的不足之處體現在哪裏?
巴斯特·基頓誰是 他是一個什麼樣的人
二十四史之《明史》卷二百四十 列傳第一百二十八原文
一隻鵪鶉引發的命案,王安石是如何判決的?
慈禧臨死前對溥儀交代了兩件事 讓人哭笑不得
探索呂蒙身上一段十分勵志的經歷,早期的呂蒙是怎樣的?
"雲南蟲谷中的雮塵珠:究竟是什麼?最後找到了嗎?"
如果鄧艾偷渡陰平失敗,最後會不會全軍覆沒