韓世忠爲岳飛之事質問秦檜後，爲什麼秦檜沒有報復他？

下面由小編給大家帶來韓世忠爲岳飛之事質問秦檜，秦檜爲什麼沒有報復?感興趣的小夥伴可以接着往下看

韓世忠質問秦檜之事，發生在南宋紹興十一年，即公元1141年。

當時，南宋對金作戰，在岳飛、張俊、韓世忠、劉錡、吳階吳麟兄弟等一大批將領的指揮和奮力殺敵的情況下，南宋對金取得了一些勝利，改變了以前經常被打得東奔西跑的局面，也打擊了金人的囂張氣焰，金兵既無絕勝之把握，而南宋又一次次派人求和，因此，在時有敗績的形勢下，金兵打算順水推舟，通過南宋割地、賠款、稱臣的條件，同之議和。

不過，金國還通過秦檜提出了一個要求，金兀朮給秦檜去信說：“爾朝夕以和請，而岳飛方爲河北圖，且殺吾婿，不可以不報。必殺岳飛，而後和可成也。”你們老是請和，岳飛出兵，劍指河北，力圖恢復，而且殺了我的女婿，要和，先取下岳飛的人頭!

秦檜因此聞風而動，“時和議既決，檜患飛異己，乃密奏召三大將論功行賞”，隨即將張俊、岳飛、韓世忠三大將，以論功行賞之名，召到京師臨安，名爲行賞，實爲罷兵權，當然，這些都是秦檜與宋高宗趙構商議後施行的。

1141年冬，秦檜將岳飛抓捕入獄，隨即，韓世忠爲岳飛抱不平，秦檜說：“飛子云與張憲書雖不明，其事體莫須有。”岳雲寫給張憲的策反信雖沒查明，但其事體莫須有。於是，韓世忠氣憤地說：“莫須有三字何以服天下?!”這是韓世忠對秦檜將岳飛下獄表達的不滿。

對此，秦檜不置可否，雖然感覺韓世忠對自己沒有俯首帖耳，但也沒有對韓世忠下陰手或毒手，爲什麼?因爲韓世忠不是岳飛，韓世忠的資歷，尤其是在宋高宗趙構的眼裏，遠非岳飛可比。

1129年，剛剛當上皇帝不久的趙構，在金兵的追殺之下，一路南逃，從應天府逃至鎮江，又逃到揚州，揚州失守，又逃到杭州。一個皇帝，只顧逃跑，激起了兵變，當時駐紮杭州的鼎州團練使苗傅和御營副將劉正彥發動了兵變，逼迫宋高宗下了臺，讓他禪位於三歲的兒子，二大將因此擁兵自重，架空了皇權。在這種緊急情況下，韓世忠與張俊、劉光世一起，率兵勤王，在杭州打敗了苗傅、劉正彥的軍隊，不但救了趙構，而且讓趙構復辟了。

試問，這樣一個對趙構有救命之恩的功臣，誰敢動?秦檜也是不敢的。因此，韓世忠提出了異議，秦檜不敢報復。

免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。