韓世忠反對宋金和議最積極,秦檜爲什麼不殺他卻殺岳飛?
本文已影響4.3K人
本文已影響4.3K人
對韓世忠反對宋金和議最積極,還罵秦檜,秦檜爲何不殺他卻殺岳飛很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
其實,如果秦檜選一個典型出來殺掉,以打擊主戰派,實現和議的話,韓世忠應該是最佳選擇,而不是岳飛。
爲什麼呢?有四點理由:
第一,韓世忠主張堅決抗戰的聲音最大。比如建炎四年(1130年),金兀朮大軍進攻南宋,趙構想南逃的時候,韓世忠說:“國家已失河北、山東,若又棄江、淮,更有何地。”比如紹興七年(1137年),當金國廢掉僞齊政權,準備和南宋議和的時候,韓世忠說:“全師北討,招納歸附,爲恢復計。”比如當他得知朝廷準備和議的時候,他曾多次上書反對和議。岳飛也反對,但是岳飛反對的次數沒韓世忠多,聲音沒他大。
第二,韓世忠知道秦檜主張議和,曾上書趙構,大罵秦檜是投降派。再比如,韓世忠曾多次含沙射影諷刺秦檜,曾稱呼秦檜這樣的文人爲“子曰”,意思是說他們是腐儒,只知道一味投降,恨得秦檜牙癢。岳飛並沒有直接罵過秦檜。
第三,韓世忠直接幹過阻止宋金和議的實際行動。比如紹興七年(1137年),金國使者前來南宋商談和議的事的時候,韓世忠知道後,在洪澤鎮埋下伏兵,想殺掉金使,只是最後做事不密沒有成功。岳飛打擊金兵,但沒有做過殺金使這樣的事。
第四,韓世忠被趙構解除兵權後,當的是樞密使。岳飛被解除兵權後,當的是樞密副使。韓世忠的官職比岳飛大,打擊韓世忠更有說服力。
雖然有以上四點理由,不過,最後秦檜依然選擇除掉岳飛以打擊抗戰派,爲什麼呢?
有人可能會說,這是金國提出和議的條件是殺掉岳飛,而不是韓世忠。金國人之所以提出這個要求,是因爲韓世忠對金國實際的威脅沒有岳飛大。但是,就算秦檜滿足金國的要求,殺掉岳飛,但他趁機找理由打擊作爲岳飛一樣的主戰派韓世忠,誰也不會說他不對。但實際上他沒有打擊過韓世忠,也沒有在趙構面前提議過要打擊韓世忠。這是什麼原因呢?
我認爲,根本的原因,是秦檜非常清楚,趙構對韓世忠非常放心,對岳飛則非常不放心。
趙構爲什麼對韓世忠非常放心呢?
一是韓世忠曾經在“苗劉事變”中救過趙構,可以說對趙構忠心耿耿。二是韓世忠不管是截殺金使還是上書抗議,趙構都沒有處理過他,這也說明趙構對韓世忠很信任。三是韓世忠曾多次要求購買臨安附近的一些田產,而趙構竟然就直接送給韓世忠。四是韓世忠的功勞實際上並沒有岳飛大,但趙構封韓世忠的官比岳飛高,說明趙構更相信韓世忠。
趙構爲什麼對岳飛不放心呢?
一是岳飛獲得了百姓的極大擁護,收復失地的百姓,把岳飛當成神一樣看待。這讓趙構頗爲忌憚。二是岳飛的軍隊被稱爲“岳家軍”,金人都說:“撼山易,撼岳家軍難”。而韓世忠的軍隊並沒有被稱爲“韓家軍”,這讓趙構不會覺得韓世忠的軍隊是個威脅。三是岳飛曾兩次給趙構提出“立儲”的建議,讓趙構頗爲疑心。四是岳飛又給趙構說“迎回二帝”的話,讓趙構再次疑心。
秦檜正是看出了趙構對韓世忠和岳飛不同的看法,所以才順應趙構的心思,打殺岳飛。而把岳飛抓起來後,雖然韓世忠向秦檜抗議,直接指責秦檜。但秦檜講了道理後,韓世忠就沒有再鬧了,還辭官歸隱。這讓秦檜覺得韓世忠是聽懂了的。
所以,儘管秦檜恨得韓世忠牙癢,但一切以趙構的意志爲轉移秦檜,最終放棄了打擊韓世忠。
爲什麼秦檜要殺岳飛
韓世忠:大宋唯一能跟岳飛相比的猛將,岳飛死後他隱姓埋名
秦檜到底是不是金兵的內奸,他爲什麼要對岳飛動手?
韓世忠南宋名將中戰功最大,秦檜爲什麼沒有陷害他?
岳飛死後秦檜怎麼死的 秦檜怎麼死的
岳飛的官職對秦檜沒有多大的威脅 秦檜爲什麼還要除掉岳飛
岳飛和秦檜的故事 秦檜爲什麼說岳飛之死不怨他
精忠岳飛第47集劇情 秦檜親信 前往議和
秦檜殺岳飛,其實岳飛的命運早已註定了嗎?
岳飛被殺之後,爲何另一位宋朝將領韓世忠會相安無事?
功勞不遜於岳飛韓世忠 卻被遺忘的抗金英雄
趙構爲什麼寧願對金屈辱求和也要殺死岳飛?趙構殺岳飛的真實理由解析
揭祕秦檜爲何一定要殺岳飛 岳飛死的到底冤不冤呢
秦檜殺了岳飛成了奸臣,爲何蕭何殺了韓信成了賢相?
趙構爲什麼要殺岳飛
此人逼迫秦檜冤殺岳飛 嚇得宋高宗終身不育
秦檜私通金國之謎 殺害了抗金名將岳飛
岳飛被殺是因爲秦檜想殺他嗎 三個原因,就算皇帝也要動手
他是岳飛手下一小兵 岳飛死後冒死刺殺秦檜
爲什麼趙構和秦檜一定要殺死岳飛呢?岳飛爲什麼會被害?
韓世忠和岳飛都是南宋抗金名將 爲什麼兩人的下場如此之大
宋高宗趙構弄死抗金英雄岳飛後卻富貴了韓世忠
秦檜爲什麼在沒收到旨意之前就敢殺掉岳飛?他不怕宋高宗怪罪嗎