沮授是什麼結局?才華可媲美荀彧諸葛亮,無奈不得其主
本文已影響1.06W人
本文已影響1.06W人
沮授是什麼結局下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
今天,不說魏蜀吳人物,談一個袁紹手下,沮授。
他可被稱爲袁紹的張良,多個提議都足以改變當時局勢,可惜的是,袁紹不是劉邦,也不是曹操,他的下場注意悲慘。
他的才華不輸荀彧,甚至提出類似奉天子以令諸侯的方針,結果令人唏噓。
一、最早的隆中對
沮授,冀州廣平人,因爲記載不多,詳細資料不詳,只知道他死於公元200年。年少時已經有才智,曾任冀州牧韓馥的別駕,後來韓馥讓出冀州,他就成爲袁紹手下。一加盟,就獻出了袁紹陣營版本的隆中對,爲袁紹陣營發展寫下草圖!
且今州城粗定,宜迎大駕,安宮鄴都,挾天子而令諸侯,畜士馬以討不庭,誰能御之!
簡單點說,就是如今天下大亂,如果袁紹可以迎接天子,就可以有一面招牌,號令諸侯,天下無敵!這建議,大家都很熟悉,後來被曹操實行了。
袁紹會想不到這計謀的好處嗎?當然想到!但問題是,以他獨斷個性,做慣軍閥頭目,容得下頭上多一個老闆嗎?以他的政治智慧,根本不可能想透當中的可行性。
於是,皇牌你不拿,自然有人拿,機會不等人,等人自失敗。
二、官渡之戰的無力
對於決戰官渡,他也是反對的。
按照沮授的謀略,不必急於進攻,只要不時分兵攻曹,令他不得安寧,花上一段時間就可取勝,實在不必急於一時。事實上,當時袁紹勢強,打起消耗戰的話,相信可佔優勢,偏偏他卻選上孤注一擲的方法,勝負,原來早定。
這樣一位軍師,因爲介入了袁紹繼承人選擇風波中,而不被重用,後隨軍出征曹操,就是著名的官渡之戰前,他曾對家族中人說,曹操個能人,偏偏袁紹是個驕主,雙方勝負已明。
就這幾句話,實在不得不讚嘆他料事如神,可惜,他沒有選擇逃命。
袁紹以顏良作先鋒,他也有意見
良性促狹,雖驍勇不可獨任
結果,關羽斬顏良就成了三國故事中的有名橋段。
當曹軍退至官渡時,他又建議打消耗戰,如果執行此方案,就沒有火燒烏巢,就算有,亦未足以影響勝負。
事已至此,勝負早分。袁軍撤退時,他被曹軍所擒卻堅決不降,曹操卻仍然希望他可以加盟。後來沮授密謀逃回袁紹陣營,事敗被殺,一代神謀,就此結束他的一生。
袁紹真是一個奇才,手下一大堆忠心到不行的能人,他投閒置散,一堆堆上策神謀他視爲垃圾,難怪曹操一早已覺得他不是對手。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
三國演義中諸葛亮最完美,無奈很多橋段都是假的
荀彧不是忠於漢室嗎 荀彧爲什麼不投奔劉備
劉備和荀彧都是爲了匡扶漢室,可是荀彧爲什麼選擇了曹操
此人是最被低估的謀士 諸葛亮加荀彧都不如他
劉備既得諸葛亮又得龐統 可爲何就是無法得天下
姜維得到了諸葛亮的傾囊相授,爲什麼還是鬥不過鄧艾?
沮授也是一位很有才華的謀士,爲何袁紹卻不重用他呢?
三國史上被低估的謀士 諸葛亮加荀彧都不如他
司馬徽爲什麼說諸葛亮“雖得其主不得其時”?
諸葛亮沒有派關羽去華容道而是換做其他人 結局又會是什麼樣的
荀彧是怎麼死的
如其不才,君可自取 劉備對諸葛亮說的這句話是什麼意思
荀彧和諸葛亮同爲忠臣,爲何評價完全不同呢?
諸葛亮背後的男人,如果不是他們諸葛亮也無法取得如此成就
諸葛亮是誰?
法正才華不遜諸葛亮,他爲何沒能施展才華呢?
魯肅:他的才能媲美諸葛亮卻被三國演義黑成渣
諸葛亮最後結局
擁有“王佐之才”的荀彧,爲何知名度卻不如諸葛亮和周瑜?
荀彧、郭嘉不如此人,奈何天妒英才,江山盡歸司馬懿
諸葛瞻去世後,諸葛亮還有其他後人嗎?他們又是什麼結局
諸葛恪和諸葛亮是什麼關係 諸葛恪和蜀國丞相諸葛亮是什麼關係
諸葛瞻主內,姜維主外 兩人爲何對宦官黃皓無可奈何
李唐王朝到底與漢族有沒有關係 鮮卑血統的謠言是從何
歷史上審食其和呂雉有沒有給劉邦戴綠帽子
樓緩是一個怎麼樣的人?樓緩本是臥底爲何徹底反叛?
張良作爲劉邦最信賴的謀臣,爲什麼沒有被拜相?
《良辰美景好時光》陸景是怎麼和樑辰走到一起的?
劉邦與戚夫人:一段悲劇的緣起與真相
乾隆皇帝眼中的無價之寶——文化瑰寶
山海經中記載着哪些國家?這些國家各具什麼特點?
金田起義的歷史影響是什麼?影響有多大?
李鴻章是怎麼死的?李鴻章被俄國公使氣死真相
世界上最可愛的螃蟹:圓圓的好象一顆滷蛋
獻文帝是如何成爲中國史上最年輕的太上皇的?
陳阿嬌爲何會被廢黜?是因爲漢武帝喜新厭舊嗎?
300年西瓜大變樣:古代西瓜竟然長這樣
劉備征戰一生,爲何會敗在年輕的陸遜的手中呢?