荀彧和諸葛亮同爲忠臣,爲何評價完全不同呢?
本文已影響1.09W人
本文已影響1.09W人
''孔明密如神鬼,疾如風雷。進不可當,退不可追。''諸葛武侯的名號,流傳了千百年,仍然是十分響亮。他在世時,聯吳抗曹,形成了三國鼎立的局面。
先主劉備白帝城託孤,此後諸葛亮六出祁山,北伐中原,爲蜀漢立下了不世之功。後世有很多君王都不遺餘力的爲其加封,尤其是在唐朝,他被擡進了武廟,後世爲其撰寫的詩歌傳記,更是不計其數。大都是誇讚他用兵如神,忠心耿耿。而同樣忠於漢室,荀彧爲什麼沒有像諸葛亮那樣流芳百世呢?
(一)、同爲忠臣,後世名聲相距甚遠
荀彧和諸葛亮一樣,二人都是漢末的王佐之才。荀彧是曹操統一北方的不二功臣,也是建議他''奉天子以令不臣''的謀士,也是對大漢忠心耿耿的守節之士。就連蘇轍都稱讚其爲''所以與操謀者,皆王者之事也,文若豈教操反者哉?以仁義救天下''。他對曹操做出的貢獻,遠不比諸葛亮於蜀漢少。
1. 秉忠貞之志,守謙退之節
歷史是個任人打扮的小姑娘,很多名人可能在當時並不算特別出衆,但是因爲他的忠,便能獲得後世無底線的宣傳。後人不斷的給諸葛亮追加封賞,就是希望世人能夠學習他的忠君愛國精神。
諸葛亮對蜀漢,可以說是鞠躬盡瘁,死而後已。他未曾有一日,忘記過先帝的囑託。盡心輔佐少主,以一己之力撐起了整個蜀漢。而荀彧也是忠於漢,不過他效忠的是正統大漢王朝。在羣雄割據,戰亂並起的時代,荀彧選擇了當時敢刺殺董卓的曹操,盡心輔佐。
荀彧起初認爲曹操也是忠義之士,而曹操也看中了荀彧的有勇有謀和一顆忠心。兩人互相成就,終於統一北方。不過荀彧高估了曹操的忠誠,而曹操也低估了荀彧的氣節。在曹操要求加封九錫之時,荀彧出來力阻。
荀彧知道,如果曹操一旦得逞,那麼他就會有自己的封邑,有軍隊,有行政機構,就會徹底的脫離大漢的管制。因爲荀彧的力諫,曹操''心不能平''。於是給了荀彧一個沒有果實的盒子,意爲''盒中無果,請君自採(裁)''。荀彧當即爲他心心念唸的大漢赴死。
荀彧只忠於漢朝,不忠於曹操。而諸葛亮只忠於劉備家,不忠於大漢。而且荀彧寧死守節,按常理而言,後世不應該對荀彧不聞不問,而不斷的擡高諸葛亮。那麼,這其中究竟有何緣由?
2. 踩曹捧劉,害了荀令君
在很多的小說和演義中,都把劉備塑造成仁義道德的名主,將曹操醜化爲心理陰暗的梟雄。雖然荀彧是忠於漢室的,不過他都是幫曹操打的天下。在尊劉貶曹的社會環境影響下,荀彧自然也隨着曹操名聲的敗壞而無人問津。
反觀諸葛亮的主公劉備,他的名聲很好,也一直打着匡扶漢室的旗號,一向以仁愛的形象示人。所以,後世對其也是非常追捧。而跟着他一起打天下的諸葛亮,自然也會被''愛屋及烏''的提高形象。
很多人撰寫三國作品時,都會站在主觀立場上,自覺地認爲劉備,劉皇叔纔是正兒八經的漢朝正統。而曹操,不過是一個竊國之賊。正因如此,輔佐曹操的荀彧,也跟着地位下降。即使大家都知道,他是忠於漢室的忠義之臣,但還是因爲他在曹操陣營,而不願給其機會。
可是誰又能理解荀彧的良苦用心,他有一個士子夢,也有一個大漢夢。奈何這個頂級謀士獨木難支,只能選擇輔曹操以救漢於水火。而且,當時的曹操的確是對大漢忠心耿耿,絕無他意。
(二)、榜樣的力量,孔明乃皇家首選
在古代讀書識字之人本就不多,普通百姓哪有機會接觸歷史。所以,君王宣傳什麼,他們就會信什麼。這種輿論氛圍一旦興起,也會從江湖之遠,影響到廟堂之高。在荀彧和諸葛亮之間,他們更喜歡孔明的忠誠。
1.鞏固統治,一場場的''造神運動''
白帝城託孤後,主少國疑,諸葛亮力挽狂瀾,讓原本處於搖曳之際的蜀漢變得異常穩固。最重要的是,他沒有趁此時機,將大權獨攬自己手中。君王們害怕的就是自己猝然長逝,國家亂作一團。他們更害怕有楊堅和趙匡胤這樣的人物出現。所以,就必須得標榜孔明,一邊宣傳孔明的能力,一邊宣傳他的忠誠。
就是在向臣子們傳達,人家諸葛亮那麼大的本事,都沒有說趁人之危,獨攬大權,你們就該向他學習。荀彧雖一心匡扶漢室,但他選擇的是曲線救國,即依靠曹操的力量來完成自己的夢想。其實荀令君也是無奈之舉,他原本跟着袁紹,奈何此人胸無大志,小肚雞腸,倒不如當時敢散盡家財,刺殺董卓的曹操有魄力。
在這兩者之間,帝王們肯定是更喜歡盡忠職守的諸葛亮。雖然荀彧忠的是大漢,孔明忠的是蜀漢,但不論忠於誰,對後代統治者有用的忠,那纔是真的忠。
上有所好,下必甚焉。底下的臣子們看到皇帝如此尊崇孔明,自己也不能落後。有文采的開始爲其創作文學作品,當權之人,則想方設法的擴大孔明的影響。
2.''助紂爲虐''的標籤
荀彧出身於大夫世家,是受到漢朝禮教薰陶出來的傳統人士。他從一出生開始,就將忠君愛國的烙在了心裏。他有着很強的皇權正統觀念,雖然輔佐曹操,但目的是想讓孟德成爲周公那樣的人物。
只不過,經過多年的發展,曹操已不再是當年那個爲漢室奔波的青年,他成了一個不折不扣的利己主義者。
曹操變了,但荀彧未變,他還是一心匡扶漢室。儘管荀彧以死證明了自己的清白,但他畢竟幫曹操做了很多事情。而曹操又被描繪成大漢的竊國者,所以荀彧自然也成了他的''幫兇''。如此一來,後世又怎會宣傳荀彧。
如果單純論對大漢的忠誠度而言,荀彧直接完勝諸葛亮。而且皇帝也在曹操手裏,從一定程度上說,忠於曹丞相,就是忠於漢獻帝。但是荀彧發現曹操變心爲時已晚,所以他寧願捨生也要取義。
總而言之,荀彧在後世的知名度不如諸葛亮,就是因爲跟隨了''名爲漢相,實爲漢賊''的曹操。後世的帝王們,不希望出現孟德這樣架空自己的人物,自然也不希望出現荀彧這樣幫助曹操創業的忠臣。
(三)、後人休把留侯比,臨沒無顏見漢君
''文弱才華天下聞,可憐失足在權門''。在很多人的眼裏,都認爲荀彧是三國時期,唯一一個忠於大漢之人。天子無兵權之際,荀彧只能選擇曹操。他把一輩子交給了大漢,也只有跟着孟德,才能保全大漢之名。可以稱其爲大漢,最後一個功臣。
1. 孔明在蜀漢太過突出
劉備一直在三足鼎立中,處於弱勢。他的兵力最少,戶數最少而且身邊又缺乏能人才幹。同時,他自己的能力也遠遠無法與曹操相提並論。孔明來到劉備帳下,那可以算是最爲出衆者。尤其是白帝城託孤以後,他扶大廈於將傾,其功勞在蜀漢無人能比。
而荀彧本人雖然有王佐之才,但是因爲曹操身邊有太多的謀士,就顯得荀彧有些黯淡無光。更何況,曹操本人的能力也不弱,這就令荀彧的存在感更低了。如此一比,在智謀與忠誠並舉的孔明與荀彧身上,孔明顯得如此光彩奪目,熠熠生輝。
而且蜀漢的實力很弱,諸葛亮能夠維持現狀本就不易,還能有北伐中原之志,這就讓他在與荀彧的比較中表現的更加出色。
2. 曲線救國大都幫了曹操
諸葛亮說自己忠君愛國,他果真就一心幫着劉備東征西討,奠定了三足鼎立的局勢。而荀彧他也標榜自己如何的忠誠,不過計謀和奇策,都是幫助曹操平定各方勢力。在荀彧眼裏,曹操是大漢的丞相,幫他,就是在幫大漢。
可是後人的眼中,荀彧只會放些空炮,口頭愛國。而且,他的計謀大都成了曹操架空漢室權力,步步走向巔峯的支柱。最開始他希望曹操能夠以天子之名,撫正平亂,以達到天下一統的目的,可是後來曹操卻發展成了挾天子以令諸侯。
所以,只靠着一顆忠心就任人唯親是遠遠不夠的。後世還認爲,荀彧加入統治集團,其實很大程度上是在爲自己家族,潁川荀家謀求福利。而他之所以和曹操分道揚鑣,就是因爲後來孟德唯纔是舉,損害了世家大族的利益。
不過這究竟是真是假,荀彧的忠誠究竟有沒有那麼純粹,早就沒有了爭執的必要。諸葛亮的名聲大噪是因爲他的忠誠和才智,荀彧的黯淡無光,是因爲他跟隨過後世不喜歡的梟雄曹操。
結語:
一千個人眼中,有一千個哈姆雷特。有人喜歡諸葛亮,自然就有人獨愛荀彧。當然,諸葛亮的形象的成功塑造,與後世的君王脫離不了關係。他們神化孔明,再宣傳他的忠誠,無非就是想讓世人以諸葛亮爲榜樣。
同樣都是戰國時期最有名的兩個人 白起和趙括風評爲何完全不同
諸葛亮是誰?
裴寂和劉文靜同爲開國功臣命運卻爲何完全不同
諸葛亮死後爲何葬在定軍山 諸葛亮死後爲何葬在定軍山
同樣都是奪取他人的江山 曹丕和司馬氏風評爲何完全不同
諸葛亮和李嚴同爲顧命大臣 爲何諸葛亮要廢李嚴?
荀彧相當於蜀漢的諸葛亮,爲何名氣卻不高呢?
李世民和楊廣都弒兄逼父上位 兩人評價爲何完全不同
荀彧作爲忠於漢室的大臣 荀彧爲什麼選擇曹操而不是劉備
同樣都是秦國的功臣 王翦和白起的結局爲何完全不同
同樣都是手握大臣 呂雉和竇太后結局爲何完全不同
同樣都是秦國的功臣 張儀和商鞅結局爲何完全不同
諸葛亮和司馬懿都爲自己的國家立下大功,爲何後世對他們的評價如此不同?
面對趙雲和張苞的死 諸葛亮聽到死訊爲何反應完全不同
程昱是個忠心耿耿的人?爲何他的下場和荀彧不同呢?
同爲託孤重臣,李嚴和諸葛亮的關係如何呢?
諸葛亮和李嚴同爲託孤大臣,爲何沒能協力共同拯救蜀漢?
龐統寸功未立爲何能與諸葛亮同職
同樣都是清朝大臣 漢臣和滿人自稱爲什麼完全不同
評價諸葛亮 怎麼評價諸葛亮
劉邦和劉備都趕妻兒下過車 兩人的評價爲何完全不同
真實歷史上諸葛亮是如何對待魏延的?和演義完全不同
王翦和白起同是秦國大將,爲何下場完全不同呢?
百家爭鳴出現的原因 百家爭鳴出現的意義
驚人發現!千年木乃伊頭顱中竟殘留取腦棒
《飛鳥集》武越喜歡誰?武越跟誰在一起了?
九大統一王朝之中 爲什麼只有漢朝和明朝得國最正
世說新語·言語篇·第九十三則記錄了誰的
哪位皇帝一夜間竟然痛失21個兒子險當場氣絕
諸葛亮認爲漢室不可復興,爲何還要六出祁山北伐曹魏?
(老照片)民國時期社會底層的勞苦人民衆生相
揭祕:顓頊和黃帝有何關係?顓頊是什麼死的
明朝科舉非常嚴格,爲何還有那麼多人蔘加呢?
本該繼承皇位的皇子,最後結局卻十分悲慘
明朝滅亡原因揭祕:人慾的放縱也是其中之一
《新世界》的歷史背景是什麼?和《紅色》有什麼關係?
北宋的慶曆新政爲什麼沒成功?哪些原因導致了新政的流產
揭祕:貂蟬所經歷的男人中 貂蟬到底最愛誰?