劉禪一生無所作爲,他真的是個庸才?
本文已影響2.42W人
本文已影響2.42W人
劉禪的故事大家喜歡嗎?今天小編就爲大家詳細解讀一下~
不說歷史作爲,只說歷史知名度,阿斗絕對是三國一線人物,關於他的故事實在太多了,比如那兩個著名的典故:扶不起的阿斗、樂不思蜀等等,雖然這些經典故事不都出於正史,但是足夠可以證明劉禪的知名度。在民間,阿斗之所以“小名垂宇宙”,主要還是傍上了三國兩大名人:他的親生父親劉備、他的相父諸葛亮。前面也說過了,出名其實很簡單,傍上個名人,這就萬事大吉了。劉禪作爲皇帝,他還有一項三國所有帝王都無法比擬的紀錄—在位時間最長。從公元223年繼位,到公元263年亡國,劉禪當了四十一年的皇帝。要知道,東吳的孫權也只當了二十四年皇帝。
劉禪和孫權都算是三國富二代,一個靠父親的基業,一個則是靠兄長的基業。如果沒有劉備和孫策在腥風血雨中打下江山,憑他們的開拓能力,很難站在歷史風雲的最頂端。但是不管是正史還是文學著作,孫權的名聲要比劉禪強很多,在孫權的治理之下,東吳發展還是非常穩定的。雖然孫權算一個暴君,但是起碼遇到事情有決斷的能力,比劉禪這種昏君要強上不少。爲什麼劉家的後代就如此窩囊呢,爲什麼劉禪是個庸才呢?
劉禪能擁有諸葛亮這樣的千古賢相,是蜀漢的幸運,也是劉禪的幸運。在諸亮當政的十二年裏,蜀漢政事全都是諸葛亮來負責,劉禪在這個時候所能做的,還是當一枚昂貴的橡皮圖章,相父需要以他的名義下詔,劉禪直接蓋上大印就行了。
諸葛亮的名聲自不必多說,但諸葛亮不是神,他也有許多缺點,比如諸葛亮的權力癮。在他執政期間,大事小事一一過問,卻忽略了給劉禪鍛鍊的機會,這也是諸葛亮執政時最大的失誤之一。劉禪後期的昏庸,尤其是缺乏臨機判斷能力,這和諸葛亮不重視培養劉禪的早期執政經驗有很大的關係。
由此可見,三國昏庸的劉禪,除了他個人因素之外,和他生長環境以及諸葛亮的輔佐都是有一定關係的。雖然劉禪的才能不高,但是如果從小鍛鍊的話,也許他執政以後真的不至於宦官橫向,給蜀漢造成了如此尷尬的局面。從某種角度來說,劉禪是幸運的,因爲他能夠遇到諸葛亮這樣的賢臣,但是從另一個角度來看,劉禪也是不幸的,正是有了諸葛亮,讓他沒有真正體會到管理政務的機會,讓他沒有了解朝政的管理,最後養出一個庸才,葬送了先帝的基業。
你認爲金庸的巔峯之作是哪一部?
揭祕:劉禪真如三國演義中那樣昏庸無能嗎?
劉禪是個什麼樣的皇帝 劉禪是真傻還是昏君一個
劉備是個英主,爲什麼他的兒子劉禪如此無能?
劉禪真的昏庸無能嗎
劉備摔阿斗劉禪真的摔傻了嗎 劉禪爲什麼愚笨無大志
劉禪是個什麼樣的人 劉阿斗真的很平庸嗎
既然劉禪無才,爲什麼諸葛亮還要幫他?
蜀漢地理位置這麼優越,那麼劉禪真是個昏庸之主嗎?
探祕:劉禪是個什麼樣的人 劉阿斗真的很平庸嗎
司馬衷與劉禪有哪些作爲?他們誰纔是真正扶不起的阿斗?
劉禪在位時間一共40年 世人眼中的劉禪爲什麼都是一個懦弱無能的形象
劉備無能的兒子劉禪 他真是無能還是有大智慧
朱厚照真的那麼昏庸嗎?他的所作所爲爲何被唾棄?
劉備好不容易纔有劉禪 劉備真的狠心摔劉禪嗎
劉禪如此昏庸無能,爲什麼沒有被廢掉呢?
劉禪是三國時期的蜀漢後主,爲何他的形象是庸碌無爲的懦弱君主?
在他心目中爸爸是無所不能的改爲肯定句 在他心目中爸爸是無所不能的改爲肯定句是什麼
歷史上的劉禪真的昏庸無能嗎?和演義中完全不同
劉禪作爲蜀漢最後一個皇帝 劉禪最後是怎麼死的
劉備無能的兒子劉禪 他真是無能還是有大智慧
劉禪昏庸無能,爲何沒有別人篡位呢?
高適所作的《使青夷軍入居庸三首》,是冬天送兵返回途中進入居庸關時所作