劉禪並不是一個昏庸的皇帝 諸葛亮爲何一直不還政給他
本文已影響1.99K人
本文已影響1.99K人
對諸葛亮還政很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
在喪失關雲長這一大將後,蜀國的戰鬥能力急速降低。三國劉備在既悲痛弟兄的離開,又不滿意蜀國整體實力的衰落。爲了更好地儘早扭曲西蜀劣勢的局勢,三國劉備憑藉爲關雲長報仇雪恨的託詞,舉兵征伐吳國。
沒想到一向能在危急時刻轉危爲安的三國劉備,悲劇在此次的戰事中摔了跟斗。陸遜一招火燒連營讓蜀兵損失慘重。三國劉備的精神面貌以前已沒法自動化控制,再那麼一刺激性,他迅速就一命嗚呼。在臨死前他細細囑咐諸葛亮:假如他的小孩劉禪能夠重用,那還請諸葛亮盡心竭力輔助他;但假如劉禪並不是君王的左膀右臂,那諸葛亮能夠替代劉禪而替之。
這句話不但讓衆重臣驚訝,連諸葛亮自己都慌亂不己,他趕忙往前表明自身的忠誠,表明他定會全力以赴協助劉禪大興漢室。後代對三國劉備的這番話也多少異議,大家廣泛認爲它是三國劉備對諸葛亮的一種揭穿。三國劉備當然不太可能讓劉禪權力下放,他的這番話但是是在敲擊諸葛亮而已。
但是在三國劉備過世後的十幾年間,劉禪儘管是爲名上的蜀國君主,但蜀國國家大事的決定權或是把握在諸葛亮手裏。假如說劉禪是個軟弱無能之徒,那諸葛亮不還權是無可非議。但劉禪並不是徹底實際意義上的愚昧落後,劉禪能做幾十年的蜀國君主,即便 他再不堪重用,至少也是有挽救帝位的本領。更何況劉禪跟在三國劉備身旁天南海北多年,他的政冶遠見卓識和軍事素質也許並不低。
可是諸葛亮直至死都把蜀國實權緊緊操控在自身手上,難道說他確實心懷不軌?
這也許不一定。諸葛亮這般考慮到大多與蜀國那時候的國內外形勢相關。三國劉備過世之時,恰好是蜀國內外交困的交困機會,中國的優秀人才凋零,而海外的曹軍吳國一直對蜀國志在必得。諸葛亮不但要在外面河堤抵擋別國的侵蝕,也要在中國各勢力的義兄間周璇。這種全是幼年的劉禪臨時沒法保證的。
除此之外諸葛亮被授予輔助的重用,蜀國處在一個極不穩定的情況。諸葛亮是夙夜憂嘆、夜不可以眠。唯恐有愧先帝對他的誠摯。諸葛亮心知他謹慎小心的特性,是先帝看好他的緣故。只需他諸葛亮一天還沒有下葬,他就害怕有一分一毫的懈怠。
要是沒有諸葛亮長達十幾年的運營,劉禪也許也不可以坐穩金鑾殿。諸葛亮爲蜀國擋禦多年的風吹雨打,他這一生的確是赤膽忠心鞠躬盡瘁。
劉禪並不是一個昏庸的皇帝 諸葛亮爲什麼還是不願意交權
諸葛亮爲什麼不廢了劉禪
諸葛亮經常教導劉禪要遠小人 諸葛亮爲什麼不直接殺了黃皓
劉禪並非昏庸帝王 諸葛亮爲何遲遲不肯還權?
劉備託孤不給諸葛亮兵權,是諸葛亮能力有問題還是不信任他?
諸葛亮死後 劉禪爲什麼不給諸葛亮立廟
諸葛亮爲什麼在劉禪登基後還一直把持着朝政大權?他是什麼想法
諸葛亮是誰?
諸葛亮不知道黃皓是一個奸詐的小人嗎 諸葛亮爲什麼不直接除掉他
既然劉禪已經長大 爲什麼諸葛亮還是沒有還政給他呢
劉禪作爲蜀漢最後一個皇帝 劉禪真的是昏庸無能之輩嗎
揭祕:蜀國的滅亡是諸葛亮敗家還是劉禪昏庸?
劉禪並不適合做一個領導者 劉備爲什麼還是傳位給了他
劉備去世後諸葛亮輔佐劉禪 諸葛亮爲什麼不取代劉禪
諸葛亮死後劉禪不立廟又不讓官員奔喪 劉禪恨諸葛亮嗎
諸葛亮臨死前劉禪問了一個問題 直接暴露了他在一直裝傻
諸葛亮死後劉禪爲什麼還能坐穩皇位近30年 事實證明劉禪並不是那般懦弱無能
諸葛亮神機妙算我真比不上他改爲反問句 諸葛亮神機妙算我真比不上他改爲反問句是什麼
諸葛亮臨終前劉禪說了一句話,其實他並不傻
蜀國的頹敗是諸葛亮敗家還是後主劉禪的昏庸
劉禪爲什麼當不好皇帝 這個鍋應該是劉備來背還是諸葛亮呢
劉禪到底是一個什麼樣的皇帝 劉禪真的很昏庸無能嗎
揭祕蜀國的滅亡是諸葛亮敗家還是劉禪昏庸?
曹丕父子到底做了什麼 曹植最後爲何會鬱鬱而終
雍正皇帝竟然是一個酒鬼,他的一道聖旨暴露了他
安重榮的性格特點是怎樣的?體現在哪些方面?
《八陣圖》原文是什麼?該如何翻譯呢?
遼國蕭太后的陵墓被盜數次,壽衣卻無一人拿走
盤點:古代寡婦們發泄慾望都有什麼奇招!
顏良是怎麼死的?關於死因的三大偶然因素又是什麼
古代皇帝的第一次:竟都是給奶媽而不是給皇后?
蒙古爲什麼最後才滅南宋?從多個方面分析
歷史上雍正爲什麼不殺掉謀反案主謀曾靜?
元軍有三十多萬,明軍只有十萬 爲何沈兒峪之戰蒙古會被
永野修身跟山本五十六相比,爲什麼沒有他的名氣大
隋煬帝楊廣到底有多厲害?讓唐太宗李世民窮其一生都無
劉邦初起兵時差點被戰友滅掉?這個人是誰?
在書法與民族思想方面,褚遂良有哪些成就與作爲?