古人常說的天上一日地下一年有道理嗎 有沒有科學依據呢
本文已影響2.42W人
本文已影響2.42W人
還不知道:天上一日,地下一年有道理嗎的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
之前在《西遊記》中看過“天上一日,地下一年”的說法,古人知道這種說法只能是湊巧。“天上一日,地上一年”的說法現在是有科學依據的,這主要應用到愛因斯坦的相對論。愛因斯坦的狹義相對中有時間膨脹效應,就像作者描述中所說的,物體的運動速度會影響自身的時間流逝速度。運動速度越快時間流逝速度越慢,無限接近於光速運動時間無限接近於靜止。
很多人因爲現代物理學的遲縮效應和時間膨脹效應,可以計算出,如果有飛船從地球飛往280萬光年以外的仙女座上,飛船可以在8—9年到達仙女座,但是地球上已經過去280年了,還真的是“天上一日,地下一年”。因此就說,古人也瞭解宇宙星辰,甚至也懂相對論和量子力學。
學習了相對論的同學應該都知道在狹義相對論中長度和時間間隔都不是絕對的,在不同參考系中看同一件事情會有不同的結果,即在飛船這個“世界”中的時間和地球上的時間流逝快慢不一樣,當然這只是我們理論計算的結果,實際上沒有哪一個人能夠感受到,原因就是無法達到這個速度。
假如有一艘飛船,能夠以光速的99%運行的話,那麼飛船上的人過一年,相當於地球上的人過7年,這並非是沒有道理的,相對論的這種時間膨脹效應已經得到了證實。這主要與速度有關,只要是速度足夠快的話,那麼時間就會相對變慢很多。
但是其中這種情況和“天上一日,地下一年”有所不同,在這個星球上的時間流速變慢是對於其它觀察者而言的,對於本身生存在這個星球的人們來說,他們自己感受的時間是不變的,也就是說這個人在自己看來仍然只能活那麼長時間。
現代天體物理的發展讓我們知道,所謂的時間、運動都是相對的,選擇的參考系不同、運行速度不同,時間流逝的速率是不大一致的,愛因斯坦相對論結合現代觀測又證明了時間膨脹等效應,在高速運行的飛船內,時間流逝確實要慢一些,如果可以達到光速的幾分之一,那的確可能出現“天上一天,地下一年”的奇怪但又符合理論的現象。
古人還是很有智慧的,天上一天地上一年,還是有根據的,一天是根據星球自傳一圈來定的,就是太陽自傳一圈,對太陽來說就是一天,但地球要週轉一圈,對於地球來說剛好是一年。至於說古人爲什麼會有這樣的覺悟,我覺得這只不過是古人對於不同的空間存在時間差的一種模糊的描述而已,雖然古人說得也沒錯,但是畢竟他們也拿不出任何的理論依據,所以這只是一種巧合而已。
楊貴妃一生沒生育,可有日本人卻自稱她的後裔,有什麼依據呢?
古代滴血認親準確嗎 這種方法有什科學依據存在
星座有科學依據嗎
古時候流傳的“吃飯流汗,一生白乾”是怎麼回事 有沒有什麼科學依據呢
一夜白頭有科學依據嗎 人真的可以一夜白頭嗎
古代士兵作戰前爲什麼只帶三天口糧 其實裏面有一定的科學依據的
古代的“滴血認親”到底有沒有科學依據?
一孕傻三年有科學依據嗎
古代滴血認親真的可以確定關係嗎 這種鑑定方法有科學依據嗎
古時候的滴血認親靠譜嗎 這種方法有科學依據嗎
“吃飯大汗,一生白乾”有科學依據嗎?爲什麼古人這麼說?
歷史上的馬皇后真的有一雙大腳嗎 有沒有歷史依據呢
木星有陸地嗎?據科學探測,木星確實是沒有任何陸地的
趙獻可的命門學說是怎麼一回事?有着怎樣的科學依據
古代銀針試毒真可行嗎 這裏邊有什麼科學依據存在嗎
古代銀針試毒真的可行嗎 這裏邊有什麼科學依據
蕨菜致癌有沒有科學依據?
陰兵借道究竟是迷信還是真實的 裏面有什麼科學依據嗎
古人爲什麼會熱衷用活人祭劍 並非是迷信,這裏還有一定科學依據
古代守宮砂真的可以鑑定女子貞潔嗎 這裏面有沒有科學道理
古代女子用的守宮砂是什麼?真的有科學依據嗎
古人說的夜觀天象到底看的是什麼 究竟有科學道理還是古人迷信
一孕傻三年有科學依據嗎?
《耀眼的你啊》林千語結局是什麼 最後怎麼樣了
日軍戰敗後命家屬跳崖 臨死竟然不忘記姦污女性
項羽當初如果重用韓信的話 項羽能夠奪得天下嗎
百丈竿頭的故事
王忠嗣:唐朝最牛節度使,他最後怎麼死的?
孝端文皇后一生無兒無女,她靠什麼來穩固她的皇后之位?
梁武帝蕭衍奪江山美人 兒子卻不知道是誰的兒子
二戰中蘇聯是如何守衛佈列斯特要塞的?付出了怎樣的代價
古代女子五種非人摧殘的宮刑 簡直駭人聽聞!
慈禧的“恐怖”愛好:曾用京劇詛咒光緒皇帝早
成語“三遷之教”有哪些故事?又該怎樣理解呢
關羽爲何是赤面青袍的形象?
中國歷史上經歷了幾次北人南遷?北人南遷的推動因素和影
藍田人沒被歷史書記載的原因是什麼?受到哪些因素的影響
官渡之戰時,許攸爲何要背棄袁紹投靠曹操呢?