傳國玉璽真的存在?可能只是古人杜撰!
本文已影響7.48K人
本文已影響7.48K人
公元前221年,秦王嬴政橫掃六國統一天下。王號不足以傳其功業,認爲自己德過三皇,功過五帝,各取一個字,自稱始皇帝。相傳,又命李斯用和氏璧刻制傳國玉璽,以作爲“皇權天授、正統合法”之信物。大小方圓四寸,上紐交五龍,正面刻有李斯所書“受命於天,既壽永昌”八篆字。歷代帝王皆以得此璽爲正統象徵,奉若奇珍。得之則象徵其“受命於天”,失之則表現其“氣數已盡”。歷代欲謀帝王之位者必須要有傳國玉璽作爲自己受命於天的象徵。
網絡配圖
以上都是野史所述,反觀正史,《史記·秦始皇本紀》和《史記·李斯傳》中對此事隻字未提。在《漢舊儀》有所記錄,皇帝六璽:“皇帝行璽 ”、“皇帝之璽”、“皇帝信璽”、“天子行璽”、“ 天子之璽”、“天子信璽”,唯獨沒有傳國玉璽。
倒是在《三國志》中有所提及: “堅入洛,掃除漢宗廟,祠以太牢。堅軍城南甄官井上,旦有五色氣,舉軍驚怪,莫有敢汲。堅令人入井,探得漢傳國璽,文曰 ‘受命於天,既壽永昌’,方圜四寸,上紐交五龍,上一角缺。”不過我覺得可信度極低,因爲在《孫策本傳》中像這樣的大事竟然沒有提到。不經讓人遐想,傳國玉璽是否是當時的人杜撰出來,爲的只是宣示自己地位的合法性。
網絡配圖
如今的影視劇中倒是經常出現傳國玉璽的身影。先不論玉璽是否真的存在,就算依野史中所記,秦始皇真的命李斯刻制玉璽。那麼這玉璽真的像電視劇中那樣嗎?
既然是用和氏璧所制,那麼厚度絕對不會像影視劇中和磚頭一樣的大小。秦漢時的玉璧大概只有1cm—2cm左右的厚度,大小也就四寸見方。更何況玉璧本身帶有花紋。如果要製成玉璽必須將花紋鏟去,原本就不算厚的玉璧,還會剩下多少?
網絡配圖
另外普及一下,像影視劇中的那種寬大的印璽是在隋唐以後。秦漢時期不會有那種巨大的印璽。因爲秦漢時期官員等級的區分是通過官印和綬帶來區分。如三公,丞相,紫綬金印。郡守,青綬銀印。而且那時候官印小都是隨身攜帶的。要是真和影視劇中一樣,那麼當官還真是個體力活。所以傳國玉璽真正的形狀,應該如出土的秦漢時期的印鑑,如龜鈕一般,高度不會超過兩釐米。
稱帝必須有玉璽?三國到底哪個國家有真正的玉璽?
帝王那些事:傳國玉璽必須只有一個嗎?
超能力可以讓人致死!黑巫術是否真的存在?
屈原真的存在嗎?爲什麼有人質疑屈原是司馬遷杜撰的?
玉璽的來歷是怎樣的?傳國玉璽上刻着什麼字?
傳國玉璽下落之謎:唐朝後期的國璽都是仿製贗品
美人西施不存在?故事和遺蹟或爲杜撰
中國古代歷史上的權力與傳說:傳國玉璽的傳奇
秦始皇的傳國玉璽如果找到的話 這玉璽價值又是什麼樣的
古代傳國玉璽到底去了哪裏 在歷史上有流傳在哪裏的記載嗎
都說傳國玉璽是用和氏璧做的 那麼和氏璧是怎麼成爲傳國玉璽的
玉璽是傳承的嗎?爲什麼清朝會出現25顆玉璽?
始於秦始皇!歷代皇帝的傳國玉璽現在何方
揭祕中國歷史上的第一國寶 當然是傳國玉璽!
古代玉璽又不想兵符一樣 古人造反爲何還要搶着要玉璽
和氏璧是環狀而秦始皇傳國玉璽是方的 玉璽真的是用和氏璧做的嗎
清朝的傳國玉璽是什麼樣的 ?可能是一方漢印
狄仁傑和武則天之間真的存在曖昧關係嗎?是野史杜撰的還是真有此事?
岑參《春遇南使貽趙知音》古詩原文意思賞析
《滹沱兒女》是是什麼劇?於震就甩出了一部抗戰劇王炸
爲什麼說朱祁鎮是明朝最差勁的皇帝?
岳飛北伐與自立爲王的可能性分析,機率有多大?
劉邦有一支美女特戰隊 個個都願爲他擋刀避箭
現代足球誕生日
這張夾娃娃機的照片 告訴你爲什麼永遠夾不到
古代重騎兵是什麼地位?有什麼作用?
《再授連州至衡陽酬柳》創作背景是什麼?該如何賞析呢?
媒體:日攔截中國軍艦是做夢 不怕反艦導彈
解密埃及豔后古墓探測 揭開豔后死亡謎團
三國李儒的焚城焚的是哪座城?李儒焚城典故
五帝中的堯爲何又被成爲“唐堯”?“唐”這個字有何意義
考古發現:秦兵馬俑坑首現完整弓弩
盤點大秦帝國史上的三次大敗,次次都使秦人浴火重生,恥而