古代邊關大將無一不是手握重兵 爲什麼他們不敢造反自立爲王
本文已影響1.16W人
本文已影響1.16W人
今天小編給大家準備了:邊關大將的文章,感興趣的小夥伴們快來看看吧!
歷朝歷代的封建王朝都非常重視邊疆問題,因爲歷代中原王朝最大的威脅,都來自於北方的遊牧民族。因此,爲了保證國家的安全,邊疆的穩定,統治者常常會安排能力超羣,經驗豐富的武將帶兵鎮守邊關,防止異族入侵。
這些鎮守一方,戍守邊疆大將,無一不是手握重兵,掌握三軍的生殺大權,其中著名的人物更是數不勝數。但是,爲何這些大將不敢擁兵造反,自立爲王呢?
一、沒有天時
中國人講究師出有名,你的起事一定要佔據大義,站在道德的制高點,這樣才能得到大部分的支持。在起事前還會先發一篇檄文,讓自己的起事合法化。而起事的原因無非就是當政者殘暴不仁,老百姓沒有飯吃,活不下去了,我要替天行道,拯救萬千黎民百姓於水火之中。
綜觀五千年曆史,基本上每次戰亂都是因爲饑荒,老百姓實在是活不下去了,不得不起兵造反,推翻統治者。所以,只要是及格線以上的統治者,都非常重視民情,把讓老百姓吃飽飯列爲施政的頭等大事。
因此,守邊大將就算手握重兵,想要起事造反,必須師出有名,否則老百姓和其他的權貴大將反對,你也無法成功。
二、沒有地利
守邊將領一般情況只有統兵權,人事權和後勤保障都在中央。而打仗其實拼的就是後勤,兵馬未動糧草先行。這些大將駐守的邊境,地理環境惡劣,耕地很少,因此糧食也種植的很少,必須依靠中央供給糧草。因此,即使將領有造反之心,可奈何邊疆地區太貧窮落後了,想要籌集糧草難過登天。
他們如果本份地鎮守邊關,那所有的後勤問題都由國家解決。每過一段時間,就會爲他們運送軍餉,運送物資。而一旦他們謀反,國家可以直接斷了他們的糧草供給,士兵沒飯吃,都不用打仗,這些大將手底下的人就會跑沒了,甚至還有可能被自己手下的人殺掉,以換取將功贖罪的機會。歷史上安祿山就是有了三鎮人事任命的權力和徵收賦稅的權力後,纔有足夠的資本造反。
三、沒有人和
歷代的封建統治者利用儒家思想來治國,講究忠君愛國。每個人一出生就受到君權至上的教育,對皇權的敬畏感已經深入到骨髓裏了。皇命就是天命。普通的士兵都是隻管填飽自己的肚子,哪敢做逆天而行的事情。
因此,只有出現天災人禍,老百姓餓肚子了,再加上統治者昏庸不作爲,人們纔會懷疑,統治者德行有虧,應該是天命已到,應該順應天意去推翻他了。這也就是爲什麼有許多災難發生後,皇帝都會下一道罪已詔的原因。
另外,邊疆的軍事和政事通常都是分家的。負責軍事、行政、財政、監察的官員互相制約,各有各的利益所在,想造反也沒那麼容易。這些官員也都是採用輪換制,也就是隔幾年就換個地方任職,難以在一個地方經營太長時間,形成勢力。
通常邊將都是孤身上任,家眷都在都城。如果謀反,就會滿門抄斬,所付出的代價太大,很少人會冷血到這種不顧全家安危而去做一件成功率極低的事情。歷史上安祿山造反後,其留在京城的長子被斬首了。
結論
爲了安撫這些邊關大將,皇帝也會做出很多措施來保證邊關將領的忠心,再加上古代深入人心的君爲臣綱的倫理道德觀念,只要沒有意外事情,這些將領都會安安穩穩地駐守邊疆,以贏取功名,福澤後代。
爲什麼蒙恬手握30萬重兵,在被趙高陷害的時候卻不敢造反呢
古代將軍手握重兵有遠離皇帝 造反的人爲什麼少之又少
同樣是造反李世民敢對他老爹下手 而朱棣手握重兵卻不動呢
爲什麼手握雞蛋握不碎
古人見面爲什麼不能隨便握手?
古代將軍鎮守邊疆手握重兵 爲什麼很少叛亂,自己當皇帝呢
古代駐守邊疆的將軍握大軍,他們爲何不謀反?
揭祕手握重兵的曾國藩爲什麼不自立爲王?
古代士兵不是效忠於皇帝嗎 將軍造反他們爲何還跟隨一起造反
古代將軍和將領造反 手底下的士兵爲什麼也跟隨他們造反
古代將軍握有兵符手裏又有兵馬 他們爲何沒有造反
多爾袞手握重兵,爲什麼到底也不起兵造反?
揭祕手握重兵的曾國藩爲什麼不自立爲王?
古代將軍在手握大權的時候 他們爲何死都沒有造反
霧這麼大曹操一定不敢派兵出來改爲反問句 霧這麼大曹操一定不敢派兵出來如何改爲反問句
古代將軍手握重兵 古人爲何很少造反
古代將軍手裏有那麼多的兵馬 他們爲何沒有人敢造反
古代士兵不是效忠皇帝嗎 將軍造反時他們爲何跟隨造反
古代將軍在手握重兵的情況下 爲什麼很少人選擇造反呢
鰲拜敢造反,年羹堯手握重兵爲何沒造反?
古代將軍造反的時候 手下的士兵爲什麼也跟隨他們一起造反
古代鎮守邊關的將領手握大軍,爲何卻很少造反呢?
岳飛手中握有重兵爲什麼不造反 忠於大宋子民只是其中一點