古代將軍在手握大權的時候 他們爲何死都沒有造反
本文已影響3.07W人
本文已影響3.07W人
古代大將手握重兵,爲何寧可含冤而死也不造反?這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來知道,給大家一個參考。
同樣倒黴的還有名將白起,爲君王征戰一生,立下赫赫戰功,可最後也沒有好下場,被秦王賜死子啊杜郵。
每每看到這樣的慘案,相信不少人心中都十分憤怒,可能會有種不吐不快的鬱悶,爲什麼這些手握重兵的大將,就不會奮起反抗推翻昏君呢?
首先,師出無名。將軍若是想要造反,必須要有足夠的理由才行。譬如暴君不仁,害民亡國,或是君被奸臣所誤,急需清君側。
古人受儒家思想的教育,大多都秉持忠君愛國的理念,不忠不義的人是會被世人唾棄的,沒有人會跟隨這種人。在人們心中,當朝皇帝就是正統,若非有天大的過錯,或是可疑的身份,人們還是會擁護他,不會輕易背叛。
爲什麼受了冤屈的將領不造反?一是因爲他們也覺得,“君要臣死,臣不得不死”是正確的。二來皇帝只是對他一人不公,屬於私怨,讓一衆將士爲自己的私事造反,然後承受失敗的悲慘結果,顯然是不合適的,手下的士兵也不一定願意。
其次,倉促起事成功率不高。在外將領若是想造反,必須要提前做好萬全準備,最起碼要有自給自足的能力,因爲這一仗不會很快結束,若糧草軍需跟不上,頂多就是一時叛亂,動搖不了皇帝根基。
若是想靠劫掠地方來維持供給,自然不得民心,到最後還是會失敗,有理的也成了沒理的,功臣也會成爲亂臣賊子受人唾罵。
再者,牽絆太多放不開手腳。一般大將不會是孤家寡人,可以無後顧之憂的造反,他們上有老下有下,還有族人無數。成功尚且好說,一人得到雞犬升天,若是失敗了,則會連累九族被滅,搞得家破人亡,這顯然不是他們想看到的。
而且一般大將在外征戰,妻兒老小都在皇帝眼皮子底下,只要將領有異動,皇帝就能以其家人爲要挾,將領自然不敢造反。
更別說皇帝大多謹慎,派將領外出作戰還會派個督軍,防的就是將領造反,所以造反不是光有軍隊就能實現的。
年羹堯手裏握着幾十萬大軍 年羹堯爲何死都沒有造反
朱棣造反的時候其他藩王在做什麼 他們爲什麼沒有造反
古代邊疆將軍手握兵權 他們爲何很少發生叛亂
年羹堯咒手握有十萬兵馬 雍正處死他的時候爲什麼不造反
古代駐守邊疆的將軍握大軍,他們爲何不謀反?
古代邊關將軍手裏有大量的兵馬 他們爲什麼不敢造反
將軍造反的時候爲何士兵也跟着呢 難道他們就不怕死嗎
古代將軍在手握重兵的情況下 爲什麼很少人選擇造反呢
古代造反風險極大 將軍造反時士兵爲何會跟着一起造反
古代士兵不是效忠於皇帝嗎 將軍造反他們爲何還跟隨一起造反
古代邊疆將軍手握重兵又遠離朝堂 造反的人爲何那麼少
鰲拜手握北方40萬軍權 鰲拜爲什麼沒有造反取代康熙
造反在古代是重罪,爲何將軍造反時卻很少有士兵反抗?
古代邊關將軍手握重兵爲什麼不造反呢 主要的原因有三點
古代邊關大將無一不是手握重兵 爲什麼他們不敢造反自立爲王
古代將軍手握兵符又有兵馬 古人爲什麼不直接造反
古代守邊關的將軍手握軍馬爲什麼卻不敢造反?
古代鎮守邊關的將領手握大軍,爲何卻很少造反呢?