午門血案結果如何爲京師保衛戰打下基礎?

午門血案背景

午門血案發生在明朝，時間是1449年8月23日，地點是北直隸京師午門，這次血案是指在沒有得到統治者允許的情況下，衆大臣當着監國郕王朱祁鈺的面將馬順、毛貴、王長三人羣毆致死的事件，可以說當時的朝臣已經完全的失去了理智，場面失去了控制，之後在於謙的斡旋下，衆大臣沒有受到任何的懲罰，下面說一下午門血案背景。

午門圖片

午門血案背景是這樣的：明朝初年對蒙古瓦剌實施“羈縻之策”，在宣化、大同等邊境地區開放馬市，互通貿易，1449年蒙古瓦剌也先派2000人來貢馬，詐稱3000，想以這種方式冒領糧食，太監王振直接將瓦剌貢馬價格削減，於是激怒瓦剌，成爲戰爭的導火索。七月瓦剌大軍攻打明朝，明軍戰敗，消息傳至京師，朝野震動，這個時候太監王振慫恿明英宗御駕親征，明英宗聽了太監王振的話，不顧及羣臣的反對執意率領部隊前去攻打瓦剌，由於準備不足，導致軍隊的糧餉不濟，軍心浮動，明英宗大敗，於是退守土木堡，也先將土木堡包圍俘獲了明英宗，臣子66人戰死，也先乘勝進入明朝內地，圍困了京城。

監國郕王朱祁鈺召集羣臣一起籌畫備戰方略的時候，明朝羣臣呼籲嚴懲土木之變禍首王振及其黨羽，於是在這樣的背景之下，發生了震驚世人的午門血案。午門血案的發生土木堡事件只是一個導火索，百官對王振一黨早就存在着很大的意見，只是午門血案集中爆發了而已。

午門血案經過

1449年由於貢馬的問題明朝與蒙古瓦剌的也先發生了不愉快，也先一怒之下出兵攻打明朝，明軍在瓦剌也先的進攻之下大面積的潰敗，太監王振慫恿皇帝明英宗御駕親征，明英宗不顧衆臣的反對去親征了，但是大敗，退守土木堡，被也先圍困並且俘虜，於是羣臣激憤，要懲罰王振和其餘黨，於是午門血案發生了。下面說一下午門血案經過。

監國郕王朱祁鈺畫像

午門血案經過：1449年8月23日，監國郕王朱祁鈺攝朝朝議時，右都御史陳鎰上奏請求誅殺王振全族，衆大臣當時紛紛響應陳鎰的號召。於是朱祁鈺只得下令抄沒王振家，並且下令讓錦衣衛指揮馬順前往執行這項任務。羣臣都反對朱祁鈺的這一決定，認爲馬順是王振的同黨不能讓馬順前往，並且羣情激憤，甚至是要毆打傳旨讓百官退下的太監金英，金英脫身而出。馬順走上來斥責百官，戶科給事中王竑突然站起來上前猛擊馬順，激憤中的衆大臣紛紛跟隨王竑上前毆打馬順，馬順當即斃命。衆大臣又要求將王振黨羽毛貴、王長二人受到懲罰，金英迫於無奈將兩人踢出，於是這兩人也被羣臣羣毆致死。三人死後羣臣又逮捕了王振的侄子錦衣衛指揮王山，讓王山跪在朝堂之上，大臣紛紛對王山進行唾罵。王山看到羣情激憤，也不敢反抗，百官們打死馬順之後也感到非常的恐懼，害怕自己將會受到懲罰。

監國郕王朱祁鈺看到這種情況之後非常恐懼，所以起身想要離去。這個時候兵部侍郎于謙擋住了郕王的去路，抓住朱祁鈺說“馬順等人罪當死，不殺不足以泄衆人憤怒。況且羣臣心爲社稷，沒有其他想法，請不要追罪於各位大臣。”於是郕王朱祁鈺接受了于謙的建議，下旨獎諭百官，馬順死有餘辜，不再追論，於是衆大臣拜謝後走了。

通過午門血案經過可以看出一個道理，那就是法不責衆，也可以看出一個規則，那就是一個人的力量是渺小的，羣衆的力量是無窮的。

午門血案結果

午門血案發生1449年8月23日的京城午門。午門血案是土木堡事件的延續，是土木堡事件導致了午門血案的發生，土木堡事件就是明英宗在太監王振的慫恿下御駕親征，最終在土木堡被蒙古瓦剌也先俘虜的事件，由於土木堡事件的發生，使得明朝損失巨大，所以衆大臣要求懲辦王振一黨，於是發生了午門血案。下面說一下午門血案結果。

于謙畫像

午門血案的直接結果就是羣臣義憤填膺殺死了宦官王振的同黨馬順、毛貴和王長，三人被圍毆致死之後羣臣甚至是將其屍體掛到東安門上，軍人士兵看到三人的屍體後都爭相擊打不止。羣臣殺死三個人之後在於謙的急中生智的斡旋之下，羣臣沒有得到任何的懲罰。從這裏我們可以看到其實在任何時候都是有一個原則的，那就是法不責衆。

羣臣在朝堂之上殺死了馬順等三人之後，陳鎰奉監國郕王朱祁鈺的令旨，將王振以及其黨羽彭德清等家抄沒，王振有很多的宅邸都予以查封入官，王振的這些宅邸壯麗奢華甚至是可以比肩皇帝的皇宮，家中的器服珍玩數不勝數，玉盤直徑達到一尺多的有十面，珊瑚七八尺的有很多，金銀達到了十餘庫，馬一萬多匹，這些財務被查抄之後都歸入了國庫。王振的侄子王山最後在集市中被凌遲處死，王振全族無論老少全部被斬首。奉太后的命令于謙做了兵部尚書，將王振黨羽清除掉之後，明朝的衆大臣全部回到京師保衛戰的籌備工作中，衆志成城最終取得了京師保衛戰的勝利，可以說午門血案的處理結果爲京師保衛戰的勝利打下了堅實的基礎。