清朝到底有沒有昏君呢 如果沒有爲什麼還是會滅亡呢
本文已影響2.13W人
本文已影響2.13W人
清朝有沒有昏君,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
宋朝皇帝昏庸,親佞臣遠賢臣,最後,宋朝倉皇滅亡;明朝皇帝更是昏庸,有致力於不上朝的,有致力於做木匠的,有意氣風發出征結果被俘的,經歷過這樣帝王的朝代,就是後來的崇禎想要挽回,也抵不住大的打擊,最後滅亡。在這些國家的滅亡中,帝王起了非常重要的作用,那清朝的皇帝呢?在我們看來,除過受制於人的皇帝,清朝基本沒有什麼昏君,那清朝滅亡真的是氣數已盡嗎?
有句話說得特別好,那就是,清朝的皇帝因爲入關不易,在政事上他們是非常勤勉的。這之中,最出名的一定是雍正帝,雍正帝的勤勞可謂是歷代皇帝所不能及的。一年就在自己生日的時候休息一天,一天更是隻休息4個小時,這樣勤勉的皇帝真的是罕見。之後的清朝皇帝雖然沒有入雍正一樣勤勞,但是不怠政是他們一直都在做的。重點是,清朝的皇帝裏,我們很難找到一個真正昏庸的皇帝。但即便如此,清朝還是滅亡了。
其實,與其他國家滅亡的原因不同,清朝滅亡的一個重要原因還是因爲世界的變化。清朝時期,整個世界都在發生大的改變,但是清朝是不知道的。他們沉浸在自己的厲害中無法自拔。我們都說康乾盛世,但是那段歷史拿出來和世界相比,我們就會看到不足。
乾隆在位的六十年時間裏,一直維持在傳統的農業社會。可同一個時期的英國,卻已經完成了自己的產業革命。而遠在美洲的大路上,通過獨立戰爭興起了一個新的國家,美國。法國也爆發了自己的大革命,推翻封建的君主統治。而清朝,還沉溺於舊的時代,沒有看到世界的變化。
這樣的清朝,在所謂的康乾盛世之際,就已經埋下了禍端。睜眼開看世界,這是一個很現實的問題。當你沒有選擇你去看你所在的世界,等你反應過來,就是那些發現你的人來欺負你的時候。這一點,在清朝的末期,我們的感受是極爲深刻的。
清朝所處的環境是一個世界大變化的環境,在清朝的閉關鎖國中,他看似是維護了自己的安全,卻不知是在把自己從一個安全的地方推到了一個危險的境地。平心而論,清朝的皇帝,本身的素質是非常高的,即便說是末代皇帝溥儀,他所學到的知識,也是一個文化人所具備的學識。
但是,清朝是不幸的,所處的那個大環境註定了他們沒有辦法繼續靠着封建的社會體制走下去。他們選擇閉關鎖國,也是在爲自己的滅亡助力罷了。
蒙恬如果沒有死的話會怎麼樣 秦朝還會不會滅亡
清朝爲什麼會滅亡?
清朝作爲歷史上唯一沒有昏君的王朝 清朝爲何不到三百年就滅亡了
古代王朝滅亡基本都是因爲昏君 清朝無昏君爲什麼還滅亡了
唯一一個沒有昏君的朝代 清朝爲什麼不到三百年就滅亡了
歷史上唯一一個沒有昏君的朝代 清王朝爲什麼不到三百年就滅亡了
爲什麼清朝的皇帝沒有昏君
既然滿清沒有昏君 爲何王朝存在時間沒有超過三百年呢
如果沒有李自成會怎麼樣 明朝還會不會滅亡
清朝是唯一一個沒有昏君的朝代 清朝爲何不到300年就滅亡了
清朝的制度到底是什麼樣的 清朝爲何沒有出現昏君
清朝爲什麼是一個沒有昏君的朝代 清朝到底有什麼祕訣
假如慈禧沒有毒死光緒,清朝會不會滅亡?
清朝如果沒有外敵入侵的話 清朝還會那麼早滅亡嗎
清朝是歷史上唯一沒有昏君的王朝 最後爲何不到三百年就滅亡了
清朝時期如果沒有外地入侵的話 清朝還會那麼快滅亡嗎
清朝基本沒有什麼昏君 清朝滅亡是因爲氣數已盡嗎
我們買到的腰果爲什麼沒有殼 我們買到的腰果爲什麼沒有殼呢
清朝是唯一沒有昏君的朝代 清王朝爲何在三百年內就走向滅亡了
如果明朝沒有滅亡撐到了1840年 又是什麼樣的結局呢
清朝到底有沒有昏君?
清朝沒有一個皇帝是昏君 清朝爲什麼還亡國了
如果清朝沒有滅亡的話 清朝又會是什麼樣的
魏延與楊儀是什麼關係?諸葛武侯爲什麼沒能改善這種情況
宋太祖是怎樣從流浪漢到宋朝開國皇帝的呢?
《送杜十四之江南》的作者是誰?又該如何鑑賞呢?
北宋的對外政策:不斷向少數民族政權去屈服求和
亞歷山大·馮·洪堡歷史 亞歷山大·馮·洪堡歷史百科
揭祕:韓信爲什麼北伐一次就成功了?
薛逢《宮詞》:全詩對人物的心理狀態,刻畫極其細膩
《Vincenzo》宋鍾基飾演的是誰?收視率超《哲仁王后》
孤竹國的歷史是怎樣的?孤竹國如何滅亡?
歷史上的今天7月31日 天主教耶穌會創立人羅耀拉逝世
蘇聯援華航空隊在中國:轟炸日軍機場 日機追不上
館陶公主:利用女兒鞏固勢力,晚年還養了個比自己小四十歲
亞歷山大和秦始皇誰更厲害?亞歷山大、秦始皇實力對比
馬珏跟魯迅是什麼關係?他們之間有感情嗎?
英國駐北美軍總司令——蓋伊·卡爾頓