在古代將軍遠在邊疆又手握重兵卻沒有發動叛亂,是為何?
本文已影響2.28W人
本文已影響2.28W人
代的中國,將君臣、父子、夫婦這三種關係定為人倫的重中之重,今天小編給大家帶來了相關內容,和大家一起分享。
自古以來,國防一直是一個國家安身立命的重要勢力,也是一個國家不被欺負的基礎。也正是因為如此,在古代的時候,有一些皇帝便是從軍官的身份出發,通過兵變最終登上了皇帝的寶座,比如通過“陳橋兵變”,黃袍加身的趙匡胤便是如此。但是事實上,這種事情發生的概率並不高,古代將軍們雖然大多都手握重兵,但是卻很少叛亂,這是為何呢?
第一, 因為他們忠君愛國的思想過於堅定。
在封建社會時期,國家為了更好地管控臣子和百姓,崇尚儒家思想,推廣忠孝禮義的概念。因此,對於邊疆將士而言,他們為了信仰和名譽,一般是不會做出謀逆之事的。
早在春秋時期,孔子就提出了忠君的觀念。有一次,他與魯定公談論君臣關係。定公問道:“君使臣,臣事君,如之何?”意思是說,君主任用臣下,臣下事奉君主,應該遵循什麼原則呢?孔子對曰:“君使臣以禮,臣事君以忠。”意思是說,君主對待臣下一定要合乎禮儀,臣下對君主應該忠誠。(出自《論語》:八佾篇)
我們都知道,中國封建王朝大部分時候都是尊崇儒家的,孔子的忠君思想,在當時可謂是根深蒂固。
第二, 邊疆的將領雖然掌管了很多士兵,但是所有的軍餉和和糧草都朝廷供應的。而軍餉和糧草則是維繫打仗的基礎,也是保證士兵有著昂揚鬥志的最基本條件。倘若這都沒有的話,即將邊疆將領起兵了,也很難獲勝。既然命脈都在皇帝的手中了,邊疆的將領自然也就很難造反了。
第三, 皇帝也不是吃素的,他們倘若要重用一個將領,就會讓該將領的親眷留在京城之中,並重點監視。而這,顯然是將這些人是當作人質的,倘若將領在邊疆造反的話,那麼這些家屬都會成為皇帝的刀下魂。
第四, 同時,朝廷還建立起了嚴格的監軍和督軍制度,並派遣自己最信任的人去執行。而這些人往往擁有皇帝賦予的生殺大權,他們如果發現邊疆將領有不臣之心的話,就可先斬後奏。如此一來,邊疆將領自然也不敢輕舉妄動。
第五, 除了朝廷監控之外,百姓對邊疆的動向也是比較關注的,同時百姓對安居樂業的和平生活也是比較嚮往的,而中國又是個講究師出有名的國家,因此,如果邊疆將領沒有一個合適的說法的話,那麼百姓肯定不會支援他們造反的。而沒有民心的造反,自然成功概率也不大,誰也不希望拿自己的性命去做這種成功概率不大的事情。
第六, 邊疆軍隊一般都不是一個國家戰鬥能力最強的存在,而是京城守衛軍,因為他們需要負責皇帝的安全,並且防止京城動亂。對於這樣的道理,邊疆將領們都是知道的,因此一般不會輕易出手。
戍邊將領手握重兵,為什麼很少有造反的?
十四阿哥手握重兵,為什麼卻沒有向胤禛發兵爭奪皇位?
老十四手握重兵 卻為何沒有發兵向四哥爭奪皇位
手握重兵的諸葛誕,造反叛亂為何會失敗?
古代中國4大常敗將軍手握重兵 但卻屢戰屢敗
古籍握手規定:在中國古代握手竟是不吉利動作
多爾袞手握軍機大權,為何沒有發動政變呢?
古代將軍在手握大權的時候 他們為何死都沒有造反
造反在古代是重罪,為何將軍造反時卻很少有士兵反抗?
老十四手握重兵 卻為何沒有發兵向四哥爭奪皇位?
古代皇帝是怎麼管住手握重兵的將軍的?
在古代為何不把犯人關在監獄而是發配到邊疆?
在古代將軍之死稱為什麼
古代將軍手握重兵 古人為何很少造反
什麼動物沒有手卻能做事 哪種動物沒有手卻能做事
有什麼在古代很好吃,但是現在卻吃不到的東西?
韓琦在軍事上,又是如何發展邊防經濟並維護邊疆秩序?
在古代為何不把犯人關在監獄而是發配到邊疆?
古代邊關大將無一不是手握重兵 為什麼他們不敢造反自立為王
司馬懿發動政變時,手握重兵的夏侯玄在幹什麼?
雍正繼位,手握重權的八爺黨為什麼沒有叛亂?
古代邊防大將手握兵權,皇帝如何提防?
古代守邊關的將軍手握軍馬為什麼卻不敢造反?
回顧漢朝皇帝之漢哀帝劉欣簡介
曹操為什麼要殺了楊修?曹操之後是如何面對楊修的父親的
科舉制對唐朝起到了什麼作用?對唐朝的發展有什麼影響?
中國歷史上死得最慘的八大人物,沒有最慘的只有更慘的。
劉邦與朱元璋:不同的統治策略和不同的動機
關羽曹操之間的心結:曹操搶過關羽老婆
昭德皇后王氏是什麼結局?唐朝僅做了半天的皇后
赫爾曼·莫里斯·薩克斯怎麼死的?薩克斯戰
揭祕歷史上被打過耳光的皇帝是怎樣的原因
莫言:《紅高粱》最初的手稿作引火草生了爐子
古代皇帝都不會處死進諫的大臣嗎 曹丕:我不是那種人
《理想之城》夏明為什麼不和賀瑤在一起?他喜歡的人是誰
小孩坐在龍椅上玩說了幾個字,長大後就繼承了皇位
楊廣三徵高麗:楊廣為什麼三次都拿不下高麗?
元文宗繼位前,為何要下詔書解釋自己的繼位呢?