古代將軍在手握大權的時候 他們為何死都沒有造反
本文已影響3.07W人
本文已影響3.07W人
古代大將手握重兵,為何寧可含冤而死也不造反?這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來知道,給大家一個參考。
同樣倒黴的還有名將白起,為君王征戰一生,立下赫赫戰功,可最後也沒有好下場,被秦王賜死子啊杜郵。
每每看到這樣的慘案,相信不少人心中都十分憤怒,可能會有種不吐不快的鬱悶,為什麼這些手握重兵的大將,就不會奮起反抗推翻昏君呢?
首先,師出無名。將軍若是想要造反,必須要有足夠的理由才行。譬如暴君不仁,害民亡國,或是君被奸臣所誤,急需清君側。
古人受儒家思想的教育,大多都秉持忠君愛國的理念,不忠不義的人是會被世人唾棄的,沒有人會跟隨這種人。在人們心中,當朝皇帝就是正統,若非有天大的過錯,或是可疑的身份,人們還是會擁護他,不會輕易背叛。
為什麼受了冤屈的將領不造反?一是因為他們也覺得,“君要臣死,臣不得不死”是正確的。二來皇帝只是對他一人不公,屬於私怨,讓一眾將士為自己的私事造反,然後承受失敗的悲慘結果,顯然是不合適的,手下的士兵也不一定願意。
其次,倉促起事成功率不高。在外將領若是想造反,必須要提前做好萬全準備,最起碼要有自給自足的能力,因為這一仗不會很快結束,若糧草軍需跟不上,頂多就是一時叛亂,動搖不了皇帝根基。
若是想靠劫掠地方來維持供給,自然不得民心,到最後還是會失敗,有理的也成了沒理的,功臣也會成為亂臣賊子受人唾罵。
再者,牽絆太多放不開手腳。一般大將不會是孤家寡人,可以無後顧之憂的造反,他們上有老下有下,還有族人無數。成功尚且好說,一人得到雞犬升天,若是失敗了,則會連累九族被滅,搞得家破人亡,這顯然不是他們想看到的。
而且一般大將在外征戰,妻兒老小都在皇帝眼皮子底下,只要將領有異動,皇帝就能以其家人為要挾,將領自然不敢造反。
更別說皇帝大多謹慎,派將領外出作戰還會派個督軍,防的就是將領造反,所以造反不是光有軍隊就能實現的。
古代將軍在手握重兵的情況下 為什麼很少人選擇造反呢
年羹堯咒手握有十萬兵馬 雍正處死他的時候為什麼不造反
古代造反風險極大 將軍造反時士兵為何會跟著一起造反
古代邊關大將無一不是手握重兵 為什麼他們不敢造反自立為王
年羹堯手裡握著幾十萬大軍 年羹堯為何死都沒有造反
古代邊關將軍手裡有大量的兵馬 他們為什麼不敢造反
古代邊關將軍手握重兵為什麼不造反呢 主要的原因有三點
古代駐守邊疆的將軍握大軍,他們為何不謀反?
古代士兵不是效忠於皇帝嗎 將軍造反他們為何還跟隨一起造反
造反在古代是重罪,為何將軍造反時卻很少有士兵反抗?
朱棣造反的時候其他藩王在做什麼 他們為什麼沒有造反
古代邊疆將軍手握兵權 他們為何很少發生叛亂
將軍造反的時候為何士兵也跟著呢 難道他們就不怕死嗎
古代邊疆將軍手握重兵又遠離朝堂 造反的人為何那麼少
古代鎮守邊關的將領手握大軍,為何卻很少造反呢?
古代將軍手握兵符又有兵馬 古人為什麼不直接造反
鰲拜手握北方40萬軍權 鰲拜為什麼沒有造反取代康熙
古代守邊關的將軍手握軍馬為什麼卻不敢造反?
古典文學名著《太平御覽》:人事部·卷十七 全文
古代大刑伺候的手段打板子也有不可告人的黑幕
《灞上秋居》為馬戴所作,詩人當時為了求取官職來到灞上
揭祕:多爾袞生前戰功顯赫 其後代大都不得志
野史趣聞:致命魅惑美女令北齊後主身死國滅
楊玉環深愛壽王到最後為什麼會嫁給唐玄宗?真相是什麼
孫尚香離開丈夫劉備之後,過得怎麼樣,結局又如何?
《玉蝴蝶·秋風悽切傷離》的原文是什麼?該如何理
赤壁之戰曹操並沒有失去大將,為何卻實力大傷呢?
通天教主為何要阻止封神?有何目的?
關盼盼的形象為何會有如此大的改變?她為什麼會被白居易
曹操如此喜歡曹植 曹植最後為什麼還會輸給曹丕
樊於期生平經歷了什麼事情 戰國末期將領樊於期簡介
武陵太守金璇的最終命運:投降還是被殺?
為什麼說淮西兵變,有可能會改變岳飛命運和宋金格局