唐朝的節度使和清朝的總督相比 究竟誰的權力更大
本文已影響9.85K人
本文已影響9.85K人
很多人都不瞭解清朝總督的事情,接下來跟著小編一起欣賞。
清朝的總督和唐朝的節度使一樣,是真正的封疆大吏,地方最高權力的執行者。他們手握兵權,駐守一方,有的甚至兼任幾個地區的總督,如兩廣總督、陝甘總督等等。
唐朝的節度使和清朝的總督哪個權力更大呢?
比起唐代的節度使來,清朝總督們權力其實小得多,這也是他們不容易像唐朝節度使一樣造反的原因。
盛唐年間的唐朝節度使,何止是手握重兵的一方統帥?更是獲賜“雙旌雙節”,也就是軍事指揮可以專斷專行,地方民事財政更是一把抓,連防區內的大小官員,也多是節度使一手任命。轄區大小城鎮堡壘,從士兵到官員百姓,全都要對節度使服服帖帖,幾乎是指哪打哪。甚至安史之亂爆發前,好些節度使更手握數鎮大權,等於幾十萬強兵在手,就是地方的土皇帝,春秋時的諸侯。
要想作亂,也就是下個決心的事,所以才有後來的安史之亂。
有了唐朝的教訓,後來的王朝當然要吸取教訓。清代的總督,看似指揮千軍萬馬的統帥大權,當然也被百般限制。
清代的總督,號稱可以“掌釐治軍民,綜制文武,察舉官吏,修飭封疆”,也就是軍事民事吏治都歸總督管。而且大多數的總督,都是一口氣要管兩三個省。理論上說,這些總督大人,很有機會成為權傾一方的土霸王。
不過清朝對總督的權力做了很大的限制:
1、限制官員人事任命大權
比起唐朝節度使們可以隨時撤換任命治下官員的輕鬆模樣,清朝總督麾下的各級將領官員,基本都是中央任命,總督自己任命的官員,也必須報兵部備案審批。
這樣,總督身邊的朝廷官員都限制著總督的權利,也讓總督們受到了很多的監督,大家都是在為朝廷工作,總督想要犯上作亂,基本就是分分鐘變光桿司令,清朝歷史上更有許多總督被下屬參倒的例子。
2、軍隊指揮權
唐代的節度使們,都是權鎮一方的統兵大將,又有絕對獨立的指揮權,幾萬幾十萬大軍在他們手裡,就常像使喚自己胳膊一般。
清代的總督呢,名義上麾下的人馬不少,但受總督直接指揮的,只有三個營左右的“督標”,人數不過四五千人。而且就這麼點人馬,調動也必須經過朝廷同意,否則必然論罪。
調動其他軍隊,更是要向朝廷請示批准,有嚴格的調兵程式。否則,總督麾下的督軍也不會同意。而且總督轄區內的其他軍隊各有所屬。像漕運巡鹽這類部隊,都有各地的衙門管著,全都不是總督直屬。綠營部隊更是歸當地提督節制,平日裡總督更管不著,只有在遇到戰事時,經過朝廷委派,才歸總督排程。另外精銳的八旗軍隊,是由清王朝直接委派的“八旗將軍”管轄,甚至從品級說,八旗將軍“會同奏事時列銜在總督前”,比總督的級別還要高。
這也就是說,倘若真有哪個清代總督,橫下一條心要造反,那麼他能調動的,最多就是四五千“督標”,而且很可能還沒打出什麼名堂,就被聞訊趕來的八旗綠營等各路部隊剿滅。
3、總督巡撫相互牽制
清朝總督之下又有巡撫,巡撫的品級比總督低,卻不是總督的下屬,而且也掌握一定地方軍政權力,還有自己直接指揮的部隊“巡標”。兩者互相牽制,分散了總督的權力。
4、總督無財政大權
想要造反,就必須有軍餉支援。唐朝節度使掌握著一個地方的財政大權,一地財富都為其服務,可謂富得流油。
清代總督,手裡只有軍權,卻無財政大權,雖然可以稍微插手一二,但想要招兵買馬,卻是有心無力。
所以,清王朝的總督們,在清代各種制度的限制下,想要和唐朝的節度使一樣造反,只能是想想而已。
南河總督和兩江總督誰的話語權更大?哪個更厲害一些
明朝和清朝相比 究竟誰的統治更加黑暗
唐朝最終的滅亡是因為節度使 那麼究竟有多少節度使呢
唐朝節度使總能引發戰亂 他們究竟是什麼樣的官職
清朝第一個漢人總督 清初漢人大臣
清朝時期總督和巡撫究竟有多大的兵權?
古代總督,都督和提督之間有什麼區別 他們誰的官職權力更大
宋朝也有節度使相比唐朝的怎麼樣
清朝時期的總督和巡撫究竟有多大的兵權?
唐朝節度使造反不斷,清朝總督有沒有造反的?
九門提督和八府巡撫相比 究竟誰的官職更大
唐朝節度使有多大的權力?相當於現在的什麼職位
清朝時期總督和巡撫究竟有多大的兵權?
唐朝和清朝實力相比 兩者誰更強一些
在清朝,總督和尚書,哪一個官職的權力更大呢
節度使的權力到底有多大 節度使相當於現在什麼級別
唐朝和宋朝相比 誰的實力更加強大一些呢
清代總督一級高官待遇揭祕:清朝總督收入究竟多少
宋朝的國力和明朝的實力相比 究竟誰的實力更強
唐朝和隋朝相比 究竟哪一個朝代更為繁華
清朝總督的權力有多大 他們可不可以任命總督嗎
清代九門提督和領侍衛內大臣相比 究竟誰的官職更高
唐朝李泌是誰?