刘禅并非真傻:装憨卖傻只为保己命救蜀国
本文已影响6.06K人
本文已影响6.06K人
历史往往是这样:一个个人魅力太强、太完美的君主,给他的后代带来的压力,往往是常人难以想象,也难以承受的。这种压力,不仅仅是精神上的,也是实实在在的政治和社会压力。这样的君主在离世之后,如果没有十分周密的安排,往往会给政治体制留下一个巨大的空洞,形成权力的断层。而几乎所有的二世君主,都难免要面对一个这样的困境。
刘禅,就是一个鲜活的例子。
网络配图
他的一生,就是被父亲刘备和能臣诸葛亮的阴影所笼罩的一生!他的一生,就是"巧将闻雷来掩饰,随机应变信如神"的一生!
他的一生,也是被误解、被刻意"妖魔化"的一生!
"斜阳古柳赵家庄,负鼓盲翁正作场。身后是非谁管得?满村听说蔡中郎!"下面我们就来讲讲众多"二世祖"中间颇为典型,身世非常曲折,然而也最为人们所误解的一个:蜀汉后主——刘禅。
一、只身飘零,饱经磨难,阿斗原本是英才——这个"董事长"历经坎坷
"扶不起的阿斗"这话连大字不识一个的乡间老农都知道,就因这一句话阿斗在历史上的知名度极高,老少妇孺皆知。自此话诞生并成为乡间俚语后,凡是懦弱无能,即便是有人帮衬也做不了大事的人都被冠以"阿斗"的称号,甚至到了后来"阿斗"逐渐演变成了"弱智"的代名词。阿斗的不佳名声主要是来自《三国演义》,在《三国演义》中罗贯中为了突出诸葛亮的形象,有意贬低了小名阿斗的后主刘禅。
网络配图
不过,在正史《三国志》中却对历史上的刘禅做了另外一种评价。陈寿借其臣子之口说他"通明智达",在自己国力无法抵抗强魏时以百姓为重,以社稷为轻,采取了投降的上策。刘禅被接到洛阳后,司马昭认定他是个没心没肝的傻子,对他放松了戒心。
刘禅真的是傻子吗?在蜀汉为君时还是一个通明智达的贤主,何以在亡国后却变成了"扶不起的阿斗"?
说起刘禅这个人,他的经历颇为有趣。他虽然当皇帝在位的时间不短(40多年),但值得一提的政绩却没有见诸史书——无论是正史还是野史,而他称帝以前的经历却值得一叙。
就我们目前所能见到的史料,刘禅登基称帝以前有很长一段时间基本上是个空白。
网络配图
专为刘禅立过一"传"的陈寿,在《三国志》中介绍这位后主皇帝登基前的经历时也只是避实就虚地写道:"后主讳禅,字公嗣,先主子也。建安二十四年,先主为汉中王,立为王太子",对建安二十四年(219年)以前的那个刘禅的所作所为语焉不详。其他一些史书,包括司马光的《资治通鉴》在内,也都犯有同样的毛病。
正由于主要史料语焉不详,一些野史便乘虚而入,附会出许多故事。
皇帝装傻和谋士装傻的不同结局:令人唏嘘!
赵元佐:本有当太子的命,却装疯卖傻躲过去
为了明哲保身 这位王爷终日坐在马桶上装疯卖傻
刘禅到底傻不傻?一件事暴露了他的想法
皇帝装傻与谋士装傻的不同结局 令人唏嘘!
刘禅被当做傻皇帝,被骂了几千年事实并非如此
史上唯一亡国后善终的君主 刘禅到底傻不傻?
刘禅真的是一个付不起的阿斗吗 诸葛亮死前才知道刘禅并不傻
此皇帝装傻了30年 装傻背后的隐情竟是这个?
弘昼:雍正最聪明的儿子,装疯卖傻保平安
正史当中的刘禅究竟有没有装傻?乐不思蜀真有历史依据吗?
历史上皇帝们干的傻事:没有最傻的只有更傻
都说刘禅是扶不起的阿斗 真实的刘禅是大智若愚还是装傻
庞涓如何虐孙膑?孙膑如何装疯卖傻保全自己
刘禅为什么要装傻呢?
蜀汉后主刘禅其实不傻 真实的刘禅厉害吗?
刘阿斗是装傻还是真傻?受于形势所迫?
历史上皇帝们干的傻事:没有最傻的只有更傻
窝阔台有自己的儿子和孙子 窝阔台为什么把汗位传给托
战国四公子之一的信陵君魏无忌有何优点
国人暴动时周厉王姬胡为什么选择逃跑﹖
不到九分钟进五个球!莱万多夫斯基还有哪些传奇经历?
莫高窟在哪个省哪个城市?探索莫高窟的具体位置
作为世界上最恐怖的大黄蜂,日本大黄蜂还有什么外号?
孩子都是同一个爹 古代嫡子和庶子的差别为什么如此之
《法证先锋Ⅴ》追剧日历出了吗 什么时候更新
初刻拍案惊奇第三十八卷:占家财狠婿妒侄,廷亲脉孝女藏儿
《红楼梦》身在豪门,为什么莺儿和贾环却毫无礼节?
刘邦明知戚夫人下场会不好,他拿吕雉没办法吗?
古代名将那么多 判断一个武官是不是名将的标准是什么
杨业为北宋做了哪些贡献?他最后是怎么死的?
史部《汉书》卷八十七上·扬雄传上原文
诸葛恪是谁?诸葛亮之侄、东吴权臣诸葛恪简介