項羽和劉邦都封王了 兩人結果為何完全不同
本文已影響2.78K人
本文已影響2.78K人
劉邦只封同姓為諸侯王,無人造反,為何項羽封了以後反而被反?這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
歷史記載中,秦始皇統一六國以後,一個諸侯王都沒有冊封,只有自己一人當了高高在上的皇帝。劉邦在統一了諸侯建立的國家以後只封了劉姓的人為諸侯王,秦始皇與劉邦這麼做明顯對於別人來説是不公平的,但是卻沒有人反駁。
而歷史中項羽攻佔了咸陽以後,真正滅亡了秦國後立馬封了十大諸侯王,而他也沒有要當皇帝,他只給自己封了西楚霸王的稱號。
相對於嬴政與劉邦,項羽做的這件事情公平多了,但是為什麼這樣的做法卻讓諸侯王都不滿意,紛紛都要造反?
項羽之所以要冊封各路諸侯是確認了自己將秦朝的江山攻打了下來,他説明了這個江山是他自己的,所以他應該站出來給各路諸侯冊封。
但是這僅僅是項羽一個人的看法,並不能代表各路諸侯,為什麼這麼説呢?
在歷史中,項羽的確打敗了秦朝的軍隊,但是他卻沒有將秦朝的江山給打下來,事實是劉邦最先打到了咸陽,而不是項羽,當時很多人都看得出來當時是項羽將劉邦的功勞搶奪了,項羽當時雖然是以楚懷王的名義去打天下的,但是害死楚懷王的卻是項羽,而楚懷王當時並不是天子的後代,既然項羽不是以天子的身份去打的天下,為什麼打贏以後是要由他來發號施令呢,所以各路諸王都覺得項羽冊封其實是在自作多情。
而當時楚懷王就説過誰將咸陽打下來,誰就是下一個王,而最先打到咸陽的確實是劉邦,不僅如此,項羽還將劉邦封到了偏遠的漢中,這樣就使得劉邦非常不開始,這就是劉邦反叛的開始,這樣的情況還有很多,項羽將很多人都封到了偏遠的地區,讓很多人都對他不滿意,如果當時項羽不封王可能就不會有這麼多的事情,一旦開始封王以後,問題就全部出現了。而且當時很多人都不服項羽。
雖然在周朝初期的冊封也不全是自己的人,但為什麼沒人造反呢?根本的原因就是在周王奪取天下的過程中是“以德服人”,而不是使用武力,所以後來周王冊封的時候,都是心服口服的,而項羽在冊封的時候,使用的卻是武力,而且他並沒有一套約束別人的制度,這就導致了很多人的不服氣,這樣的話怎麼能阻止別人呢。請選中你要保存的內容,粘貼到此文本框
劉邦治軍水平和策略都不如項羽 項羽為什麼還會敗給劉邦
項羽和劉邦在對待人才的態度上有何不同?為何那麼多人離開項羽?
漢獻帝和曹丕都是少年得志 兩人結局為何完全不同
曹操和孫權都抓過關羽 兩人對關羽的態度為何完全不同
同樣都是中興之君的趙構和劉秀 世人對兩人的評價為何完全不同
趙雲和馬謖都是兵敗 兩人的結局為何完全不同
李斯和王翦都是秦國的功臣 兩人的結局為何完全不同
同樣都是中箭 關羽和張頜的結局為何完全不同
張良和劉伯温都是功成身退 兩人的結局為何完全不同
王莽和曹丕相比 為何兩人的結果完全不一樣
同樣有着差不多早年經歷 韓信和劉邦結局為何完全不同
商鞅和張儀都是秦國的功臣 兩人結局為何完全不同
虞姬和項羽死後 最後結局為何完全不同
關羽和馬謖都嚴重違反軍紀,為何處理的結果完全不同?
劉備和劉邦對人態度完全不同 劉邦能成功劉備為何失敗了
同樣都是黃袍加身上位的 郭威和趙匡胤結果為何完全不同
商鞅和李斯都是法家代表人物 兩人的結局為何完全不同
韓世忠和岳飛都威震天下 兩人的結局為何完全不同
同樣都是出川 韓信和諸葛亮結果為何完全不同
李世民和項羽兩個同為貴族但結果卻大不同!
項羽的失敗是否全都歸結於劉邦?項羽的統治為何不能長久?
王翦和李斯都是秦朝的功臣 兩人的結局為何完全不同
講述李世民和項羽兩個同為貴族可結果卻大不同!
白起和王翦都是功勛卓著的秦國名將 兩人的結局為何完全不同
劉禪和孫皓都是亡國之君 兩人的結局為何完全不同
王皇后和長孫皇后都端莊美麗 兩人的結局為何完全不同
清朝兩個知縣虧空都四萬兩 兩人的結局為何完全不同
同樣都是託孤 劉備和曹睿結局為何完全不同
東晉庾亮的一生是怎樣的?庾亮人物簡介
揭祕為什麼漢高祖劉邦的大兒子姓曹不姓劉
春秋齊威王魏惠王會田於郊的故事是怎樣的
諸葛亮自稱“布衣”,諸葛亮的出身並不簡單
從小被當成女孩養的皇子,長大後成了一位明君
成語“一言九鼎”有什麼歷史典故嗎?“
劉邦霸佔了別人的老婆生了漢文帝劉恆!
為何説東宮的慈安太后比慈禧更有手段
秦王子嬰究竟有着怎樣的身世?史籍中是怎麼記載的?
南宋中興賢相之首,趙鼎在歷史歲評價如何?
犍陀羅佛教藝術與古希臘雕塑風格:一段跨文化交融的美學
通過孫子兵法分析,魯仲連是如何奪得聊城的?
揭祕:武則天是否真的擁有“後宮三千”?
清朝第一戰神:戎馬一生戰功赫赫,祖先更是無人不知
三國時期東吳四英傑之一——陸遜簡介