大奸臣秦檜的一句“莫須有”究竟藴藏什麼含義?
本文已影響2.87W人
本文已影響2.87W人
岳飛之死是早有結論的冤案,然而加給他的罪名“莫須有”這三個字的含義,卻成了千古疑案。
《宋史·岳飛傳》:“獄之將上也,韓世忠不平,詣檜詰其實。檜曰:飛子云與張憲書雖不明,其事體莫須有。世忠曰:莫須有三字何以服天下?”愛國名將岳飛忠心耿耿路人皆知,這“莫須有”作為岳飛的罪名,順理成章地成為後世人們遭受不白之冤的代名詞。但關於這三個詞的真實含義歷來爭議頗多,有着多種解釋。
解釋一:或許有
這是目前主流的看法,《辭源》持此觀點。或許有,有一種推測的成分,含糊其辭,對一位高官採取這樣不負責任的態度,自然不能服人,所以更加凸顯了岳飛的冤屈。但這種解釋有一個很大的問題。首先:岳飛是有罪名的,而且罪名很明確,當時受秦檜指使,奸臣万俟契誣陷岳飛主要的罪名有:“飛嘗自言“己與太祖皆三十歲建節””,“受詔不救淮西罪”,“令張憲虛申警報以動朝廷”,用不着含糊其辭;其次,這樣的回答不符合秦檜的身份,秦檜貴為宰相,而且頗有學識,對於這樣重大的案件,又是出於他的精心設計,自然可以對答如流,不可能顯得如此倉促。
解釋二:必須有
這種解釋認為“莫須有”三個字是“必須有”的誤寫,指這種觀點的人有:徐幹學(《資治通鑑後編》)、畢沅(《資治通鑑考異》)、朱彝尊等,並且有《皇朝中興紀事本末》作為旁證。但這種解釋也屬牽強,因為見“莫須有”這三個字在宋代的多部書籍中出現過,而個別書籍中的“必須有”完全可能是版本上的差異;同時,“必須有”作為回答也完全不符合邏輯。
解釋三:莫,須有
俞正燮在《癸巳存稿》裏,認為“莫須有”三字應該重新句讀為:莫,須有”。“莫”表示秦檜的遲疑,“須有”表示必須有。“世忠截其語而合之,以詆檜之妄。”這種解釋純屬猜測,缺乏相應的證據。
解釋四:難道沒有?
這是近些年才有的觀點,學者李傲通過對宋朝書籍的考證,認為“莫須”是宋朝的口語,是“難道沒有”的意思。的確,在現存宋朝的書籍數據中,據筆者翻閲,至少可以找到數十條在對話中使用“莫須”例子,比如《曾公遺錄》中:
曾布問:不審陛下以光等為有罪、無罪?
徽宗答:莫須是有罪?
曾布回:聖意如此,臣乃敢盡言……光等詆譭神宗變亂法度,則事蹟具存,豈得為無罪?
為什麼説“大義滅親”是最恐怖的美德?“大義滅親”究竟是褒是貶?
成語“大放厥詞”有什麼歷史典故嗎?“大放厥詞”含義詳解
成語“一代楷模”有什麼歷史典故嗎?“一代楷模”含義詳解
成語“ 一身是膽”有什麼歷史典故嗎?“ 一身是膽”含義詳解
甘肅省是古代兵家必爭之地,“甘”與“肅”二字有什麼含義?
成語“一木難支”有什麼歷史典故嗎?“一木難支”含義詳解
魯隱公的“黑名單”中為什麼沒有“姬允”,究竟是誰在偷着樂?
“軍機處行走”“上書房行走”是什麼官職?這裏的“行走”是何含義?
“後”、“帝”、“天子”的區別在哪?隱藏了什麼樣的政治需要
成語“大放厥詞”有什麼歷史典故嗎?“大放厥詞”含義詳解
為什麼秦檜創造的“宋體字”不叫“秦體”?
成語“一毛不拔”有什麼歷史典故嗎?“一毛不拔”含義詳解
詩詞界中的“神“”魔”“鬼“”仙”,古代17位頂級詩詞大家雅號別稱
成語“ 一毛不拔”有什麼歷史典故嗎?“ 一毛不拔”含義詳解
“智取生辰綱”漏洞百出!吳用究竟是“智多星”還是“狗頭軍師”?
成語“大筆如椽”有什麼歷史典故嗎?“大筆如椽”含義詳解
明代哪名權奸之子被“莫須有”罪名所冤殺呢
成語“一丘之貉”有什麼歷史典故嗎?“一丘之貉”含義詳解
明朝的內閣首輔是什麼官?想當首輔有多難?
成語“獨當一面”出自哪裏?其中又有哪些典故
唐朝名將李光弼的作戰能力有多強?
朱棣進入南京之後,朱允炆的下落為何成為了千古迷題?
金燦燦的西漢王朝:流通的巨量黃金從何而來?
李淵太原起兵後,為什麼等了六個月才稱帝?
劉備逃跑的時候兩個女兒被抓 曹操是怎麼處理這兩個人
朱棣為什麼讓自己不喜歡的兒子朱高熾繼承皇位?
杜審言:歷史上最輕狂的人,最後為何被流放?
李世民即位以後,他有沒有讓史官修改玄武門之變的相關內
蔡文姬遭遇到了什麼變故為何會遠嫁到匈奴
揭示終極真相,鰲拜除掉蘇克薩哈,真是康熙被嚇蒙了?
慈禧太后與晚清:大清一個女人和一個時代的背影
全球最貴的珍珠項鍊是什麼?有多貴?
拿破崙帝國曾經無比強盛,是什麼時候開始走的下坡路?